Отиди на страница:
| Моят приятел с бобена чорбичка в главата , плаши с комунизъм и явно не знае , какви са броя на войните и бро на жертвите от локалните войни след ВСВ.Ако знае просто няма да си съчинява глупости. А като плаши с комунизъм , явно и друго не знае.Само гладната смърт превръща Земята в леговище за кости.ЕЖЕГОДНО. И това дори се вижда в България , дори по намалената продължителност на живота , удвоената детска смъртност , изчезването по един средно голям град от нейната територия годишно. Страшилище е комунизма , а капитализма е цвете за мирисано , поднесено от СМЪРТТА , не от баба ми. Тази бобена чорбичка , трябва да знае , с Капитализмът никой никога няма да може да победи-по броя на жертвите, даже и само с циничните , тези ОТ ГЛАДНА СМЪРТ. |
| Англо-бурская война и Черчиль. Во время передачи военного репортажа в качестве репортера для "Morning Post" бурами был взят в плен Уинстон Черчиль.  |
| sasoss, хайде - Чехословакия къде я забрави - аз за нея питах. За "забележителностите" й не каза - специално за областта , дадена на Германия. За Полша не ми дреме - същото е направила тя с Чехословакия. по 2. - евентуална лъжа за инициатора. Договорът не е подписан, защото Англия е искала условията да са такива, че при агресия на Германия срещу Франция и/или Англия СССР да се включи, но участието на Англия и Франция да "не е задължително" при агресия срещу СССР. Друга причина - отказ на Полша да се включи в договора, предоставяйки коридор за съветските войски срещу Германия (друг начин е нямало). Друга причина - преговарящите от страна на Агнлсия и Франция не са имали право да подписват подобни договори, а англисйкия лорд не е бил акредетиран дори и за преговори. Провала на тези преговори е довел до подписването на "Рибентроп-Молотов", който освен другото с прял японците на източния фронт на СССР. по 3 - Германия и СССР са били в мирни отношения , когато са "пускани" суровини, само че освен СССР суровини са отпускани и от Анслия, Франция и САЩ на Германия, като от страна на САЩ са продавани почти до края на 41-ва - така че не виждан нищо нередно, спрямо запдните. |
| Локи, цифрите на Сгуг са базирани на една комисия, която работи някъде от началото на 90те години. И работят с поименните записи. Една от целите им е да избегнат "двойното" отчитане. За разлика от тях ген. Кривошеев, на чийто цифри ти се осланяш, има доста комични пропуски. Например от сорта Н-та армия преди едикоя си операция има 100 човека и загубите й са 10 човека. Но незнайно как в НЕГОВАТА статистика за следващата операция същата армия няколко дена по-късно има 60 човека. Или пък при отчитането на загубите в някои операции има "случайно"/"удобно" изтървани цели армии. Но всичко си идва на мястото като разбереш, че всичко в "труда" му се върти около ... съотношението на загубите.  |
| sasoss, каква армия със 100 човека?! А като близки до реалните цифри приех изследвания на Маскудов (). А ти се основаваш на комисиятана на Соколов - филолог. Същата "комисия" е правила, каквото написах - "вземаме за 3 дни боеве на Н-та дивизия и екстраполираме". |
| Локи, Като съдиш някой, гледай и себе си. Мисля, че в това, което обвиняваш Англия и Франция, може да бъде приложено към твоя СССР. Между другото да не си забравил, че едно от обвиненията на Нюрнбергския процес е конспирация срещу Полша.  no.2 - ти се иска да е лъжа, но уви. А причините са ... уникални. Нещо ми се струва гузен негонен бяга, а?И пак да ти кажа като обвиняваш някоя страна, че е давала суровини и материали на лошите, трябва да обвиниш всички, които са го правили. Ако случайно СССР се окаже измежду тях, проблем ли ти е да го признаеш? |
| хуне ти си болен човек.Как можеш да твърдиш че комунизма е нещо.Та той се провали още на етап СТРОЕЖ.никой не казва че капитализма е супер, но за разлика от комунизма(от строителството му) има и положителни примери, а под руините на вашата строителна площадка само стонове и викове за помощ се чуват. |
| sasoss, за суровините - съжалявам , съгласен, но не и за САЩ, които са пускали суровини вече по време на войната - т.е. са взели страна, ама малко мазала - хем на Германия, хем на Англия и Русия... Далаверка, както винаги. А знаеш ли че на ВСВ дължим Фантата?  Случката е, че след 42-ра спират доставките на суровина за колата, та заводите гледат как да се измъкнат и правят "Фантата"! Е - приходите от продажбата са отивали във САЩ, ама карай. |
| Аз не съм чел никъде до сега руснаците да са платили на американците за помоща(материалната), която и оказват през ВСВ.Та къде е далаверата с руснаците? |
| Локи, имам чувството, че си много по-добре запознат с нещата. Затова доста ме учудват опитите за подвеждане. Ако ставаше дума за Соколов щяха да бъдат цитирани цифри като 30-40 млн. Иначе не съм чувал за Маскудов, но цифрите му случайно се оказват същите с тези на Кривошеев. |
| Аз изобщо не правя такива примитивни съпоставки , комунизъм-капитализъм. Това е работа на лъжците. Резултатите, резултатите-те показват какъв строй има. 89 год. можеше да се твърди че се е провалил социализмът. През 2006 год. се съпоставят днешните и предишните резултати.А те показват друго.Всичко е продадено , всичко, а резултатите са трагични. Около 100 години са необходими да се постигнат резултатите на провалилият се преди 89 год. строй. Фашизоидните резултати на днешното време могат да се мерят и съпоставят със средновековието , но не и с това което е било непосредствено преди 89 год. А и акъла на тиквите съдържащи бобена чорба с това време трябва да се мерят. |
| Далаверата им е, че във войната загиват под 0, 5 млн американци. Иначе според договора след края на войната, всичко което не е било унищожено подлежи на връщане или на заплащане. Както сам можеш да се досетиш много нещо не е върнато. Но не това е проблема - СССР до края на съществуването си "забравя" да си го изплати. |
| Тези на снимката много добре изглеждат. Те трябва да са на над 80 години, а участието в една война състарява много хората. Загубите - всеки човешки живот е безценен, а в ВСВ СССР даде най-много жертви и войната беше главно на негова територия. Дали са 27 милиона според едни или 15 милиона според други, вече не може да е тема за спор. Подобен спор имаше и за жертвите от сталинските репресии, имаше и за в България колко хора са преминали през лагери след 1944 година или преди 1944. Резултатът е "Разделяй и владей". Докато спорехме дали са били няколко хиялди или няколко стотин хиляди, новопръкналите се демократи окрадоха България. Сега спор колко били жервтите в ВСВ - ами много са, неоправдано много и затова фашизма и нацизма засега се броят като най-голямото световно зло досега. За каква кауза се бореха народите на СССР през ВСВ? За справедлива кауза или не и от това и отношението им както и нашето към това празнуване.. |
| хуне ми те днешните български фашисти все от редиците на комунистите се пръкнаха.Щом играе парата наистина няма значение дали си комунист или фашист-все се краде.Това се опитвам и да ти кажа, че комунистите са изроди, крадци.Имало е добри хора и от двете страни безспорно-да не излезе че плюя всички комунисти.Дядо ми бог да го прости и той беше комунист но не си кривеше душата и не си затваряше очите пред червените безобразия. |
| Като гледам каква глупост ги тресе някои[b] Много обичат да спорят за неща, за които не се е знаело с точност и все по-малко ще се знае.Какъв е точния брой на жертвите никой не може да каже. Някои говорят откровени глупости, като: 1. Националсоциализмът НЕ Е фашизъм. Фашизъм е имало в Италия. Националсоциализмът и фашизмът са взаимно заменяеми думи на едно и също явление, както в Германия, така и в Италия, така и в някои кръгове в България, Унгария, даже в САЩ, Франция, Великобритания. Това за времето си е била много модерна идеология. Така са се разбирали на времето и така трябва да се разбират, а че от страна до страна това явление се е различавало това си е естествено. По същия начин капитализъм и буржоазен строй е едно също нещо, въпреки, че в различните страни има различно проявление. Аз просто съм потресен как някои запъртъци веднага попиват някоя глупост, която се появи на книжния ни пазар, как се лепят като мухи на лайно на съмнителни книжки а съвсем не се влияят от значително по-обективни и надежни източници като Discovery, VSAT History. Тези запъртъци не могат да разберат, че тези събития са станали в друга епоха, хората са мислели тогава по друг начин. За историята не можеш да мислиш с категориите и с това, което чувстваш сега. Сталин беше голям авторитет не само за хората от СССР, но и за лявата интелигенция в Западна Европа. Хрушчов беше този който разруши този авторитет. да предвиди Сталин изведе СССР от батака в който беше след Гражданската война, той беше начело на спечелването на Отечествената война. Сега разбира се, като се знаят фактите могат да се изприказват хиляди приказки, че ако това било така, другото щяло да бъде инак. Обаче преди всяко събитие има голяма доза неопределеност. Сталин е действал с единствената цел да спечели войната на всяка цена. Той не е можел и никой не е можел да предвиди колко ще загинат. Загинали са толкова колкото историята е изисквала за да се осъществи победата. Всякакви разсъждения и обяснения сега 60 години след тези събития са безмислени и направо глупави. |
| Сталин беше голям авторитет не само за хората от СССР, но и за лявата интелигенция в Западна Европа Мrx++ Как можа да ти роди главата таз глупост?  Авторитет бил  |
| WHATS UP, това , че не си чувал е твой проблем. sasoss, според Соколов, колко бяха - някъде около 24-25 мил, като той се основава хем на списъците на загиналите (19 мил ) в компа на музея на "Планината на Поклона" плюс допълнителни сметки. Ама от филолог статистика... Колкот до "забравянето на изплащането" - платено си е. Сталин си е подписал сметките, след дота пазарене разбира се. А повод за пазарене е имал - един самолет за СССР от САЩ е струвал 5-10 (в зависимост от модела) по-съпо спрямо същия за Великобритания. |