Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ДПС затегна обръча около имотите на царя
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:104 « Предишна Страница 4 от 6 2 3 4 5 6 Следваща
Valyo Kanev
12 Май 2006 14:42
Мнения: 846
От: Bulgaria
ДПС затегна обръча около имотите на царя ,
..... очаквам скоро и примката около врата си.....
KaizerSoze
12 Май 2006 15:07
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Всичко е чудесно, само отде на де, мазният ДПС активист се бута при батковците, дееба....кво стана с обръчите от фирми на мазният Доган и цялата турско-българска паплач дето източва яко кинти от бюджета??!

ОвенЕдинак
12 Май 2006 15:17
Мнения: 1,901
От: Bulgaria
Бай Цар ще остане без имотчета май!Като не ни оправи за 800 дни и изтърве имотите съвсем ще е капо. Е що гледА "положително" цял мандат залудо.
KaizerSoze
12 Май 2006 15:26
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Неколкократно повтарям на селяндурите дето се пишат голямите патриоти - едно време, през 1903 година трябваше да се появи протестант (Фердинанд) да построи Православна Семинария.......къде са градежите на Новите Български Политици?

Плюете си Царот, щот друга работа си немате, и докато чакате помощите трябва нещо да правите. Ей с такива "софиянци" ми се напълни града и след това що избираме мутри за кметове или (не дай боже) още по-малоумни маргинали-атакисти.

milcho
12 Май 2006 15:28
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Овньо не бързай, то тая работа с имотите е малко плашипуташка, ще гледат кой за кво се кандидатира?!, па тогава ще сменят или ще се замерят с фесове, корони и сърпове..., па и още някой мафиот ще гушне босилека...Ха Ха.
ОвенЕдинак
12 Май 2006 15:45
Мнения: 1,901
От: Bulgaria
Милче, ша видим, ша видим!Той цирка тепърва предстои.
ТАПА
12 Май 2006 16:08
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Не разбирам дали някои форумци не разбират за какво става дума когато се иска унищожаването на ДПС? НЕ защото Доган и компания били богати а защото ще се лее кръв и то яко! От всички партии крадат и ще се краде. От всички партии лъжат и ще се лъже но поне да няма гражданска война и тероризъм. Да може да се живее що годе нормално без етнически сблъсъци. Това е най-сктрашното.
Bay Hasan
12 Май 2006 16:12
Мнения: 8,555
От: United States
Да, наистина е сктрашно.
KaizerSoze
12 Май 2006 16:16
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
ТАПА,

Ти за ДПС не се грижи - Доган, че си го отстрелят техните, он голем мафиот. А вие освен да се отшиете у некоя мантинела и да претрепвате ората по магистралите за друго ви не бива. Ако си събера приятелите на бира, че има повече хора от вашите митинги....
Forza NATO
12 Май 2006 16:25
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
Ето къде било
Натиснете тук
paragraph39
12 Май 2006 17:05
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЮВИГИ,
/:/ "...Цар е титла. Титли са още барон, граф, дук и т.н. Симеон Е цар, но не е монарх.
Ясно? Всичките му противници сте нискообразовани и недочели юруди."
......................................... ......................................... .....................................
ТАКА е! "Цар" наисткина е титла! Както и "Президент" или "Премиер"! НО тези титли се носят САМО от хора, които изпълняват ФУНКЦИИТЕ на Цар, Президент, Премиер - и САМО за времето, когато те са изпълнявали тези им функции в държавата! НЯМА Цар БЕЗ Царство, Президент БЕЗ Президентска Република и Премиер БЕЗ Министерски Съвет! Освен това, докато С.Кобургготски беше Премиер на Република България, ТИТЛАТА му "Цар-Премиер" ли трябваше да бъде официално?!
И да ти припомня: Симеон Кобургготски НИКОГА НЕ Е БИЛ ЛЕГИТИМЕН/според Търновската Конституция!/ Цар на Царство България!!!
В момента България НЕ е Царство, а е Република-значи, НЯМА как да има Цар, БЕЗ да има Царство! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 12/05/2006 г/ 17:08:05

KaizerSoze
12 Май 2006 17:10
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Пара,

Симеон е цар на България от 1943 до 1946 година, като вместо него управлява съвет на Регентите....

Бягай обратно към книжките или в кръжока по политикономия не сте го учили това.
E6
12 Май 2006 17:21
Мнения: 29,550
От: 0
!!!НОВО!!!
Дедо Кар проговори!!!
Каза че независимо какво ще бъде решението на Еврокомисията ТРОЙНАТА КОАЛИЦИЯ НЯМА ДА СЕ РАЗПАДНЕ!!!Утре ще публикуват цялото интервю тук предполагам.Каза и други работи но нищо което не е казвал преди.Даже че АКО има предпазни клаузи не трябва да сме сърдити защото ЕС вече много внимавал(!) кого приема пък и това би ни се отрзило благотворно и не знам си още к'ви бози нареди...
Orlin
12 Май 2006 17:37
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
А тъкмо идвам да каригирам неграмотника лакей, но през времето когато не съм бил в нета са му набили канчето. Все пак!

Ювиги,
Преведи си сам. Simeon II of Bulgaria (born June 16, 1937) was the last Tsar of Bulgaria from 1943 to 1946.
Simeon II was the last Tsar of Bulgaria. Според превода е бил цар а според практиката не е бил пълнолетен да управлява като цар. Хайде бягай да библиотеката и грабвай историята да четеш при непълнолетие кой замества правата и задълженията му. Чети и внимавай с лайната да не оцапаш книжките.
Симеон никога не е бил цар.
Кракатау
12 Май 2006 17:45
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Тарикато старче излезе тоа Плейшнер!
milcho
12 Май 2006 17:54
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Тапа, ти пък още един плашипутак, нъл сложихте базите ква кръв бе чоджум, тука само сперма ще се лей и живот, живот, като по Оли Рен Хууд...Обаче нЕкои ще гледате през стъклената менажерия...Ха Ха.
paragraph39
12 Май 2006 18:02
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
KAIZAR ZOSE,
/:/ "Пара,
Симеон е цар на България от 1943 до 1946 година, като вместо него управлява съвет на Регентите....
Бягай обратно към книжките или в кръжока по политикономия не сте го учили това."
......................................... ......................................... .....................................
ЧЕТИ ПОВЕЧКО, преди да започнеш да ръсиш ОПОНЕНТИЗМИ! КАЗАХ!***
ПО ВНИМАТЕЛНО С “ЦАРЯ” БЕЗ КАВИЧКИ И С ПЪЛЕН ЧЛЕН !
Учудващи са лекотата, дръзновението и недостовереността, с която в българските медии се титулува с “Цар” гражданинът на Реублика България- Симеон Борисов Кобургготски! В печатните медии, пък, където думите не “отлитат”, понеже са написани- нали, “Думите отлитат, написаното остава!”-на интелигентния човек му става съвсем объркано, когато прочете там за “Царя”, но без кавички и с пълен член! Защото, всъщност, гражданинът С.Б.Кобургготски никога не е бил легитимен ”Цар на Царство България и на българит”- колкото и да му се е искало /и иска?!/ на него и на симпатизантите му, желаещи да бъдат поданици на Н.В.!
Преди време, знайни и незнайни български юридически величия основателно повдигнаха въпрос по казуса “Бойко Борисов- депутат?!”! И конституционно правилно твърдяха и заключиха, че: докато не е положил клетвата на депутат /по чл.76 ал.2 от Конституцията на Република България/ никой в Републиката не може да бъде признат за легитимен деутат- пък било той и Бат` Бойко! Поне, така е по българската Конституция сега!
Но така е било и по Конституцията на Българското Царство /1911 г.- т.нар. “Сребърна Конституция”/, според която, например, както Регентите на ”непълновръстен” български Цар, така и самият вече “пълновръстен” Цар, за да бъдат легитимни и конституциосъобразни, трябва да са положили съответната по Конституцията тогава Клетва пред българско Велико Народно Събрание и да направят пред него Прокламация към българския Народ!!! А Регентите, освен това, е трябвало да бъдат и утвърдени от българско Велико Народно Събрание! На същото утвърждаване от Велико Народно Събрание е подлежало и евентуалното решение на действащ Цар, ако той пожелае да назначи сам “царските” Регенти на непълновръстен Престолонаследник!
Да, ама Историята на българските Велики Народни Събрания показва, че последното такова в Царство България е било свикано и се е състояло през 1911 г., а следващото ВНС е било чак през 1946 г.- при това, за да провъзгласи, след Всенароден Референдум , преобръщането на Царство България – в Република България! Следователно, дори и да са имали желание Регентите да бъдат конституционно утвърдени от българско Велико Народно Събрание и да положат Клетва пред него, както и да направят в него Прокламация към Народа- нямало е как това да стане! По една много проста и елементарна причина- не е било свикано и не е заседавало българско Велико Народно Събрание след 1911 г.- та чак до последния ден на Царство България !
От което логично и прав/ил/но следва, че, дори, и по Кнституцията на Българското Царство, нито гражданина С.Б.Кобургготски е бил някога легитимен български Цар и Цар на българите, нито са били легитимни и “царските Му Регенти” ! А за легитимността на управлението им-нека се произнесат знайни и незнайни български юридически величия.
Все пак, “Думите отлитат- написаното остава!” . Затова и Конституциите, у нас и по Света, са в писмен вид- за да ги четат и тези, които титулуват българския гражднин С.Б.Кобургготски с титлата “Цар”- но без кавички и с пълен член!
......................................... ......................................... ...............................
PARAGRAPH39
......................................... ...............
ЮРИДИЧЕСКА СПРАВКА:
КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРСКОТО ЦАРСТВО
ПРИЕТА НА 16 АПРИЛИЙ 1879 ГОДИНА
Отменен, изм., ДВ, бр. 15 от 1893 г., бр. 149 от 1911 г.
...
Глава пета
За начина, по който ще става престолонаследието
Чл. 24. (Изм. - ДВ, бр. 149 от 1911 г.) Царското достойнство е наследствено в мъжката низходяща права линия по реда на първородство на Негово Величество Царят на българите, Фердинанд I Сакс-Кобург-Готски. За престолонаследието ще се издаде особен закон.
Глава шеста
За пълнолетието на Царя, регентството и за настойничеството
Чл. 25. Царствующият Цар и наследникът на престола се считат пълновръстни на 18-та си година.
Чл. 26. Ако Царят встъпи на престола преди да е достигнал тая възраст, то до пълнолетието му се отрежда регентство и настойничество.
Чл. 27. Регентството състои от троица регенти, които се избират от Великото народно събрание.
Чл. 28. Царствующият Цар може още преживе да назначи трима регенти, ако наследникът на престола е непълновръстен, но за това се иска съгласието и утвърждението на Великото народно събрание.
Чл. 29. Членовете на регентството могат да бъдат министри, председателят и членовете на върховното съдилище или пък лица, които са заемали безукорно тия длъжности.
Чл. 30. Членовете на регентството, при встъпването си в тая длъжност, дават в Великото народно събрание клетва, че ще бъдат верни на Царя и на Конституцията. След това чрез прокламация към народа, те обявяват, че наченват да управляват Царството в пределите на Царската власт и от името на Царя.
Чл. 31. Царят, от как достигне пълнолетие и даде клетва, встъпва в управление на Царството и за това известява на народа чрез прокламация.
Чл. 32. Възпитанието на непълновръстния Цар и управлението на имота му се поръчва на овдовялата Царица и на настойници, назначени от съвета на министрите по съгласие с Царицата.
Чл. 33. Членовете на регентството не могат да бъдат и настойници на непълновръстния Цар.
Глава седма
За встъпването на престола и за клетвата
Чл. 34. След смъртта на Царя, наследникът му встъпва на престола и незабавно се разпорежда за да се свика Великото народно събрание, пред което той дава следующата клетва: "Кълна се во име всемогущаго Бога, че свето и ненарушимо ще пазя Конституцията и законите на Царството и че в всичките си разпореждания ще имам пред очи само ползата и доброто на Царството. Бог да ми е на помощ
......................................... ...........
PARAGRAPH39
30.12.2005

Zmeja
12 Май 2006 18:07
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Такава тройна коалиция трудно се разпада:
Натиснете тук
освен ако не се разлее гърнето
Натиснете тук
ОвенЕдинак
12 Май 2006 18:15
Мнения: 1,901
От: Bulgaria
Бравос на Форцата че изрови кучето.Тя данданията била да уплашим Бай Цар да си седи на задните части и да не си помисля да предизвиква разпад. Бъчваря Догачо почуква обръчите щото ше му секне папото при предсрочни избори.
Иванов
12 Май 2006 18:30
Мнения: 2,891
От: Bulgaria
Zmeia, как си постваш картинките, ако не го пазиш в тайна?

Добави мнение   Мнения:104 « Предишна Страница 4 от 6 2 3 4 5 6 Следваща