Важни въпроси за нищене
Отиди на страница:
За разлика от Старшинката, аз не ора в плиткото  , ми като хвана един въпрос за ушите и копам, копам, копам, докато стигна дъното, което ние все не можем да стигнем, а после кръгом и пак напред.. Та тук ще си задавам въпросите, ама ще изисквам отговори и нищене. От няколко дена ме вълнува е такъв наивен въпрос- Разправят - тоя прал пари, оня изпрал пари. Бе хубаво лошо, да речем факт. Обаче не мога да разбера- бе нали изпраните пари се изпират, за да се върнат в икономиката после и да почнат да работят за пари прим? При толкова яко пране на пари, препраните къде са зачезнали, да не са хванали слънчев удар на простора? _____________________________________ девиза на тиквите: СЛЕД НАС И ПОТОП |
| Гледай сега, аз не ги диря парите, а плодовете им. Нали парите първо се печелят на тъмно. После обаче трябва да се узаконят и затова се препират.- Обаче целта на прането е да се извадят на светло, иначе що ще ги переш. Е, да се извадят на светло значи да се завъртят в икономиката, значи да се създадат предприятия, работни места и прочие. Къде са тия плодове, това питам. Щом няма развитие на икономиката в една отделно взета област, значи парите не са изпрани, значи тогава какво? Значи тоя въпрос като първо ме интересува, също така от известно време се питам-Партиите прибират пари, прибират, прибират, после тия пари ги дават предизборно за печелене на изборите. Кой ги взима предизборно тия пари? Рекламните агенции ли? Тогава те би трябвало да са вече милиардери. _____________________________________ девиза на тиквите: СЛЕД НАС И ПОТОП |
| Е, то и Президентът предложи някаква Амнезия(май беше амнистия), 'ма никой го не чу...явно не Му беше дошло времето. Още малко...марковите перални пак ще излезат на мода(предприсъединени, присъединени...и разни други)! Ако питаш за куфарче...тц, не успях да се вредя  |
| Кайли, ако те интересуват данни за икономиката - инвестиции и т.н. - има си статистики, влез в сайта на НСИ и гледай. Това първо. Второ - разбери най-после, че икономиката на днешно време е отворена. Ако се налеят пари в потребителите, изобщо не е сигурно, че те ще стимулират нашата икономика - пример - милиард от емигранти, който влиза всяка година, а заедно с него огромен внос на потребителски стоки. Та така и ако човек има пари за инвестиране (прани или не), не е сигурно, че ще ги инвестира тук - ще ги инвестира където си иска и където му е по-добре. Трето - казват, че много от мутренските пари отиват в туризма - в хотели. Сметни хотели за колко пари се строят годишно. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Напротив, точно по детайлите съм, не съм по общите факти, които не ми вършат работа. Нещо си се объркал, митничаръ, ама не ти е за сефте.  Когато трябва да се разследва конкретен казус, само детайлите помагат, точно обратното на това, което се прави в нашето общество от експерти, журналисти и прочие сволочь. Един хваща за ушите една теза, друг хваща обратната и започват да преливат от пусто в празно, без да споменат грам факти. Примерно-откраднати са 1 милиард. Ако КОЙ КОГА КАК ги е откраднал-такива детайли е през ум не им минава да дирят. Та-нямам никакво намерение да си пълня главата с произволен набор от факти, за да се правя на начетена като теб. Обаче като се нищи конкретен въпрос, нямам пък никакво намерение да преливам от теза в теза, конкретнет случай се нищи с факти, не с тези. Има голяма разлика между събиране на факти за начетеност и събиране на факти за конкретни изводи. . Добре, Манерко, хотелите се строят, за да перат пари, или защото парите вече са препрани? Защото непрекъснато по вестниците срещам твърдения, че мутрите имат хотели, с които перат пари. Ерго-хотелите не се считат за инвестиции на изпрани пари, а за перални на пари. Така нареченото предпране.  . Манерко, да предположим, че съм боса в разгадаването на статистиките, би ли ми казал какви пари са наляти в родната икономика от родни мутри, моля, явно си спец.От години кипи такова усилено пране на пари, че трябва вече да са наляти милиарди от родни бизнесмени. . И по втория въпрос чакам разяснение от сведущи-след като по изборите партиите дават много милиони, тия милиони отиват в социологически агенции, в рекламни такива, това значи, че отдавна нашите соц. и рекламни агенции трябва да са си надвили на хала и да са станали по-мощни и от партиите, щото парите в крайна сметка отиват в тях. _____________________________________ девиза на тиквите: СЛЕД НАС И ПОТОП |
| Ами Кайли, от същото място, откъдето си разбрала, че кипи усилено пране на пари, вероятно ще ти кажат и как точно се перат парите и къде се влагат. Също така от мястото, откъдето си взимаш информацията за разходите на партиите вероятно ще научиш и в кои точно социологически агенции отиват тези милиони и как ги харчат агенциите. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Е добре де, Манерко, аз питам знаещите. Ти или не знаеш и не те интересува и тогава ми е интересно що не те интересува. Или знаеш и не щеш да подаваш класифицирана информация. И изобщо, поставих въпроси за нищене, нямам намерение пак да се пощим един друг. Целият ми въпрос първи беше-като толкова се перат пари, къде са плодовете от изпраните пари. Щото аз се съмнявам, че се перат пари в истинския смисъл на думата, по мое мнение просто мутрите са се нагушили и толкова им е акъла, сега ги губят същите тия пари в некачествени инвестиции-като хотели по морето в бетонна джунгла, в която читав чужденец няма да влезе. Нещо като easy come, easy go. Демек-утрепаха сума ти народ да се докопат до тия пари, мнозина от тях също гушнаха китките и накрая ефекта и за тях е нулев. Не само за нас. Щото мутрите считат, че основната функция на парите е да бъдат откраднати, после не знаят какво да правят с тях. Бетонните джунгли по морето са просто нагледен пример за това. _____________________________________ България:Ако всичко беше вече казано и всичко беше вече направено, всичко щеше да е казано и нищо направено. |
| Кайли, последната мода е да се влагат изпраните и не чак дотам пари в герб. с надеждата да станат и "прим"... |
| Друг въпрос: Нафука се пространството с десни партии, вчера слушах някакъв льольо да обяснява, че в лявото стои твърдо бСП и БКП и там има достатъчно партии, дясното е свободно. Отдавна също така се чудя-при 90% беден електорат и една принцеса в лачени чепички за пред Европа, кой де факто защитава интересите на тоя 90% беден електорат? Толкова ли е станало нормално да се създават лобистки партии и да няма партии на електората, де всъщност е суверен? напук на льольото от вчера аз считам, че няма партия, лобираща за интересите на масите, а това си е чиста лява партия. Иначе партии, лобиращи за капитала, мутрите, Европа и прочие бол. Или аз съм сляпа, или виждам много по-надалеч. _____________________________________ България:Ако всичко беше вече казано и всичко беше вече направено, всичко щеше да е казано и нищо направено. |
| Е, аз не съм от посветените в тайна информация. Обикновено за информация и анализи разчитам на вестник "Капитал". Но твоят въпрос звучи малко като "Абе чувам, че Кайли всяка вечер изпива по две шишета ракия по кръчми, кажете ми в кои кръчми ходи Кайли". От изпиране имат нужда пари от груба престъпна дейност (наркотици, сводничество....) Едва ли пазарът у нас е толкова голям, че да има много пари за пране. Може би се перат пари от чужбина, но те сигурно се връщат изпрани там. За хотелите - ами сайтът на НСИ говори за 80-110 хил. (според сезона) заети души в хотелиерство и ресторантьорство, за 140 хил заети в строителството - ето ти някакъв ефект, независимо дали става въпрос за мръсни или чисти пари. Или за теб, щом са пари, значи са мръсни? _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Манерко, всички медии говорят за пране на пари, затова ми се наби в главата и се замислих къде са пералните и къде са просторите за изпраните гащи. А за броя заети това просто не е показател в случая, ти бъркаш много неща, ма чак пък толкоз...що четеш интересно Капитал? Не може така да се пускат непрекъснато фитили в общественото пространство, без никой да е наясно за какво точно става въпрос. От изпиране имат нужда пари от груба престъпна дейност (наркотици, сводничество....) Едва ли пазарът у нас е толкова голям, че да има много пари за пране. Ти май още живееш в приказка и чакаш да удари 12-ия час, че Пепеляшка да си тръгне към къщи с тиква? Просто след тия ти думи няма смисъл повече да се опитваш да ми даваш отговори на въпросите, нека опита някой друг. _____________________________________ България:Ако всичко беше вече казано и всичко беше вече направено, всичко щеше да е казано и нищо направено. |
| "Не може така да се пускат непрекъснато фитили в общественото пространство, без никой да е наясно за какво точно става въпрос." - пише Kaily. Разбира се, че може. Не само може - това е основният "номер" не само през последните 15 години, ами и преди това. Ако има въпрос за нищене, той е - що за общество е това, което приема да му излизат постоянно с един и същ номер... |
| Ми аз затова всъщност отворих и тая тема. Заради фитилите. Щото всеки се плъзга по повърхността и една плоска лъжа, изречена три пъти, се препредава от урва на урва и от медия на медия, докато стане обществено клише. Всъщност правилното заглавие на темата ми може би беше-Да изследваме медийните клишета. . Друг въпрос, по който писах преди година и половина, а тия дни правят някакви кръгли маси по въпроса, е за популизма. И като слушам из медиите какви ги къдрят, не са стигнали и на йота от разбирането какво всъщност правят. И то коскоджа ми ти авторитети. Затова сега е време да задам и този си въпрос: Как се нарича намерението да направиш нещо наистина на ползу рода, което не е популизъм? . Досега на няколко пъти съм го задавала тоя въпрос и отговор още не съм получила. Излиза, че или правиш нещо във вреда на народ и държава, или си популист. Къде е третия вариант-да вземеш наистина да направиш нещо в полза на род и държава? Как се нарича това действие или намерение? Има ли примери в България за това? Или на принципа на бавното сваряване на жабите ние отдавна вече не смятаме за нормално, редно и осъществимо каквото и да било със знак плюс за обществото? _____________________________________ България:Ако всичко беше вече казано и всичко беше вече направено, всичко щеше да е казано и нищо направено. |
Кайли , що питаш , като знаеш?Естествено , че е популизъм , ако обещаеш , пък не го направиш.... Ама ти ми кажи друго: Какво е туй "на ползу роду"? Кога е" на ползу роду" и кой го определя това "на ползу роду"? Защото със сигурност твоето "на ползу роду" не е същото като моето например или това на Ж.Ганчев...то човек ако го претегли на собствения си кантар и Съединението може да не е дип " на ползу роду" всичко зависи от кантара... та мисълта ми е ний кантарите си не сме центровали ... ти искаш "на ползу роду" някой да направи нещо... ей го на и сега .... чакаме филанкишията да ни тарира кантара, че да не удряме в грамажа Европата... ти да не мислиш , че някой го боли за нас , ...амиии, те за тяхното си "на ползу роду " ни ебават , пък ний са правим , че ни е драго.... кантарааа, кантара Кайли...  |
| Ми и на мен ми идва байгън от простотии бе Старшо! Сега няма по-важна работа от въджишка и Европа ... че с клауза ли , че без клауза ли... ми на мене мойто "на ползу роду" ми казва че е все в ***ЗЪТ... Еле пък , кой щял да е президент... то санким досега като са смениха трима белки разбрахме нещо... аз лично не разбрах.... ми нали и те " на ползу роду"... таковата... начи и аз требеше да усетя...нали? |