
| Хората с мисии не слизат, за да бъдат признати. А за да си свършат работата. Понякога дори незабелязано. Ошо си чел поне нещо, предполагам. Твоите думи все едно той ги е казал, при това една дума за България и българин не съм чела. Ако сменя "българи" с "хора" няма да знам ти ли си го писал или Ошо. Но това не пречи на земята да се върти и на люпилнята пълна с какавиди чат пат да изпуска по некоя пеперуда. _____________________________________ Пролетариатът вече нема какво да губи освен оковите си, кой пищи от Европа тогаз? |
Беше ми приятно, обаче почва мач, на който не мога да устоя Темата си е твоя, така че нема как да зачезне в дълбините, дано и други се включат, интересна е ![]() |
| Гледай обаче какво става-аз питам има ли или няма по наште земи хора с мисии. Ти отговаряш българите не признават хората с мисии. Ама аз не питам признават ли българите хората с мисии... _____________________________________ Приятен мач...аз имам мисия...да дебна тая нощ във форума. Редактирано от - `Kaily на 17/05/2006 г/ 21:31:16 |
| Ако може и аз да кажа -- Това на онези от ЕС е ясно и добре се връзва с липсата на всякакви резултати в налагането на закона. -- Воля трябва. |
| Начи аз изобщо не ги подценявам. Жената закъса 96-та. Люта зима, тръгна от Москва към София с нашенче пловдивчанче дето беше цар на кетчупа и наливните парфюми там по онова време. При минус 30 нашия тръгна с кожено яке, маратонки и един кашон водка в багажника. Колата беше добра, но никой не е по-велик от снега. Молдова с горящите тирове я минаха. Обаче в Румънско зацепиха напреко и заседнаха. Спаси ги православен параклис и трактор (на румънски е същото почти) . Изринаха ги, оправиха колата, нахраниха ги и ги приеха добре (става въпрос за "мамалигари" приели нуждаещи се от помощ българи) . Зеха пари само за ремонта на колата. Едно селце, дето се изхранвало през лятото с копане у мини, а зиме почивало. Та милото много мразеше румънците отпреди това. Друго си е обаче да се сблъскаш с фактите. Бегам. Второ полувреме, надявам се пак да е велико ![]() |
| Но не искам да звуча прекалено песимистично. Просто това правителство не става за нищо, за разлика от румъняските. Иначе наистина се направиха ценни промени, които в дългосрочен план ще имат ефект (говоря за съда). От такава проста промяна като въвеждането на конкурси при назваченията и на някакво обучение веднга се видя ефект - две години по късно изведнъж районните съдилища почнаха да постановяват доста читави решения. Производството на първите две инстанции също влезе в доста приемлими срокове. Статитиката сочи че обикновено първите 2 инстанции се минават за 9 - 18 месеца (в СФ повече), което е напълно нормално дори за ЕС. Проблемите са на ниво Върховен съд - както като бавене, така и като съмнения в корупция. Другото е с изпълненията - да се надяваме, че със частните съдебни изпълнители нещата ще помръднат. не, че няма да има истории като с нотариусите. Но ще може все някаква работа да се свърши. -- Големият проблем при криминалните разследвания е на етапа на следствието - наскоро имаше тук някаква статия, че 4 от 5 престъпления изобщо се разследват. Ако се разследват, знаете ли колко лесно се "губят" важни улики. Е като кръвната проба на ония от Враца дето прегази двамата младежи 2004 г май беше. Просто я забравиха в една каса за три дни, щото ако не се направи експертиза в рамките на 24 часа не става за доказателство. Да не мислите, че после следователите, които го направиха това са били разследвани? Същото е със смешките с безкрайните медицински на адвокати и подсъдими. Някой лекар да е влязъл в панделата? В панделата ходят само цигани и хора, които хептен не могат да си платят. -- За тези проблеми трябва политическа воля, яка. МВР трябва много сериозно да се променя. Прокуратурата също. Ама няма да е от Румен Петков това, нито от този мушморок Станишев. За Велчев още не мога да си съставя окончателна преценка, но дори и да е читав е просто един парашутист в тила на една корумпирана прокуратура. За сега се чува че го държели в "любезна но твърда" изолация : )))). Ще трябва бааавно и внимателно да слага свои хора, да води позиционна апаратна война, в процеса на която кой знае какви сделки и алианси ще сключи. Но дори и "доброто да победи" - ще е след доста време. Всичко това от ЕС прекрасно го виждат. Прости са нещата. Редактирано от - Вежливия Лос на 17/05/2006 г/ 23:21:26 |
| Е аз зададох въпроса преди малко какви хора си намериха румънците, та дръпнаха-юпита ли, хора с по 3-4 дипломи и по 5-6 езика ли, като как у нас ги подбират, какви? Ти ми отговори на невинния въпрос-намерили са си хора с политическа воля. Сега следващия ми въпрос-у нас верно ли нема хора с политическа воля или тиквите отгоре дирят хора по критерий езици. Щото даже Станишеф се изфали как в америчко не се посрамил с английския. Ама с политическа воля досега никой не се е пофалил. _____________________________________ ПРОСПЕРИТЕТ: замяна на единици уникален ЖИВОТ за късчета мазна МЪРТВА хартия |
| Езиците, разбира се, са важно нещо ако живееш на гъза на географията, но не са решаващи. Трябва и да имаш какво да кажеш. -- Избирателите са липсващия елемент, чини ми се. Едни решихме, че ЕС ни е кърпа вързан и няма какво вече да си даваме зор, други - просто искат неща като възмездия и бърсане на сополи и Атакуват. Просто няма достатъчно хора, които имат ясна воля реформите да продължават. Като има търсене - ще се намерят политици, които да предложат неща. Така мисля аз. Редактирано от - Вежливия Лос на 17/05/2006 г/ 23:56:02 |
| Ся те фанах в крачка Избирателите ли станаха виновни? Демек, тази овчедушна маса, дето джурка облаци и не ебава евросъюза, евроромите и европомощите? |
| уффф. и аз точно за това се замислих. Това с лидера и избирателите е като с яйцето и кокошката. Никога не е ясно, кое е първото, но поне едното трябва да се появи, за да стане работата. -- Изобщо не съм от хората, които просто плюяет електората. За всеки избор си има причини. Но и всеки има причина да се вземе в ръце и да прояви малко воля. Предполагам, че от такива индивидуални избори стават макро-нещата. А дали ще се окажеш в ролята на лидер (не задължително на нацията, може просто да изчистиш зад блока) или ще инвестираш в някой друг лидер- това не е толкова важно. |
| Суверен нема, избиратели дал господ. Избират секи път от торба с тикви и после секи път ентеригенцията ги пцуе, че не извадили отвътре диня. Суверен нема, това го обяснявах некъде вече днес. Българинът си обича собствеността, нема кой му отвори очите само, че е суверен. За да имаш избирател, първо требе имаш суверен. Иначе ще си пие мастичката с останалите идиоти и ще си попържа. СУВЕРЕН...запомни го. _____________________________________ ПРОСПЕРИТЕТ: замяна на единици уникален ЖИВОТ за късчета мазна МЪРТВА хартия |
| Колкото до евросъюза и аз не го ебавам много, да ти кажа честно. Моята партия (която няма да дочакам) е тази, която ще каже, че БГ влиза в ЕС, за да го направи НЕГО по-динамично място. Това, разбира се значи първо да се раздвижат нещата тук. Енергия трябва. |
| Не е лекторат бе СУВЕРЕН ЕЙЙ, цел живот...учи.... _____________________________________ ПРОСПЕРИТЕТ: замяна на единици уникален ЖИВОТ за късчета мазна МЪРТВА хартия |
| Стигаме дотам какво да прави някой от електората, когато реши, че неговият изразител не е достатъчно изразителен? |
| бе, то може ли да не запомниш за суверена от цялото това повтаряне (параграфа нещо се е загубил напоследък, кво става?). Ама като какво е то? (суверена). |
| Ма вие ме хванахте за канарче тука. Аз само за мамалигите и за ЕС докладите исках да кажа. Не да давам рецепти. За себе си, често, имам някаква идея какво да правя. Но наистина, с ръка на сърце, не мога да давам рецепти какво да прави всеки избирател/суверен. -- Но, за да не развалям купона и с ясното съзнание, че съм в ролята на мезето, все пак ще дам един отговор. (Топе, имаш карт бланш да се подиграваш и го формулирам точно с тази цел) -- Мисля, че се свежда до нещо, което Кайли ще разбере по-лесно - намерение. Като я видя и почват да ми изплуват някакви спомени от четенето на Кастанеда в гимназията : ))))) (това е да си брухо). Та той казваше нещо в смисъл, че ако приемеш да имаш намерение, винаги се намират възможности за действие. -- Ние в тези разговори все искаме да сведем нещата до едно действие. Ако се уговорим всички един ден да направим еди какво си или да НЕ правим еди какво си и всичко ще стане. Няма такова нещо. Трябва да се бачка, да се спазват правилата, да не търпиш да ти ходят по главата и прочее кофти неща. И така цял живот (даже няма да се чета втори път, че ми става гадно като се слушам) |
| Пак се изплъзна... ти да не си юрист!!! Намерения... Знаеш си, във всички басни веднага се опира и до възможности. Тоест, аз подразбирам нещата така: "ако имаш цел, правилно я формулираш, то по този начин можеш да изчислиш пътя за постигане на тази цел и съответно да намериш "политическа воля" за постигането й" Прекрасно на теория. Обаче цел има, електората ръфа кюфтета, европа разпределя субсидиите, а ние градим килии на съни бийч и метаме чадъри като дартс в сърцето на врага (средностатистическия български турист) . |