Важни въпроси за нищене
Отиди на страница:
| Топе, не съм сигурен, че баш това е целта. Една съдийка веднъж ми каза (в приятелски разговор, такива работи в съдебна зала не можеш да чуеш, само кратки ругатни) че й е писнало от хора, които едва в края на делото разбират какъв им е проблема и какво искат. "И то в редките позитивни случаи", добави. -- Та имам един такъв общ пресантиман, че ние малко не знаем какво точно искаме. Сега ще гракнете как хората гладуват и ще кажете, че суверенът е петимен за храна и дреха на гърба си. Обаче, истината е, че болшинството от хората в БГ не гладуват чак. Нанагорно им е много, но болшинството не гладува. -- Поинта ми е, че ако целта е кюфтето и ходенето до морето, най бързия път за постигането е да се движим в същата посока - ЕС, икономически ръст, смърдяща приватизация, папагалите да дрънкат за реформи и либерализми. Не става много бързо, но мисля, че движението е видимо. Ама нещо ни гложди нас. Искаме не да се доредим до кюфтето и морето. Искаме нещо по-голямо. И го именуваме със съответствени слова, като справедливост, възмездие, суверен. -- Аз си чопнах от някъде една максима "бъдете реалисти - искайте невъзможното". Та не съм против да се искат големи неща, ама ние искаме да поискаме и някой да притърчи да ги сервира до салатката. Редактирано от - Вежливия Лос на 18/05/2006 г/ 00:12:29 |
| Първо електората требе се превърне в суверен. СУВЕРЕН бе, обърнете си езиците, не е толкова трудно. Електоратът ръфа кюфтаци, ма суверенът копа-силата на частната собственост, братче.  Преди да смениш манталитета на електората, требе смениш нарицателното му. Блага дума железни врата отваря, нема ви изнасям сега лекции за силата на думичките и за магията на словото като магия от 6-та степен.  . На суверена са му отрезани всички сухожилия до стъпалото и после го натискат да ходи, той не може, пада и они го налагат по канчето колко е проЗ, нали са му рекли, че по конституция живее в демокрация. Постановили са демек да ходи, а подличко са му резнали сухожилията. НИКАКВИ ЛОСТОВЕ няма суверенът, оттам седи, пие и попържа. Заместил е ОТНЕТИТЕ му права да упражнява реално властта си с правото да попържа. _____________________________________ ПРОСПЕРИТЕТ: замяна на единици уникален ЖИВОТ за късчета мазна МЪРТВА хартия |
максимата ми хареса  Суверена ще го нищя по-късно, щото наистина си има неща за чепкане (ако избегнем общите лафове, на които съм почитател) |
| Док, не ме почвай и ти, моля те . То мезе мезе бива, ама си стана меле. Наистина нямам никакво желание или самочувствие да давам рецепти. Имам някакво си там мнение, колко да има кво да си мисля преди заспиване, но библия не смятам да пиша. --- Има адски много несправесливост и свинщина. Няма спор. Само казвам, че нещата стават малко по-постепенно и с по дребни крачки, докато ние искаме одним ударом по морде и великим руским матом. И се изнервяме, че не работи. --- В такива разговори, ако хората имат нерви да се слушат и волско спокойствие да не се изпокарат, накрая излиза, че говорели общо взето за едни и същи неща, ама почвали от различни краища. Редактирано от - Вежливия Лос на 18/05/2006 г/ 00:24:55 |
| Начи за суверена (щото писах наизуст преди да прочета Кайли, но очаквах, че ще ни го тури) . Суверена не е некакъв муньо. Може да не си плаща парното у Софето, може да не му стига житото за пилетата и ярмата за шилетата, обаче суверена е пич. Бори се, пцуе, ерго сум. Обаче идеята на суверена е ако може нещо да послъже. Да изменти, образно казано. Да направи каше. Да свие кукла. Да свитка врътка. При таквиз идеи е нормално да търсим причините при кви ли не йодеи! |
| Така е Топе, и май има и друг елемент. Малко сме се научили, че в очакване на възможността за брилянтия хит на живота си е хубаво да се араламби колко е келяво всичко и какви несправедливости стават. То си е баш така. Но целта на нашето араламбене не е толкова да се поправят несправедливостите. Има и друга най-малкото. Просто се трупат оправдания. Като тафиш крушката от асансьора или противопожарния шланг, като заграждаш всяка възможна педя от общите части в ЖСК-то, да си викаш, че всички правят така. Пък и ако всички правят така - тебе кой ще те гони. Що пък тебе първи, я Петрови от втория етаж... Затова някак си все вселенски мрънкаме и гледаме какво става в парламента. Щом Софиянски е свиня, значи и аз спокойно мога да си хвърлям боклука през балкона. И без това е толкова мръсна София, че не мога да престана да се възмущавам. То просто да му се отще на човек да пази чисто! Редактирано от - Вежливия Лос на 18/05/2006 г/ 00:34:17 |
| Моля, не го приемай лично. А иначе Лец казва: Песимизмът се ражда тогава, когато се срещнат два различни оптимизма. Например оптимизмът на Ван Орден и на Сергей Дмитриевич, родиха песимизма на Барозу.  |
| В цел свет суверенът е набор от идиоти. Не знам дали не го и знаеш вече. Само че мириканците измислили демокрацията. На принципа, че 5% от народа са истинският елит, просветените, първенците, ония, които творят историята. И идеалният вариант би бил точно тия 5% да управляват останалите. Обаче обикновено става така, че не управляват тия 5, а други 5, а другите 5 вече са си дебили. И тогава по-добре да управляват ония 95% на принципа, че акъла на 95 дебила средно статистически по-лесно ще уцели вратата, отколкото акъла на 5 такива. По тоя повод била измислена и статистиката. _____________________________________ ПРОСПЕРИТЕТ: замяна на единици уникален ЖИВОТ за късчета мазна МЪРТВА хартия |
| Кайле, всичко точно казваш за суверена и жилите. ма кои са тези дето ги правят тези гадости? те не са ли също от "суверена" или поне негови дъщери и синове? |
А оптимизма на светата троица тогава какво ражда? Чудовища?  _____________________________________ ПРОСПЕРИТЕТ: замяна на единици уникален ЖИВОТ за късчета мазна МЪРТВА хартия |
| Не са! Елитът отдавна у нас се възсъздава от самия себе си. Не извира от народа. Ти да си видел в последните 17-20 или 30 години така човек от народа да премине у елита чрез избори? Отдолу нагоре? Единственият, направил това досега, е Волен и компания, аз затова го уважавам него. За сефте И затова са гракнали срещу него-щото не е от техното тесто. Всички други са спускани отгоре, т.е. елитът се поражда от самия себе си. Чрез кръвосмешение. Затова има толкова малформации вече вътре, като във всяка затворена група. _____________________________________ ПРОСПЕРИТЕТ: замяна на единици уникален ЖИВОТ за късчета мазна МЪРТВА хартия |
| Топе, След като йодея казва: Майната му на Православието, що му чини да рече: Майната му на Суверена.И не само го реква, ами го и прави.След което отива и си опъва заместничката, катцата. |
Само че мириканците измислили демокрацията. да не забравяме гърците все пак... Няма да се заяждам "проформено". Тъпо нещо си е демокрацията. Но кой разправяше, че по-добра форма на управление на суверена няма? Оня с пурите? Дето е обръщал внимание на средностатистическия uriah heep колкото царевна несмеяна на на "Един крал в Ню Йорк" ? Формата определя някакви рамки на поведение, някакви правила. Но не може всичко да го товарим върху тези правила при положение, че ги приемаме по задължение, а не по съвест. |
| Бе, Док, аз нищо не приемам лично тука. Семка-занимавка. Ама последните дни толкова народ прие лично всякакви неща, които казах, че вече не смея едно добър вечер да обеля: )))) -- И за да продължим с Лец: "не чакайте твърде много от Апокалипсиса" -- Кайле, няма такива опери душа. Познавам достатъчно от тези 5% за които говориш от достатъчно на брой страни, за да ти кажа, че и те са същите кретени. Акъла няма особено общо. Неща като лустро, наследство, рефлекси, шанс - да. Моята теория е че акъла (като волята) е разпределен равномерно. По селата съм виждал точно толкова умни лица (за свестни да не говорим) колкото в Бритиш Мюзиъм. Не съм съгласен, че суверена били идиоти. -- Разликата ни с теб е, че (струва ми се) разглеждаш демокрацията като металотърсач за имането на умните 5%. За мен тя е просто възможност всеки да се гриже за своите интереси. Цял живот и сам. Адски неприятна перспектива, признавам. |
| бе, Док - виж кайлето как богохули светата троица и в същото време какви майчински чувства изпитва към суверена (това дето му вика, че е кретен е от нежност) - та, не е баш едно и също. Освен това, при равни други условия винаги бих избрал, човек с нормален сексуален живот, в т.ч. със заместник/чка. Не че съм фен на Паси. |
| Фесът пък, Джихад Катил, нарече колегите си гяури. И вместо да му извият врата, го направиха министър. На министерството в което колигиумът се провежда на чист турски език, и само брифингът в 17 часа-на български ( обратно на БНТ) Редактирано от - Doctora на 18/05/2006 г/ 00:54:15 |
| Аз доколкото знам, гърците са били по-зле и от мониторци по отношение на жените и учатието им из политиките? Така или иначе са разбирали демокрацията, ама като демос на избрани некак си, като махнеш и робите и то си остана елит. . А по-добра форва на управление има-ония 5%, за които говорех. 1. Управление на 5% духовен елит. 2. Демокрация-гласуват всички. 3. Олигархия-явна. 4. Имитация на демокрация. . Така вървят формите.. _____________________________________ ПРОСПЕРИТЕТ: замяна на единици уникален ЖИВОТ за късчета мазна МЪРТВА хартия |
| е, а как ще се намери тоя елит? на боб ли ще гледаме? или пак ще гласуваме? И веднъж за винаги ли ще се назначава? Като знаеш колко ефективни бяха досегашните избори - по добре да има възможност да размислим- След 4 години например. И - те ти пак демокрация |
| 2->3->4 е невъзможно. Моят добър приятел Рома (фаля се се него в пункктовете на еврофутбол, когато требе да се дига коефициента на вътрешните залагания) често повтаряше: "Дзола и Виали могат да направят преврат във всяка страна южно от Мексико, но таланттъ им е да вкарват голове" Демократия тут ни при чем. |