Отиди на страница:
"Ами търсете си го", заявиха депутатите от НДСВ пред колегите си от БСП на едно от последните заседания, когато стана ясно, че Симеон не притежава нотариален акт за имота. Е, не така! Така не може! Като няма документ не се уважава и връщането. Царят няма да обеднее от това. Но както се оказва ОФ-тата през 1947 бая са оплескали нещата с национализацията. Толкоз са били сигурни в хилядолетния си райх, че не са се потрудили да прецизират кое е лично на династията и кое е на монархическата институция. То в същност освен бакии от ОФ-тата друго не може и да се очаква! Сега да видим какви ще ги заплете и съда. |
Не може да бъде открит и документът, с който царската фамилия е получила право на строеж и на собственост на двореца "Саръгьол" върху държавната земя (т.нар. суперфиция). "Волята на страните при учредяване суперфициарни права не е да създаде едно временно право на собственост върху постройките, отделно от собствеността на земята, която остава на "наемодавеца", а едно право на собственост трайно, което може да се отчуждава между живи и се наследява по закон и завещание. Щом това е волята на страните, малко важи, че се употребяват думи като "наем" и "наемодател". Това се вижда от договорите, които сключва Самоковската община с построителите на вили в Чамкория". проф. д-р Йосиф Фаденхехт (24. ХІ. 1873 - 27. Х. 1953 г.) сп."Адвокатски преглед", бр.7/1928г., стр.86 Tim, Преди неколко дена некаков еврейски Конвент на фондация "Затворено общество" са упражняваше на тема Царските имоти. Така и не разбраф тия хора чувале ле са некога за тоя корифей на българското гражданско право, член на БАН, декан на Юридическия факултет, министер на правосъдието, член на Демократическия сговор, столичен общински съветник, депутат в 6 Народни събрания, председател на Съюза на българските адвокати и пр., и пр. Човека го е казал от ясно по-ясно още преди 80 годин, че учреденото право на строеж е вечно, независимо че то може да се дава по договор уж за "99" годин, каквито са биле договорете в Чамкория. И дали човек ша си вади нотриален акт или не, си е негова лична работа и никой не може да се съмнява за собствеността връху постройката, ако той си я е построил или си я е добросъвестно владел, без некой да го е оспорвал. Навремето на хората там им беха заграбени имотете барабар с покъщнината, много от тех беха за по-лесно избити. Естествено беше, че повечето техни наследници беха загубиле пръвоначалните договоре за "наем" на дедите им, а най-вероятно те са биле прибрани от конфискаторете, за да ги унищожат. Така собствеността връху правителствените и партийните резиденции връху тех ставаше "по-чиста". Кога тия имоте се врънаха с реституционния закон, единственото доказателство в повечето случаи беше надлежното поименно изброяване на ограбените в Дръжавния вестник от онова време с указание за всеки имот, къде точно са е намирал, кой пл.н. е имал и пр., и пр. Нещо повече, беше дадено право на бившите ограбени да си закупат по закон прилежащата земя. За разлика от тия горните, на Цара имотете беха заграбени със специален закон, понеже са по-малко на брой, сите ги знаеха и са не намери тогава ни един Параграф или Змей да кажат, че са били техни, та да ги не одържавяват или поне да ги запишат в Дръжавния вестник като потърпевши. Тия "юристи" дето сага тръсат под дръво и камък нотриални актове, са или прости хора, или просто платени от вънка простаци. Единственото разумно нещо, до което могат да стигнат, е да предложат на Цара да си закупи прилежащия терен около "Саръгьол" или "Ситняково", ако случайно не е строен в неговата собствена земя, а в общинската или дръжавната.  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 15/05/2006 г/ 02:06:17 |
| "Ами търсете си го", заявиха депутатите от НДСВ пред колегите си от БСП на едно от последните заседания, когато стана ясно, че Симеон не притежава нотариален акт за имота." ' Е това се казва "Нов Морал" по НДСВ. ' При държавно управление от нормални хора, ' 1. се поставя краен срок за предоставяне на всички документи удостоверяващи, че Кобурготски са законни собственици на предоставените им имотите по времето на упралението на НДВС под лидерството на Симемон Кобурготски. ' 2. При неспазване на срока и непредоставяне на валидни документи за собственост, имотите се връщат на нейният истински собственик Държавата. ' 3. Замесените в незаконният акт по прехвърлянето на държавна собственост в частна собственост на Кобърготски да се разледват и накажат според закона след доказване на вината им. ' ШИБАНИ ПОЛИТИЦИ, ШИБАНА ДЪРЖАВА! Четете исторически факти за собствеността на имотите дадени му по неговот упраление http://www.standartnews.com/bg/a rticle.php?d=2006-05-13&article=146169[/b lue] |
Цялата тази шумотевица си е бла-бла... Баба ми казваше в такива случаи: “Празна Мара тъпън била!” и си гледаше нейната работа... ---------------------------------- Палетата лаят - керванът си върви по пътя... |
Дедото си оплете кошницата. Сега ви казва просто и ясно " Гонете Михаля"........   Връщането на имотите стана бързо и тихо. Затова пък документите ще се загубят някъде по трасетата..... |
| "Преди старта на комисията от НДСВ предупреждаваха, че набавянето на документите ще е доста трудно и предложиха събраните от тях. Останалите депутати отхвърлиха идеята и се обърнаха към държавните институции."[/Arial Black] Симеон ІІ е една добра реклама за България. За републиките "монарх" звучи екзотично и малко насталгично, а на монархиите вяра в щастливото бъдеще.  Така че Симеон ІІ като отиде в чужбина винаги предизвиква интерес. По-добре е Симеон ІІ да предизвиква интерес към България, отколкото циганките джебчийки и мутрите.Редактирано от - bot на 15/05/2006 г/ 10:10:45 |
| Тези, които реват, че царя взел незаконно имоти, да вземат да пореват малко и за приватизацията, която струва на България много повече в негативен план. |
| Според мене от изнесените в събота в печата документи излиза, че лична собственост на Борис са били само къщата в с. Баня, Карловско, и двете ловни хижи край Самоков и Говедарци (хижите без земята под тях). Т.е. Симеон може да разчита априори само на тях. Но едва тогава възниква въпроса за законосъобразността за придобиването им, да не говорим за придобиването на останалите имоти, които никога не са били лична собственост на Борис. А също и политическия въпрос за реституирането на имотите на военопрестъпника Борис. По-нататък ще изникне и въпроса за другите закононарушения на Симеон, вкл. и м-ла Тракия. Според мене най-реалистично е в близките години да се очаква сделка - отказ от всякакви претенции за имоти срещу отказ от всякакво съдебно преследване. Живот и здраве, и връщане в Мадрид на заслужена почивка. |
| военопрестъпник - човек, който през време на война, върши престъпления, забранени от международното право |
| комисията май гони Михаля, ама нейси... Тоя път Чичо Фичо ми харесва, бих казал от неговите уста в ушите на съда, ама там все олимпийци и софийянски демукраДци... Кой кого?! |
| Комисия – сладка работа! И за участниците в нея (за бла-бла бая добавка на заплатата!), и за застрашените. Та нали затова и Сидеров не се отказа доброволно от имунитета си (иначе човекът си е ербап!). “негодуват народни представители. Депутатката Мая Манолова (БСП) заяви, че актът ще бъде изискан по надлежния ред отново.” - вместо да се вдигнат и да отидат лично при областния, нали затова им се плаща допълнително! “Не може да бъде открит”, "Ами търсете си го" – ами да си го търси тоя, който казва “Това е мое”! В тази връзка има обаче нещичко, което май на никого (че и във форума) не му се иска да види: “реституционния ред на закона "Лучников"! Точно там е работата – само царят ли си “върна имоти” по този закон? Колко и кои реституираха без нотариални актове? А заради чии интереси Лучников внесе и дясното болшинство прие навремето този закон? |
| Чичо Фичо, Да не си пил оцет? Откъде накъде ще е военнопрестъпник цар Борис? Всички сапунени мехури на некадърните търсачи на нередности в царя се спукаха. Ами сега? Сега - щом не могат да докажат своите твърдения, да коленичат и да целунат ръка на Симеон за прошка. Аман от недоучили тъпи юристи-селяндури. |
| Бившия цар засега е недосегаем. Точно тези имоти и сделки на предишния кабинет като тази за автомагистрала Тракия са базата на сегашната тройна коалиция. Няма начин бившия цар да не е договорил да не се пипат окрадените имоти и криминалните сделки, като условие да влезе НДСВ в коалицията. Работата обаче се запича, понеже на бял свят излизат все повече документи, показващи, че бившия цар на практика почти нищо не притежава по наследство. Сега обаче в кюпа са вече много хора, които са използвали служебното си положение и са нарушили законите. Става въпрос най-вече за бивши областни управители и кметове, като Мафиянски. Но както ни критикуват от ЕС с престъпност и корупция във високите етажи на властта в България борба няма, така че нищо няма да се случи. После в властта ще влезе Бойко Борисов и той също няма да допусне някой да пипне господаря му - бившия цар. |
другаря Тодар Живков........  Ако не ме лъже памета проф. д-р Йосиф беше служебен защитник на царските съветници Павел Груев, Светослав Помянов и Станислав Балан по време на т.н "народен съд". Та е интересно да се прочете какво е казал той на времето....... В защитната си реч професорът обръща внимание на извода на следствието, че цар Борис III не е искал съвети от началниците на дворцовите канцеларии. Решенията е взимал сам след дълго и внимателно проучване на всеки отделен въпрос. Това се доказва и от техните дознания. Тогава Ст. Манов го прекъсва с репликата: „Щом не са давали съвети, защото царят не е приемал, тогава поне са съдействали за неговата политика.” Проф. Й. Фаденхехт отговаря: „Но това е техническо съдействие от всички чиновници. Но това съдействие законът не го инкриминира.” За да бъде още по-ясен, професорът привежда един пример и иска съдът да го разтълкува. Тезата му се свежда до следното. Ако един чиновник напише нотата за обявяване на война на САЩ и друг я занесе в посолството им, това „съдействие” влиза ли в текста на закона, по който се съдят царските съветници? Отговорът е традиционен: „Няма време.” Редактирано от - точен на 15/05/2006 г/ 11:32:04 |
| Другаря Тадър Живков, Благодаря за коментара. Казусът е презаплетен, поради тъпата цареборщина. Но понеже е деликатен, тия от НДСВ не трябва да отговарят в стила "Гледай си работата", ами да обяснят грамотно юридическите тънкости, щото демагозите само туй чакат. |
| Тим, Няма да успеят и този път. Дори с новата измишльотина на оня тъпанар от "Открехнато общество". Сами влязоха в капана, сами да се оправят. Правилно са им отговорили тия от НДСВ. |
| Засега няма никакво правно основание за връщане на имотите притежавани от бившата царска фамилия преди национализацията им с отделен закон. Няма закон както беше с закона за реституцията, който да ги върне. Тук интересното е друго - бившата царска фамилия сега заграби непритежавани от нея имоти и докато по някакъв начин е в властта, няма да ги върне. През 2001-2005-та бившия цар беше на власт, сега е коалиционен партньор, а за след това е подготвил Бойко Борисов. Всъщност това си е поредното доказателство, че в България няма закони, докато си на власт, за което и в ЕС може да видим през крив макарон или най-малкото с яки отлагателни клаузи. |
| Не се ли сещате, че комисията си дири причини да се бави? Ще си удължи още срока за работа. Целият зор е да се протакат нещата докато се разберат условията за присъединяването ни и да се крепи коалицията докато ни приемат. През това време залъгват народа с разни статийки и коментари, та да си мислят, че БСП изпълнява обещанията си за преразглеждане на царските имоти. А всъщност чакат присъединяването, та да могат да си изберат измежду тях си депутатите, които ще отидат в евроструктурите, пък после..... след нас потоп. Та ако някой чака резултат от тази комисия, по-добре да отиде да чака на Централна гара да го посети НЛО. |