Ако авторът на такива размишления можеше да отвори сърцето си така, че да напише какво наистина чувства, той щеше да напише (може би като мото на статията) : “ах, ако знаете само как ви мразя...” Тези умувания около т.нар. “провинциализъм”, сервирани с твърде престорена кротост (а може и да не е съвсем престорена, ако се е превърнала в навик) се раждат от един далеч не безобиден поглед към света. Той започва със следното: “някъде около мен има едни важни хора, които не ми обръщат достатъчно внимание”. После: “все пак има и едни нищожни, на които аз не обръщам никакво внимание – това поне е добре”. После: “лошото е обаче, че и нищожните и важните продължават да бъдат живи и да ми се мотаят наоколо, което невероятно много ме дразни”. И после: “бих желал да ги издуша до един, но е факт, че не мога. Какво да правя? Не се сещам за нищо по-добро от това, да бъда депресиран и надменен, сиреч – мъдър”. И след това: “Но не мога да гарантирам, че няма да ми писне”. Накрая някой по-неуравновесен измежду тези хора отива в магазина, купува си пистолет и застрелва една африканка, която развежда по улицата малко момиченце. Също така и момиченцето. |
Хубава е статията, правилни са и коментарите на форумците. Имам обаче малко резерви - защо всички разсъждавате в контекста на Брюксел (Москва, Вашингтон) - столица, България - провинция? Ами я да си видим собствените бакии как са - кое е център и кое провинция само в нашите мащаби. Сигурен съм, че много ще ни се просветли социално-икономическо-политическото положение. Не може тук държавата да държи ножа и хляба, а общините да се мъчат - днес бате Бойко надава вой за 100 млн. лева, утре друг кмет и след 2-3 години например Бургас ще поиска автономия, защото приходите от туризъм, данъци и всичко останало отиват в касичката на софийски бизнесмени (може и мутри, олигарси и т.н.) и на премиера - който и да е той. Ако щете, ако се замислите в тази посока, ще се осветли и положителната роля и на Доган, защото ако не се инвестира в смесените региони, турците утре ще си поискат нов център. А според политическата теория, елитите се изграждат и подменят доста по-бързо, отколкото си мислите, че да се оправдаваме с избиването им през историята. Лошото съвпадение е, че когато се преструктурираше собствеността, не случихме на подходящо поколение елит... |
Авторът не може да е мъдър и да мрази, там чуства няма, дразни кое ерудиция или елитарност, пак не става, ум, умът не е криейтор а мисълта, та зрение, прозрение, презрение, различни работи са, аре, стига, нета ми се умори, прекъсва през пет минути, случайно и горе тропат, успехи, и хич дане ви пука |
Абе, добра идея и добре разработена. Но, пак имаме плъзгане по първия слой на мислене. Анализ няма как аджеба оцеляват тези хора. Как все пак носят идентичност... И не ми харесва подтекста, че българите сме втора категория хора. ЗАщото не е вярно. Точно напротив, трябва да се мисли и говори как е оцелял тоз народ след като цялата цивилизация от 700 години се мъчи да го унищожи. И днес, точно днес продължаваме да понасяме омразата за това, че при последното формиране на европейската цивилизация ние сме имали главна роля. И сега продължава да ги е страх от нашия потенциал. Затова всеки път, когато могат, ни мачкат. Нямаме политически елит, защото не ни бе позволено да се формира такъв. Който даваше парите за "демократизирането" поиска и постоянното отлюспване от СДС на всеки с поне малко лидерски заложби. И оттогава - все същите безлични и удобни персони се само-преизбират. И двете империи (Русия и САЩ) са отдавна майстори в дирижирането на политическите процеси в малки държави. Така, че този провинциализъм ни е причинен, спуснат отгоре. |
много интерес предизвикала тая тема бре :-) ама като дойде времето на консервите нещата ще си дойдат на място ... (снимка: натиснете тук) Редактирано от - Старшината на 16/05/2006 г/ 11:29:16 |
Старшината, ще си сменяме процесора май, това за чипа остана неясно, рам ли ром ли беше, a от компа е всичко, немаш ли скорост, в съвременна игра не можеш да участваш |
Честно да ти кажа, Пейчо, през Старшинския ми е дали някой мамул се мисли за елит или не. Или за скоростта, с която се е заформил. През последните 15-20 години съм си конструирал една позиция, която нкратко може да се опише така: "Абе 'що ли не си ...." .... Работи прекрасно |
Малко отгоре и отстрани сте тоз път, г-н Дичев. Осторожно с претенциозните културантропологистки лакърдии от рода на "операционния модус "бог високо, цар далеко". Инак ви чета с кеф. |
Колко удобно, пак обясняваме нещата с присъщия за българина байганювизъм, провинциализъм (с уговорката, че то не било лошо нещо) и, разбира се, c турското робство. Само един ***** може да си позволи с наслаждение да натяква на сънародниците си, че били провинциалисти и - понеже не заставали с открити гърди под куршумите - хак да им е хем комунизма, хем турското робство! Хайде стига с тези разсъжденшия на едро за чудната народопхиология на българина. Дичев дължи извинение на хилядите българи, загинали по бойните полета. Редактирано от - bot на 16/05/2006 г/ 12:09:46 |
Чак сега ми 'светна' защо съм в провинцията. Тук се 'живее' по-лесно и по истински. В 'центъра' е бъкано от медиатори, комплексари, първенюта и сноби , които наричат себе си 'елит'. |
Нема се пуашите! Новият световен ред предвижда една повсеместна провинция, навсякъде и във всичко. Да сме здрави да доживеем! |
Дичев е констатирал факт, от който на много от вас се зачервиха ушите от срам, нали! Как няма да се срамуваш, че твоя народ не може нито да създаде, нито да опази суверенна и независима държава, и затуй непрекъснато си търси покровител я в Москва, я във Вашингтон или в Брюксел...Дичев само е намекнал, но не е лошо да се каже направо, че българското население за времето между 1400-та и 1850 година е било реално потурчено , което ще рече приело манталитета, държавната традиция, начина на мислене и живот на турците, или дипломатично казано е било отлично адаптирано в условията на Османската империя. После е пославянчено благодарение на Русия, а днес може да бъде и поевропейчено, каквото и да означава това...Това население няма собствена физиономия, култура и идентичност, то приема лесно и бързо културата и идентичността на покровителя...Ето защо да назовеш сегашната държава "провинция" не звучи нито смешно, нито тъжно, а просто е реална и безнадеждна трагедия. |
Айде честито на Майка България! ***** дичев да се готви за вагоните!!! Редактирано от - bot на 16/05/2006 г/ 14:39:54 |
Написаното е вярно, даже банално за всеки, прекарал повече време на запад и необременен с комплексите на неуспял емигрант. * Заедно с това то си остава на описаното провинциално равнище. Но за много българи и сега, и преди 130 г., единствената провинция - това е провинцията на човека (по термина май на нашия сънародник Канети) и изход от нея има. Който го е намерил, го е усетил. Истина, че това обикновено става с игра по правилата, които трябва да се научат първо, не с отричането им. * Много сънародници отричат съществуването на правилата. В т.ч. всички т.нар. "антиглобалисти" и "антиамериканисти" (това за мене са синоними на войнстващи провинциалисти). * От друга страна пък постмодернистите като автора вярват в полицентричността на света и на "дискурса", чията среда е навсякъде, периферията - никъде. Къде е тука провинцията? |