Отиди на страница:
| Г-н/г-жо Тракиецзлатен, едно не можах да разбера - като как така българското население реално било потурчено, а пък дори и след "оттеглянето на Османското присъствие " от тези територии има държава България и все още останали българи, които се самоопределят като българи от български произход? Колкото до статията - погледната от дистанция е поредният, и то добър, опит да се натрие нослето на кутрето, да му се вмени чувство на вина за дето си е позволило да го вдигне, а накрая - презрително потупване по главето с внушението: "отвратително се държа, но понеже съм блага душа, шъ ти простя"... Брррррррр.... Тръпки ме побиват... Отделителната ми система обърна своя естествен ход....  |
| А ***** аФторот от къде ги измисли тези 10 или 20000 пряко убити Като изключим първите 1, 2 години след 9.09.1944г., когато цялата полицуия е разтурена и всеки, който е имал нещо да си отмъщава на някого си е отмъстил, след това пряко убити няма. Всички минаваха през съдебната зала. Историята обича парадоксите и най-големия парадокс е, че Живков, без висше образование, се оказа най-добрия ръководител от Оосвобождението ни от османско иго досега. Сегашните управници с дипломи колкото портала на казармата, дето викаше старшината, са оказаха гола вода. Редактирано от - bot на 16/05/2006 г/ 16:07:14 |
Статията на Ивайло Дичев е чудна. Бонбон! Съдържа бисери! Браво, бравсимо на автора!  ***** ".....стигаме до комунизма - онзи странен период на ограничен суверенитет, който практически повтаря османската система на управници-медиатори между провинцията и третия Рим, както мечтае за себе си понякога Москва....." ****** "....Управниците не са нито съвсем избрани, нито съвсем назначени отгоре, защото не са суверенни владетели, а посредници...." ****** "...Така функционират много етнически -български общности във времето на Османската империя, когато местните първенци ходят да пазарят разни привилегии за хората си пред Високата порта, за което после съгражданите им целуват ръце.".... [/quote] |
Шедьоври в статията на Дичев???  Май някои се поизхвърлят. Омразата и презрението към народа и историята ти не може да родят шедьоври, а просто злобни пасквилчета...Забележете, че критиките към автора са обосновани за разлика от "похвалните" словца, които са базирани на сходни на авторовите злобнички, комплексарски емоцийки. 8) |
Сънародникът на Канети (май) пак е размахал самодоволно пръстче от най-дълбоката провинция... Доволен, че децата му си играят с афроамериканчета на "РАП", че има войнстващи кретени които заработват пенсията на роднините му, че благоверната му ежедневно, ежечасно и дори насън си лафи за манджи и парцали с индианки, жълти, черни, рускини и секви достижения на човешкият ген... Щом отблъскващите хвалят творението на професора, значи като цяло е пошла пропаганда, инак много добре написана, което също е рядкост...  |
| Всеки обича абстрактната Европа, но като види съвсем реален oIo като условие за прием (щото всичките до едно са такива!), съвсем основателно се настройва подозрително, Ивайло... Редактирано от - Han на 16/05/2006 г/ 19:30:26 |
Имам непоносимост към такива насилено елитарни текстове, построени на принципа "вода от девет дерета". Те не са нищо друго, освен нарцистични полюции на автора. Дичев е майстор на този вид писания. Време е и него да го отлюспят, както стана с други нарциси, като Евтимов, например. |
"Провинцията прецаква Империята" - част IV  . P.S. Да му мислят САЩ и ЕС...при нашия богат опит, майка им жална... Редактирано от - OLDMAD на 16/05/2006 г/ 19:49:55 |
"....Османското know how ще се окаже ресурс и сега (в ЕС  ). Провинцията извърта законите, преиначава идеите, кара я както знае, защото главната ценност е оцеляването....."Гениално казано, а ла Алеко Константинов! Дичев ги е изтипосал баш както трябва.  Главната ценност е оцеляването! И да не забравяме също и келепира! Келепира with a capital K! Гениално и точно!  |
| quote]Бай-Ганьовска диалектика изразът, типично за дичев, е безсмислен, защото дилектиката е нещо по-друго от противоречието или дихотомията; дилектиката е вид е изкуството за доказване или вид сложен продуктивен синтез между противоположности. Типът Бай-Ганьо е устойиво възпроизвеждащ се, в него няма нищо дискуионно-аргументативно и нищо продуктивно развиващо се Тъкмо това е най-смешното: че пишейки текстове като този, бг автори като този, си въобразяват, че са демонстрирали достатъчно умения, за да могат личностите им да отстоят от диагностицираните от тях феномени. Само че нещо не се сещам книгите им да са издавани и популярни в западни страни. Това вече е диалектика, но обърната: авторите се замозакопават, въобразявайки си, че разкопават кусурите на сънародниците си.  |
| "Имам непоносимост към такива насилено елитарни текстове, построени на принципа "вода от девет дерета". Те не са нищо друго, освен нарцистични полюции на автора." * По-добре не може да бъде синтезирано Chillingo ! * Бих добавил: "Е, и така е другарю (гусин) Дичев и какво от това? С какво този пасквил помага на България в днешната обстановка?" * Да ме извиняват някои нашенци дето ръкоплещат автору, но могат ли да си представят един Български възрожденец тръгнал да буди и променя задрямалия БГ народец, като му обяснява какъв бил "провинциалист", как бил провалил сума ти и империи (ох, да е** тези империи барабар с техните царе и императрици!), какъв бил мързелив, крадлив, втора класа и т.н. Та накратко надявам се манхатънци да не го приемат като комплимент - но, всеки дичовизъм си е просто сурогат фичовизъм. |
| "Подкупите са широко разпространени в Чехия" - но няма да чуете от един чех, че сънародниците му са провинциалисти, мързеливци, крадци и т.н. Дори Швеик не е Баи Ганю! Написано на прост провинциалистки език: "Каквото сам си направиш, никои не може да ти направи!" То, ако питате мен, затова за Чехия няма предпазни клаузи. |
| Като се пишат такива простотии , да сравним-ТУРСКИЯ с БЪЛГАРСКИЯТ башибозук. Нали комунизъм и турско робство са едно и също. Да не стане така , че демокрацията и реформите на Ж.Желев и българските апаши , са по страшни и кретенски , докато турското робство и такава диващина не познава Пиша го при цялото ми отвращение от турското робство и поне 10 пъти по голямото отвращение от такива като Дичев , съчиняващи вицове.Я да видим? Давам ви съпоставими области ??Днес , днес е конак България и аги я управляват.Днес. ------------------- . В началото на 30-те години на XIX век Турската империя е изправена пред сериозни икономически затруднения. Високата порта започва да извършва реформи във всички сфери на икономическия и обществения живот. ПО ПРИНУДА. Но? Тези реформи поставят началото на стопанската обнова в българските земи и дават тласък в хода на всички български възрожденски процеси. През онези години в Цариград се обособила българска колония, наброяваща /според тогавашната статистика/ между 30 и 40 хиляди души. Пак според тогавашната статистика от всички българи в Цариград 8000 са абаджии, 5000 кожухари, 500 търговци и т.н. В средата на XIX век лихварството се развива до такава степен, че през 1852 г. султанът издава ферман, с който се ограничава лихвата до 8 % . Реформите в българските земи започват да се усещат след 1864 г., когато за управител на Дунавския вилает е назначен Мидхад паша. -направо европеизира не само административния център на вилаета Русе, -организира строителството на пътна мрежа в Северна България. -през 1866 г. е открита и първата ж.п. линия, свързваща Русе с Варна, а малко по-късно са довършени линиите Търново – Ямбол и Солун – Скопие. Мидхад паша подкрепя създаването на т. нар. "земеделски каси". 12 % до 15% е максималната спекулативна лихва .Съгласно ферманът от 1852 г., определящ лихвата на 8 % Първата каса се образува през 1864 г. със задължителни вноски от селскостопанска продукция в натура. Събраните зърнени храни и другите селскостопански продукти се продават, а сумите се използват за раздаване на заеми срещу минималната законна лихва от 12 % . Първото кредитно учреждение в е създадено във Варна през 1869 г. То носи името "Българско търговско дружество" и се занимава с даване на заеми под лихва. Само през последните две десетилетия на османското владичество по българските земи възникват около 40 акционерни дружества, включително и едно параходно дружество. В Пловдив и Габрово дори са направени опити за откриване на български банки, но за съжаление усилията в тази насока не дали резултат. Българските търговци също постигали добри резултати, въртейки търговия с близки и далечни страни. В навечерието на Освобождението наред с фирмата на братя Тъпчилещови крупни капитали въртели и фирмите на братя Евлоги и Христо Георгиеви, Тошкови, Гешови и други. Манифактурните предприятия достигнали 500, а функциониращите фабрики са 11. Не си ли мечтаете за такъв султан при прехода.Или за българският башибозук си мечтаете. |
Да допълня: самонае*аването на дичев се състои в това, че определя като провинциалисти хората, единствено сред които може да изпъкне като интелектуалец; спрямо западните си колеги той е провинциален, отколкото бг селянин спрямо европейския фермер. Доказателство: може, макар и трудно, да откриете на западния хранително-вкусов пазар бг продукти, докато на тамошния книжен дичеви книги - нъц!  |
| Отново великолепен текст на Дичев! Истинско удоволствие е да се анализират пътеките на мисълта на един чудесен публицист. След отеглянето на Дайнов, в този вестник има все по малко за четене, за съжаление. Време разделно е настанало-с братвата, цървулите и умирисниците ли, или с Европа, свестните и читавите.Трудна дилема за нашего брата, масовия човек на соца, ама аз нямам още четирийсет години празни, според Мойсеевия екзод .Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? |
| Зе Мария Можеш ли да си представиш , твоите любимци , дето ликвидираха селското стопанство , да направят ЗЕМЕДЕЛСК каси , или Командира , дето развърза лихвата и така се ограбиха първите 30 милиарда , справка-Д.Попов , Стандарт от 24 януари , да издаде ферман като Султана-ограничаващ лихвата на 8 %. И да знаеш първите 30 год.на 19 век капитализа вече започва да се налага. А ако отговорши нещо за робството , примерно в Турската империя или дори в сравнение с САЩ , ще разбера , че нещо знаеш.Пък може и нещо да знаеш за робство , колониализъм.Знае ли човек.Макар , че по вярно е нищо да не знаеш.Щом българския башибозук го величаеш, дето осван да руши и граби друго не знае. Българският башибозук , него турският изобщо не може да го бие , и по нищо. |