Отиди на страница:
ТАПА  Така де , кви са тия да не плащат. А приватизацията си е таковане на майк**а на Топлофикация. За справки ТЕЦ-Казанлък, ТЕЦ-Ямбол.  |
| Тъй, Хийт, тъй! Има и друг изход: продавате си апартамента в блок с централно парно, купувате апартамент в нова сграда с локално парно. Предимства: спестявате разходи от загуби по топлопроводите, заплати на дебелогъзи и нагли (без извинение!) чиновници (вкл. разходите им за екзотични командировки, кьор-софри, фитнес-зали джакузита и др. присъщи за всеки самозабравил се чиновник нужди), разходи за топлинно счетоводство (гениален ход на властта да набута приближени фирми) и плащате действително само това, което потребявате. |
| Със 150 лв се топли 1 стаичка на месец с кондиционер !!! Освен ако някоъ не си стои на студено цяла зима. Ама това може да го прави и с централно отопление . |
Аз също съм на мнение, че енергията от общия топломер трябва да се разпределя САМО и ЕДИНСТВЕНО на база кубатурата на апартаментите, както това се правеше преди да бъде въведена тази абсурдна система с топломерите! Който не иска да ползва парно и да се топли с електричество, газ, печки на дърва и каквото и да е друго, просто да продаде жилището си в топлоснабдената сграда и да си купи такова в район без парно. В момента /поне в моя блок/, около 20% от живущите плащаме сметките на останалите, за голяма част от които със сигурност се знае, че също се греят, но декларират, че радиаторите им са свалени. За това сметките на тези 20% от хората за зимния период варират между 200 и 230 лева /за жилище от 70 квадрата/, а останалите плащат "такса мощност" 20-30 лева. Е те тва и у комунизма го немаше  !!! |
...Щом някой си е станал съсобственик в такава сграда, това означава, че е приел да ползва услугите на топлофикация и значи ще си плаща... Няма такова нещо. Нито нещо съм приемал, нито имам договор, нито нищо. винаги трябва да се отчита желанието на (съ)собствениците Точно така е, но обърнато на 180 градуса: Ако един не е съгласен - не става. Още: При сегашните закони даже се получава, че съсобствениците не знаят кой е например новия собственик на дадено жилище, ако той не живее там. |
| Защо сте се разплакали? Какво е някой и друг лев в сравнение с европейските заплати, които ще ви връхлетят от 01.01.07 ??? Еййй, неразбран народ ... |
| dozo - уравниловката води до социализъм и монопол. Като искаш на кубатура спомни си какво става. Монополиста ще ти пуска парното и през август, защото някому било студено. И като е топло времете навън, защо да намаляваш радиатора. Нали ще плащаш на кубик. И накрая топлофикация ще си печели от затопляне на атмосферата. |
| Хората с изключени радиатори да искат да им се заплаща наем от топлофикация затова, че през жилищата им минават техни съоръжения |
| Климатика от 12000 btu топли 40 квадрата за по 30 лв месечно вече 2 сезона. Спалня няма нужда от постояно отопление. Уманитарите вместо да се пънат по форуми какви книжки са чели и как си въобразяват нещата да запрятат ръкави да изкарат 13-та годишна заплата да плащат за тоя дето клати гората. Аз им напускам текезесето. |
| emoto Както чета, много от гореизказалите се не могат да се разберат със съседите си, но смело и решително громят "лошите закони", които не отчитали специфичните проблеми на забутания радиатор в кьошето на килера им. А радетелите на тезата - "моят апартамент е моята крепост" само ще попитам. Ако съседът отдолу прегърне тази теза и ви отреже и затапи мръсния канал, защото не иска вашите л..на даму миришат, какво ще направите? Ще си го изведете с -найсе чупки в общите части нали ; -) |
| Отдавна мина времето, когато нищо в абонатната станция не можеше да се регулира. Принципно съсобствениците купуват "топлото" от топлофикация и могат сами да си регулират колко да купуват, така че за никакво топло през август не може да става дума. Плащане според кубатурата и мощност на отоплителните тела по норматив е засега най-справедливия начин за разпределяне на сумата за плащане между съсобствениците в една сграда. 9101, самия акт на закупуване на собственост в сграда проектирана да се отоплява с парно, точно това означава - че приемаш да станеш съсобственик в сграда отоплявана с парно. Ако е по наследство, то предишния е приел, а ти като наследник наследяваш това негово приемане. Точно от игнорирането на това основно нещо започнаха проблемите. Противозаконно въведено уж заради по-бедните хора, на практика сега всички плащаме повече. Това, че някой по-късно вече не му се иска да се отоплява с парно, нарушава правата на останалите съсобственици, ако те искат. |
| Спорти мен овчарчето и гътнатият наскоро шеф на топлото са имали една и съща масажистка, която им е служела и за мозък, с извинение. Таз джиниъс идея мяза да е обсъдена дорде са лежали дибидюс и тя с ловки движения им е подобрявала телесното кръвообращение за сметка на мозъчното, пак пардон, такова. |
| Основното при желанието/нежеланието да се ползва парно е собствеността - на какво точно ставаш собственик като си закупиш апартамента? Щом сградата е проектирана и построена като сграда, която ще се отоплява с парно, значи като си купиш апартамент там, ставаш собственик на апартамент с всичките му качества и недостатъци, както е по проекта и изпълнението на сградата, както и съсобственик на общите части на сградата, част от които е и инсталацията за парното. Отказ от парно в този смисъл звучи доста нагло и нарушава правата на останалите собственици, ако останалите не искат да се отказват от парното и искат да използват сградата и парното както е по проект и както са си купили собствеността. Горе-долу това е като да си купиш лека кола, да я паркираш на улицата, за да си отглеждаш кокошки в нея/сменяш й предназначението/, но да не искаш да плащаш никакви данъци и такси. |
| Не е вярно това което твърди 'Kaily Парото е СКЪПО, както и да го погледнеш! Цената на 1kW в градовете е различна, но се върти около 6-7 ст./kW. Как се разпределят по потребителите сега не го коментирам. Отделно си плащаш такаса мощност, която още завишава цената на съмнителните киловати които плоучаваш, ако си спрял радиаторите си. Следва проста сметка: Ако се топлиш с климатик. цената на 1 kW топлина ти е максимум 5 ст./kW (зависи от външната темература, при по-високи темератури е по-ниска). На дърва е 4 ст./kW, на природна газ под 2 ст./kW. Тогава КОЕ МУ Е ЕВТИНО НА ПАРНОТО? Топлата вода ли? За 1 кубик се плаща към 6, 5 лв. С тези пари на ЕЛ ток 1 кубик се загрява до 55 градуса. Следователно нищо не печлим от това, че сме на парно. ДА ГО СПИРАТ! |
| emoto е писал, че със 150 лв. се топли 1 стаичка с кондиционер .... с топлкова пари един климатик 12 BTU (3, 5kW топлинна мощност и 1, 2 kW max - ЕЛ мощност) ще работи непрекъснато без да спира компресора при постигане на вътрешната темература в продължение на 37 дни. Явно има някаква грешка или кондиционера му е за изхвърляне  |
| Да го спират, ама после ще скочат работниците от ТФЕЦ София и партията майка ще загуби някой друг процент + луксовете на шефоете и тлъстите бонуси от борда. |
| Някой да е чувал думата"пазарна икономика", или "пазарни отношения"? Защото взех да мисля, че доста хора освен че не знаят какво значи, май изобщо не са чували: По-горе зададох въпроси: 1. Имам гарсонера в която не живея. Парното е изключено. Ще трябва ли да плащам? 2. Ако по закон трябва да плащам (което означава че ползвам услуга), какво трябва да направя за да не ползвам услуга, тъй като очевидно не ми е нужно? Отговори ми се - да си продам гарсонерата... Добре, че я продам, ще купя друга. Ами ако другия доставчик на енергия (например на газ) лобира и приемат закон, че и там трябва да му плащам такса въпреки че не ползвам и нямам договор? И изобщо - на какво основание със закон ще ме правят клиент на някой? Скоро нашия ТЕЦ ще бъде купен от оня бандит, дето изпрати мутрите си да набият селяните до мина Чукурово - Христо Ковашки. И със закон ще ме задължават да му плащам, въпреки че не ползвам? Крепостен ли да му бъда? |
| Нямам нищо против който иска - да се топли с каквото иска. Стига да плаща сметките. Обаче е много хубаво - един ползва - плащат всички. Както едно време:"От всеки според способностите, на всеки според потребностите". И накрая пълнем джобовете на някой, дето вместо да подобряват услугата - правят си джакузита в кабинетите и т.н. Няма пазарна икономика когато клиентите за даден доставчик или производител се набират със закон. Колегата Chicho Dr. го е казал, ама няма кой да чете: Докато има монополи, никакъв социализъм не си е отишъл. Сметките трябва да се плащат както навсякъде по света - само по индивидуални данни. Явно пак ще има дела до Старсбург, но едва ли на държавата ще и уври главата. Вместо да мисли, тя предпочита да плаща. |
| В момента цената се формира грубо казано така: 1. такса мощнощ (щеш не щеш) 2. топлина за БГВ (топлата вода която си използвал - отчита се точно по водомера). 3. топлина от радиаторите и щранг лирите пеминаващи през апарамента (отчита се с измислените безразмерни топлинни единици). 4. топлина за отоление на общите части (ако изобщо отпопляват такива) 5. топлинни загуби на инсталацията (най-често от не изолирани тръби в сутерена) Последните 2 точки в някой сметки ги обединяват и точно това Овчаров иска да увеличи. В тях е включено и хипотетичното пренасяне на топлина от един апартамент с работещи радиатори към друг със спрени. Само че защо се приема, че след като си спрял радиатора си и стоиш на студено ... Най-често хората пак се отопляват по някакъв начин. В този случай е съвсем реално този със спрян радиатор ако е затоплил стаята си повече да топли и съседа с работещ радиатор. Тогава редно ли е този процент да се увеличава ???? |