Отиди на страница:
 без релативизъм, горките принудени да доносничат, не е така, защо на некои с непрогресивен произход са позволявали висше образование, а на други не, защо край всеки, повтарям всеки талантлив човек беше залепен мръсник, как се ставаше професор, шеф или се получаваха благинки, кой е жертва и жертван, моля, моля  |
| Новков, Да не си бил в казармата ковач? Глей ква нова дума си изковал: "досието е битийствено заявено". Малко асонансно на "убийствено". Аз мислех, че прилагателното от "битие" е "битиен", но явно съм с лъгал. . БСП сигурно лъже, че е унищожила повечето досиета през 1990 г. Такива неща не горят. Сигурно са скрити - или у нас, или в бившия СССР. Моето досие трябва да е като гардероб, но отказах да го ровя. Да спи зло под камък! |
arhiman, прав си  - целият тоз абзац е обвит с нищонеказваща празна мъгла. А чиляко моеше да си го окне кратко и ясно като човек "досиетата са абравурно руинирани" |
| Който държи МВР, той определя правилата. Никой да не си създава илюзии, че ще има "малко" или "голямо" оправдание за мръсотиите, с които доносникът е топил колеги, приятели, роднини и др. невинни. Всички досиета /?/ на показ по интернет. Потърпевшите да му мислим, щото битият си е бит, -баният - -бан. Никаква прошка за куките /морална/. Последствията от другите проклятия ще се забавят, но няма да се забравят. Ако накараме потомците ни да мислят като нормални хора - но с наша умна мисъл, действия и напътствия! |
Досиетата са създавани и се държат от комунистите. Каквото и да пишат във вестника е просто виц. Стар и омръцнал на всички. Нима очаквате Кръстю Станишев да си направи досие, да го покаже, за да дискредитира отрочето си СерГейчо.......... Мъгла и то пълна..............  |
| Най- банални доносници. Типове нямащи нито чест, нито съвест. Този с романтичния си псевдоним и с не романтичното си презиме ще ангажира парламента. Що за самочуствие! На подлеца не му трябва принуда. Е, щял да се срине социалният статус. Може ли да се срине нещо дето го няма по произход и възпитание. Всичко е въпрос на избор, драги Новков. |
| Уж искаме да ги отворят, ама... можело да има и тояга, и морков. Аз съм за!!! Когато тоягата играеше по моя гръб и по гърбовете на целия ми род, тогава също имаше моркови и някои много ги обичаха. Новков, според теб излиза, че Коритаров може да говори каквото си иска за дургите, а какво твой е правил да му е вече опростено, защото той сега се бил поправил... Ха, ха!   |
| На фона на днешното политическо битие доносниците от преди 20 години са невинни като Божия агнец. Хамелеонщината, актуалното доносничество и политическата безпринципност на деня не могат да се сравнят с нищо, дори и със зловещия период на комунизма. В края на краищата тогава всички партийци бяха доносници, а сътрудниците на ДС в повечето случаи "носеха" главно срещу партийци, за да отърват кожата си. Такъв беше "комунистическия морал". Но явно той и сега е в действие. Защо Петков не погне коалиционните си партньори - всички суперактивни доносници като Доган и компания. |
| Диалектика, едно време, всичко лошо беше буржоазен остатък, сега лош дъх на комунизъм, а гимназиста Новков, още тогава е знаел, че моркова е хубаво нещо, а тоягата лошоо...Ха Ха. |
| Определено не съм по-умен от другите форумци, автори и др.въртящи се около темата с досиетата и се чудят, как да помогнат те да бъдат запазени и ползвани от всеки които има достъп до тях, за да рекетира морално или материално много български граждани! Ихода е един и стои ясно, но, никой не иска да го изрече от обществените личности: Референдум! Това е справедливото! Попитайте народа си поне веднъж бе, господа управляващи! Задайте въпроса на референдума простичко: "Да бъдат ли изгорени архивите на държавна сигурноост? - Да, или Не." |
| За да станат досиетата ефективен инструмент и оръжие се премина през няколко фази: - засекретяване - изграждане на образа на „доносник” в медиите - изнудване на журналисти и политици - манипулиране на общественото мнение. Все пак не е зле да си припомним колко съвършена манипулативна машина беше комунизмът и не е чудно, че много младежи искаха да искрено да помогнат по-бързо да се построи. Около ДС имаше ореол на „тайно общество от избрани заради изключителни качества и с изключителна власт” и не е чудно, че един младеж и студент е повярвал и е започнал да им сътрудничи с душа и сърце. След което разбира се е разочаровал и е започнал да се бори срещу тях пак с душа и сърце. Не е ли това истинският Коритаров? Смешно и грозно ми прозвуча определението на Райчев по БТВ „тази сутрин”, че Коритаров бил морален урод защото заради него брат му бил задържан два пъти в милицията (забележете: нито изключен от университета, нито бит, нито вкаран в лагер, нито убит!) – точно Райчев да говори за морал– ха ха ха! |
| НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС ... Задължение на гражданите и длъжностните лица за уведомяване Чл. 205. (1) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, гражданите са обществено задължени да уведомят незабавно орган на досъдебното производство или друг държавен орган. (2) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, длъжностните лица трябва да уведомят незабавно органа на досъдебното производство и да вземат необходимите мерки за запазване на обстановката и данните за престъплението. (3) В случаите на ал. 1 и 2 органът на досъдебното производство незабавно осъществява правомощията си за образуване на наказателното производство. ......................................... ................... Наскоро "оня" в САЩ го осъдиха на доживотен затвор/размина му се Смъртната Присъда/ за това, че НЕ е ДОНЕСЪЛ за готвеното или извършваното престъпление! "Алберт" Коритаров, май, е изпълнявал ЗАДЪЛЖЕНИЕТО си, като гражданин на НАРОДНА Република България, в Конституцията на която е имало "Член Първи"! Сега той има право да СЪДИ Република България- като Правоприемник на НАРОДНАТА Република България!- затова, че НЕ е изпълнила задължението си да държи в тайна имената на сътрудниците на законния държавен орган ДС!!! Защото, все пак, колкото и да им се иска на някои, "съдрудник на ДС" НЕ е било Престъпление/Престъпник/ по "ония" закони! Впрочем, по-"виновен" от "Аберт" Коритаров е този, който тогава му е ПРИЕМАЛ доносите и е отреагирвал по тях/ако го е правил в нарушение на "ония" закони/!!! Единственото ГАДНО в случая с "Алберт" Коритаров беше и е, че той най-силно КРЕЩЕШЕ срещу "доносниците на ДС" !!! Хак му е!!! КАЗАХ! |
| Paragraph39, ти живееш в добрия свят на писаните права, посетил съм втора полиция в Пловдив, писах на шефа на полицаите, тогава полковник Вальо Петров, президента Първанов, там пък отговори съветника му Илиев, щели да проверят, и няколко години нищо, а репресиите продължават, такива истори с права, права само ако си от техните |
| Тази сутрин по БТВ социологът Райчев обвини само доносника Коритаров. Той не усеща ли, че е изцяло под аурата на "комунистическия морал". Само Коритаров ли е виновен за патилата на брат му. Ами партайгеносите, които първи са пуснали сигнал срещу него. Ами партийният секретар, наредил проверка по случая. Ами резидента на Димитър Иванов, който е изработил Коритаров да говори това, което Партията иска от него. И друго, фамилията Райчеви беше високопоставена по времето на комунизма. Таткото Венцел Райчев пишеше социологически справки до ЦК, които си бяха чиста проба доноси. Младият амбициозен Коритаров може да е завиждал на Райчеви, но едва ли по своя инициатива е изфабрикувал своите доноси. А как е бил вербуван от Димитър Иванов? Без шантаж ли? Пренесете досиетата на всички (И на Райчеви и на Димитър Иванов) в Държавен архив да ги прочетем барабар с резолюциите върху тях. |
| Натиснете тук Пак за Хърбела и Щърбела Редактирано от - Артиста на 23/05/2006 г/ 09:31:06 |
| Предателство, доносничество, национална традиция или национална трагедия, имат ли шанс сега порядъчните и талантливите хора, да ако обичат България отдалеч |
| ПЕЙЧО ПЕЕВ, "Онази" КОМУНИСТИЧЕСКА държава е била пълноправен член на ООН! Съавтор е и е подписала Хелзинското Споразумение от 1975 г. ! В онези години, а и сега, НЕ е забранено изповядването на Комунистическа Идеология! В онези години, а и сега, НЕ е престъпление да ДОНАСЯШ на легитимната Власт, щом законът го изисква! Сиреч, само ДОНАСЯНИЯ, които са противоречели на "онези" закони в "оная" държава, могат и ТРЯБВА да бъдат отречени и НАКАЗАНИ! АНАТЕМОСВАНЕТО СЕГА на "служенето на оная комунистическа държава"/международно призната, при това!/ и на нейните закони, е политическа, а НЕ юридическа Позиция! А политическото Анатемосване НЕ трябва да води до "Лов на вещици"- при Демокрацията е РАЗРЕШЕНО имането на различни идеологически и политически пристрастия! Следователно, "Аберт" Коритаров/който изобщо НЕ ми е бил никога симпатичен!/ е НЕвинен- до доказване на противното в Съд! Така е при Демокрацията и при демократите, нали?! Апропо, преди години днешната държава даде възможност на всеки Български граждани да задоволи любопитството си- дали има негово досие и какво има вътре! Днес КАКВО искат и търсят АНТИдоносниците- сензации ли, НОВО "разделяй и владей" ли?! Отдавна съм го казал / и тук!/, че днешната Държава трябва да унищожи ВСИЧКИ НЕнужни на днешната Държава досиета на сътрудници на предишната Държава! След това да обяви за Престъпление КРАЖБА и "ИЗНУДВАНЕ" притежаването и публикуването на такива досиета, а медиите и всеки друг, който публикува и/или оповестява публично съдържанието на такива документи, да бъдат обявени и обвинени за СЪУЧАСТНИЦИ в това престъпление, а самите документи да обяви за НЕГОДНИ за доказателство! И толкоз! Така ще стане НЕвъзможно и противозаконно ИЗНУДВАНЕ на някого от някого, чрез т.нар. досиета! КАЗАХ!  |
| Демократе, Райчеви, както и децата на другите партийни величия оригиналничеха, критикувайки безнаказано системата. Арестът им си беше задължителна рутинна реакция на милицията, която веднага ги пускаше. За същото провинение обикновения човек биваше най-малко изключен от университета. А от времето на „Екогласност” до сега тези "дечица" се правят на инакомислещи и продължават да сеят „комунистическият си морал”… |
| Най-добър беше германският подход - запазиха архивите и отвориха досиетата. Да няма скрито-покрито и да започнат начисто. У нас кое се открадна, кое унищожи и като резултат рекетът продължава. Дали да се отворят досиетата? Боя се, че е много късно. Все пак по-добре е обществото да научи имената поне на част от доносниците. Пък и тези, които имат досиета да си подвият малко перките, а не да се бутат в публичното пространство с тези насрани задници. Повечето от тях наистина са били изнудвани, но изнудването е било от вида "Искаш или не искаш да правиш кариера?", а не на живот и смърт. Така, че са имали избор и са го направили. Късно е да се оправдават. Далеч съм от мисълта да смятам, че Румен Петков е добросъвестен. Долнопробно изнудване, което го поставя на едно ниво с доносниците. |