Отиди на страница:
| Католици да дадат нещо на православни... нема да стане. |
| Мощите на св. Кирил Философ са били в църквата "Сан Клементе" до нашествието на Наполеон, но след това изчезват. Запазен е само един пръст в параклиса на един благородник. . До авторката с измисленото име Наделина. Името на държавата Ватикан не може да се пише "ВатиканЪТ", а само Ватикана. Анадънму, кадън? |
А питахте ли Анкара, за това искане. Ми трябваше Духи-сопола да позволи. Сега лошо ви се пише. То затова и Папата отказва. Не се знае в коя джамийка ще скрият парчето.......   |
| Никога престъпната римо-католическа църква не ще върне откраднатото от нас православните християни. Римо-католическата църква е виновна за сегашното положение на балканските народи. Припомням - 1204 г, 98 годишиният умопомрачен дож на Венеция , обладан от Сатаната, под напътствието на папата, разграбва най-красивият, най-богатият и най-великият град в човешката история - Константинуполис, градът на Константин. Този дълбоко забит нож в сърцето на гръцкия космос е причината за упадъка на Православните балкански народи. Всички богатства, реликви , икони, Плащеницата, биват занесени в Рим. Позор, римо-католическата църква е престъпна организация!! |
| Ако Царя си беше останал министър председател, едва ли Ватикана щеше да се отметне от обещаното.След като такива като Станишев го клеветиха 5г. и народа им повярва, едвали такъв народ заслужава вниманието на Ватикана, който много добре знае какво е да си Цар. |
| ...карах новата 1990 в солун... ...на връх васильовден местният владика отслужи за св.константин кирил философ литургия в нова-тогава недовършена църква с неговото име в която папата беше дал да погребат черепа на книжовника... ...неми е ясно българите коя му част биха почитали... |
| 1. Св. Кирил е починал в Рим още през 869 или 870 година. Когато Христянската църква е била една-единна. 2. Схизмата, т.е. разделянето на църквата по политчески предимно причини става през 1053 г., т.е. почти 200 години след смъртта на Кирил. 3. Заради подлостта на Византийската Империя, Калоян е обмислял Уния с Папата и католическата църква. Отказал се в последния момент и сигурно това е най-голямата му грешка. Ако беше се осъществила Унията, нямаше да паднем под турско робство, комунизмът ни щеше да бъде нещо като този в Полша или Унгария - лабава работа, а сега щяхме да сме приети в ЕС. Гърция е единствената православна страна в ЕС и то тя е там по случайност. От стратегическа гледна точка. Това е най-бедната страна на този съюз и дори имаше момент, когато нейното престояване там беше под въпрос. Когато се прие Еврото, 4 от 15 страни не се присъдениха веднага: Англия, Швеция, Финландия мисля, по тяхно нежелание и Гърция по нежелание на останалите страни, защото тя не беше икономическа готова. Интересно, че още Цар Борис I дълго време не се е решавал към коя църква да включи българската. Още два века преди Схизмата той е усещал, че съседите ни византийци не са много, много хора за вярване. И е бил прав. |
| Chico Dr., + Тази наивна теза, че щели сме да бъдем по-добре, ако бяхме католици, на времето беше споделяна от Емилиян Станев, но тя е наивна и неиздържана. При тази география нямаме избор, а и православието е много по-демократично и свободно от западните вероизповедания. + Изобщо не е вярно, че цар Калоян не е сключвал уния. Напротив, сключил е през 1204 г. и тя е имала силно влияние върху вътрешния живот на Българската църква, както съм писал: Нов поглед към унията между Българската и Римската църква през XIII век. - В: Преславска книжовна школа. Т. 5. Изследвания в чест на проф. д. ист. н. Тотю Тотев. Отг. ред. В. Гюзелев и Хр. Трендафилов. С., 2001, 343-352, 1 ил. |
Полски пане, нали братя, нали все християни, нали обединение... Поне така говори новия Началник на католиците по света, ама на практика друго прави... или да го обърнем хетпем на търговия, а? Става въпрос за МОЩИ, и то на български книжовник, не искаме от тях ябълки или круши...  Редактирано от - Han на 23/05/2006 г/ 10:44:40 |
Това че не ни дават , , мощите" е нормално, как си представяте тази МАЛКА делегация да пенесе такъв огромен товар. |
става ясно от писмо на кардинал Валтеркастер до Светия синод  Името на кардинала, който преди година идва в България, е Валтер Каспер, все пак. Уважавана газета сте, недейте тъй |
| АЗ БЯХ ТАМ, в базиликата "San. Clemente" през септември Наи- голямо впечатление ми нарави малко известен надпис (паметна плоча), точно над "гроба" на Свети Кирил. Там пише- "Въ паметъ Българским славаноапостолъ и просветителъ Свети Кирилъ. ОТЪ БЪЛГАРСКИЯ НАРОДЪ. 1929". В дясно от нашиата плоча има плоча от "украинскии народ" 1988; в ляво "Slovenci svojima blagovestnikoma..." 1988. Пиша "гроб", защото това не е гроб в истинския смисъл, а кенотаф. Празен гроб. Няма нищо в него, а само е заградено мястото. Аз си сложих дясната ръка върху гроба му!  |
| Аз пък изобщо не я разбирам тази некрофилия. Какво ще стане ако всички тргънем да почитаме предците си като ги пазим (при това на части) в стъкленици? И после върви, че разправяй как християнството е монотеистична религия, която изкоренила "злото, мракобесническо" езичество. Един господ, но с три проявления, цял пантеон светци и мъченици, всеки с поне един брандиран аксесоар (разбирай икони, плащеници, мощи други потентни предмети) и закрилник на поне един сегмент от населението, "освещаване" на предмети и така нататъка..... дотук имаме какво - некрофилиа, откровен пантеизъм, откровен фетишизъм, тоест 100% лицемерие. Не благодаря!!!! |
| Ами, ВатиканЪТ не дава, не защото се приказва, че Св. Кирил не е Българин, а "византиец-грък", а за това, че някои У България, един ден преди 24 май, членуват думата Ватикана!!! Актуализиран превод: Ленинград - Ленинградът, Перник - Перникът, Бургаз - Бургазът.... Да Ви е честит, още веднъж, 24 Май - Ден на Българската Писменост и "Халтура"!!! Редактирано от - The Spy на 23/05/2006 г/ 15:05:17 |
| Унията с Рим продължава близо 30 години - неофициално от 8 септември 1203 г. с приемането на палиума, а официално от 7 ноември 1204 г. - ръкополагането на Василий за архиепископ, до 1232г. с подписването на договор с никейския император Йоан Дука Ватаци (официално - пролетта на 1235 г. с Галиполийския събор), когато Иван-Асен II я прекратява. ... Иначе Емилиян Станев отново е бил прав! |
| Шпионино, сравненията ти са неуместни. В българския език има географски понятия, които може да се членуват и сега - Дунав, Осъм, Родопи, в миналото са се членували и населени места като Търново и Заара. Тези от тях, които са от мъжки род, получават според мястото си в изречението пълен или непълен член ("ДунавЪТ се вълнува". Такива наименования има във всеки език като оригинално традиционно изключение. Пълен член в българския език не може да получават само епитети от рода на прякорите ( Моканина от "По жицата" е учебникарски пример, макар че Вазов казва "Иван КраличЪТ". Ватиканът е просто един хълм подобно на Капитолия, Палатина, Целия, Квиринала и прочие, които също са от мъжки род и може да се членуват с пълен член. Дори и употребена като символ на папската държава, думата не загубва първоначалното си значение на баир. |
| КАПИТАНОТ, пропусна да споменеш мозаечното пано - портрет на св.Кирил, подарък от др.Тодор Живков през 197... и някоя година, не си спомням точно. |
| Дофтуре, Дофтуре....грешна история учил и не умееш да се ориентираш в международната обстановка. Ти със сигурност случайно си завъшрил медицина, но Гърция не е случайчно член на Европейския съюз. И ще ти обясня защо, дано разбереш. Без Гърция Европейският съюз не е Европейски, а само съюз! Гърция е сърцето на европейската култура, европейското изкуство, европейската история , европейската наука и световната цивилизация като цяло! Без Византия западноевропейците и сега щяха да ядат с ръце. Само ще ти напомня, че през 1204 , когато Западноевропейските рицари-варвари плячкосват Константинуполис, те биват много учудени от това колко умни хора са гърците , защото се хранят с лъжици и вилици, а те бедните варвари никога не били виждали лъжици и вилици. Учи историята дофтуре, учи и мисли преди да напишеш поредната глупост! |
| След като се има предвид "Ватикана", като 'баир' (за щастие съм бил по онези места), се съгласявам с пълния член ЪТ, но не мога да се съглася, с един факт - ползването и приложението на езика и стила на предците и класиците в българската литература в съвременния български език, дори и това да води до по-пикантни заглавия. Лично виждане. "Капитолият" е хълм, но в английския език това изрично се подчертава Capitol (Hill) и може да се членува чрез поставяне на частицата 'The' пред Capitol, където частицата за пълен член 'The' понякога, в зависимост от това, какво иска да каже автора, може да замества 'Hill' и поясни смислово за какво става въпрос. Това се прави в съвременния английски език, за да се избегнат амфиболичните изрази. E, хайде сега пък! Да не говорим за английския! |