Отиди на страница:
| Статията не е лоша, но има някои досдни грешки. Падна Шенген, Никакъв Шенген не е падал, даже и за новоприетите в ЕС. Те още не са в Шенген и на границата им проверяват документите. (Една читателка от форума пресметна жеста: 20 000 бебета по 500 лв. прави 10 000 лв.) Е ние дискутирахме, е читателката е скарана с аритметиката, нищо, че си е изкарвала хляба с нея. 20000 по 500 прави 1 милион. Блейчо Блеев, какво общо има Демокрацията със свети Павел. Той съвсем не е мислел, ама въобще не е мислил за демокрация. Нещо повече общнпостите, които той създавал са били комуни - даже са принуждавали гражданите да дават цялата си собственост на общността. Параграфа точно е дефинирал демокрацията. Само, че на Запад я тълкувеат както ня тях им е изгодно и наш Блейчо им повтаря тълкованията. Разбира се, е има противоречие между общността и отделната личност. Но Демокрацията, както личи от името дава привес на обшността, която се нарича НАРОД или на гръцки ДЕМОС, от там власт на народа. А това за свобода на словото са си западни измишльотини. |
| и изводът е? фък, наверно (забрави ли бе, смотаняк нещастен) ... (верно са гнусни и неблагодарни копелета. Верно!...) Редактирано от - Perkoles на 26/05/2006 г/ 20:17:03 |
 другарьо маркс, оди си в советском съюзе, напиши си името, не чина  що се криеш, нели си горд комунистРедактирано от - Пейчо Пеев на 26/05/2006 г/ 20:29:07 |
ей, другарки и другари, я малко по-весело го давайте, аз на бас съм се хванал, че до 2020 БГ-то ще е поне едно приятно място за живеене, не богато, ама поне приятно, а вие какво сте се умърлушили??? я някой да даде тон за песен, като ще мрете, поне с усмивка, че да си спечеля баса, айде чао, че чиниите за миене ме чакат... |
| да бе, специалнотайни радиовълни нема, а за маркс смелия "привичка на роба и страхливеца е да се крие под маска и да не смее да се покаже такъв каквато е ' |
| е, и докъде стигнахме с догмите комунистический-десарски и оборването им. до фъка на тов. блиндяев или до протяженията на маркса по светлината на луни доброгорска, а Ганич? |
При Демокрацията, Държавата е/трябва да е!/ "Слуга на Народа" и Изпълнител-Управител на Народната Воля и на Народните интереси/разбира се, на Мнозинството от Народа!/ ! Това е демокрация по комунистически. Диктатура на болшинството. Това вече сме го виждали и знаеме, че не струва. Такива понятия като "народна воля" са чиста проба демагогия и предпоставка за тоталитаризъм и беззаконие. Параграфски както винаги чете евангелието като дявола - наопаки. А Мърсолчо++ му припява. В нейния съвременен вид демократичната държава е слуга и изпълнител на Законите, които се гласуват на базата на Конституцията, пред които всички граждани, без исключение, са равни. Дали една държава е демократична или не се съди по това как тя третира не болшинството, а малцинствата си и дали се придържа към свободна пазарна икономика. Другото е от лукавого. |
| имаш предвид изрезката на нокътя ми, нали (айде, кажи да, че трябва да отивам да нагледам шимпанзетата на острова :-)) |
| Добре, че тук са Зевзеку-Гевреку и Блейчо Блеев да ни разтълкуват какво е дИмУкрацията. Инак ние 17 години не бяхме чували за това. Само, че това дето те го хортуват не е ДЕМОКРАЦИЯ, а ЗАПAДОКРАЦИЯ, т.е., власт на Запада. |
Есето на г-н Донков ми припомни едно много полезно четиво на П.Мутафчиев - нали ние, българите се обръщаме все към миналото си, за да осъзнаем настоящето си.  Става дума за статията му:"Поп Богомил и Свети Иван Рилски. Духът на отрицанието в нашата история".(1934г) В нея като заключение се казва следното: "Поставен в крайно неблагоприятни и тежки условия на съществуване, народът ни, повече от всеки друг народ, се нуждаеше от апостоли и от водачи - ясновидци и творци. Неговото нещастие се състоеше в това, че той винаги се виждаше воден от слепи подражатели на чуждото или от отшелници и гении на отрицанието... Нали за това денят на един от тях - рилският отшелник - бе избран за прослава на всички тия, които имат безспорното право да бъдат считани за наши будители".Таааа, цитираното ми дава повод да кажа следното - да обясняваш произхода на злото в своя живот с държавата-богомил (символ на някакво тъмно поведение), не означава дори и опит за преодоляване на злото. Напротив, означава митологизиране на държавата и увеличава хаоса и отчаянието. Държавата може да бъде контролирана, ако се схваща като система от институции, правила и ... всеки знае, че като гражданин (а не само народ) отговаря те да функционират в негова полза. Не е нормално на работното си място да се държиш раболепно когато пред очите ти източват активи на заводи (и го правят най-обикновени хора, а не някакъв Дявол) и ... да се жалиш от държавата си... Щото всъщност се жалиш от себе си.  П.П. Не одобрявам авторовата закачка с форумеца Злати(е)на. Това дете (поне аз съм останала с такова впечатление от написаното от нея) има хъс да отстоява бъдещето си - рядко явление сред младите днес. А вие се хванахте за количеството нули. |
| Случайно мернах тука, Маркса и той забелязал грешката на оназ другарка и на свой ред я поправил, ама и той пропуснал, е вярно, само една нула. Това става май национална черта. |
| Пламен Кафадаров "Хунвейбин", Питаш? защо споменаваш толкова много името господно?..... във форума се изявяваш като върл атеист, и не се вързва да говориш за религия. P.S.Има божи заповеди, и те трябва да се спазват, защото живота е толкова кратък. ---------- Да познаваш мъдрата книга , не включва и задължението , догматично да вярваш.Това и Господ не го изиска.Той не дели хората на вярващи и атеисти.Дели ги по поведение.Праведното поведение не включва задължението , за фанатизирана вяра. Религиозното мислене за живота, е просто като фасул и лесно като таблицата за умножение.Както виждаш , душите на тези илюзионисти на духа , са закърнели до толкова , че даже и да смятат не могат.С няколко догми и с няколко клишета, веднъж и за винаги , всичко не може да се обясни. Позоваването на божественият авторитет , от лумпени , е задържало човечеството приблизително 2 000 години в окови.Същите тези лумпени , днес пак са въоръжени с рецепти, даващи предвидими отговори на всичко.Коварното в мисленето на тези лумпени , че Бог не им трябва , трябва им вярата, трябва им матрицата, трябва им шаблона-ЗА ДА ЛЪЖАТ.Така си въобразяват , че притежават някакъв интелект.Най върли безбожници , са правещите се на богове , които поучават , другите на морал.Обикновено това са апаши , дето за себе си пазят хайдутлука , а на другите ги учат , че това е грях.И тези безбожници , крадат и мародерстват , като ученици на Сатаната.Отвратителни типове са апашите , въоръжени с религиозен фанатизъм.Аз не мразя Бог.Мразя лумпените и апашите , които си служатс вярата за да си запазят правото , те и само те , да са АПАШИ.Апашите ги мразя. |
| 20 000 бебета х 500 лв = 10 000 000/Словом: Десет милиона/ годишно. Калинка Малинка няма нищо против Златена/Златина/ да храни едно бебе с /словом/ Пейсе стотинки/ годишно само щото харесвала др. Първанов. Мерси от името на 20те хиляди бебета.. |
| "Най върли безбожници , са правещите се на богове , които поучават , другите на морал.Обикновено това са апаши , дето за себе си пазят хайдутлука , а на другите ги учат , че това е грях." Хуне,  Блъскане на главата в стената си е да обяснаваш на "вярващи", че хората се познават по делата, които вършат! Даже забелязвам, че при повечето хора има точно обратния ефект - поради неспособността да намерят разумно обяснение за зверствата, които вярата им подкрепя, стават още по фанатизирани. |
Ти не знаеш, защото си бил много малък, но през 60-те и 70-те години темповете на развитие на СССР, пък и на България бяха такива, че Западът беше травматизиран....