
Тъй като, Gane, се изказваш от името на 20-те хил. бебета, аз ще те разбера - както за 50-те стотинки годишно, така и за отношението, породено от мръсната дума "другарка". А що се касае до "другарството", някои го демонстрират като начин на мислене много по-отчетливо от ника Златина. |
Симеон Мафиотски да беше подарил на бедните хорица малко парички, спечелени от заграбеното национално богатство от цялата династия на тия фашаги! А те да му подарят националния флаг, за да не забравя, че ако не бяха българите, дядо му ще се да си умре, като впиянчен поручик о.з в някоя австрииска кръчма, откъдето го измъкна насила Стефан Стамболов! ![]() |
ммммм, бебета по 500 лева, а после ни ги продават за осиновяване от детските домове за по 10-15, 000 долара, това се казва инвестиция, печалбата е повече отколкото с нарко- или оръжие... вашата държава сложи и Рокфелер в малкия си джоб... правете бебета, правете, има кой да ви ги продава... сега е безплатно, утре може и да ви дават по някой лев... така де, пазарна икономика... та каква е значи сметката, 10, 000 бебета продадени по 10, 000 долара едното равно на 100 милиона долара... ![]() |
| Начи става дума, че ако в резултат на твоята препоръка Златена я харесаме за министърка тя ще се подпише за 50 ст. на бебе, отделно на кой му харесвала и на кой не му. Не, че нещо това е прецедент – Милен Велчев и той бърка с 3 нули, но професионално – когато е за държавата греши 3 нули по-малко, Когато е за него бърка неволно с 3 нули в повече, т.е. в крайна сметка нулите се балансират. |
| RestorantPriRene, Бъди сигурен , че им треперят гащите на тези безбожници.Пълни са им гащите , защото усещат близкото възмездие. Те ни пробутват политика , при която религията и догмите се съдържат в снет вид. Както при религиозното мислене , така и при тази примитивна политика , без Бог може , без Попски Авторитет не може. Пастира става по важен от Бог, защото пасе овцете , размахва гегата , стриже и дой, коля , приготвя курбан и разсипва по купичките.Това е причината да се изтрепват да се правят на пастири и да пасът народа. Без фасулски догми , без фанатизирана вяра в БЪДЕЩЕТО , политиката като средство за измама , също е немислима. Тази рецептурна вяра , знания и познания не изисква.На един такъв лумпен , колкото и да му говориш , как лъжите по очевиден начин са лъжи , как тези извратени твърдения за търсенето и предлагането са пер пето мобиле , но не истина , той едно си знае -едно си бае.Като беше работеща схема този капитализъм , защо е ялов като кифла на магистрала.Като е толкова ефективен , като геврек със свалени гащи , защо само да се одупва знае и нищо не може да постигне.На тези въпроси , кифлите и гевреците , отговорът ще го преместят или десетки години назад , или десетки години напред , но настоящ отговор никога няма да дадат.Латерни , латерни , от латерни отговор може ли да се очаква. |
АТАКА ще продължи да пита кой купи държавна собственост на стойност 300 млрд. долара за 1, 7 млн. лв. В. "АТНАКА"-27.05.2006- Натиснете тук ... В тази връзка си струва да припомня какво пише в доклада на подкомисията за следприватизационен контрол в 39-ото народно събрание (която, впрочем, така и не заработи и освен споменатия доклад, не свърши нищо друго). В него е записано, че активите на държавните предприятия в началото на приватизационния процес възлизат на 26 млрд. долара. Направена е и печалната рекапитулация, че за периода от 1992 г. до 31 януари 2002 г. са сключени 4 789 сделки. Приходите от тях са... 3 487 724 000 лева. От посочената сума в "живи" пари в държавния бюджет са влезли само 1 752 498 000 лв. Тоест едва 6, 74%. Останалите 1 735 226 000 са в т. нар. компенсаторки и други непарични инструменти. В най-добрия случай те са стрували на купувачите си 30% от стойността им. В пари това прави около 520 млн. лв. Тази сума също не е стигнала до държавната хазна - с тях са възмездени реститутите, чиито имоти не е можело да бъдат върнати. Но истината за цената на държавната собственост съвсем не е в посочените 26 млрд. долара. По други, неофициални оценки, тя е едва 10% от истинската стойност на българските предприятия. Тоест 260-300 млрд. долара. Това небивало занижаване е постигнато с оценката на активите преди продажбата на дружествата. Независимо от призивите за пазарен подход при раздържавяването, цената на фирмите е определяна на социалистически принцип - по остатъчна балансова стойност. Факт е, че блюстителите за пазарно стопанство не само не поискаха държавните предприятия да се оценят справедливо, но и не го допуснаха. Причината е очевидна - тези, които оценяваха, са същите, които "купуваха". Любопитно с какво, след като всички бяхме еднакво бедни... ......................................... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| "Хунвейбин", извинявай, ама с грешно впечатление явно съм останал от предни постинги.Иначе по същество съм съгласен с теб.Искам само да изкажа следното мнение, което може да ти е от полза .Казано е освен ;"По делата ще ги познаете!" и "Не прави другиму , това което не искаш да ти правят на теб". Когато живееш с мазохистични индивиди, които явно приемат да бъде действано с тях по същия начин , както и самите те постъпват с околните, се получват тези зверства по света за които и ти говориш.Малко сложно стана, ама ще се опитам да го опростя, примерно , ако аз крада, приемам, че и от мен може да бъде откраднато, нали?Ако аз извършвам други престъпления срещу ближните си, приемам , че искам и те да бъдат в действията си такива срещу мен.Да ама аз не живея сам на тази земя.И така се получва този мултипликационен ефект т.е. наслагване на действия на индивиди, и резултата е налице.Та затова не виновен Господ нали?Та затова ще има и съд! P.S.Проблема на атеиста е проблем на самия атеист.Аналогията е от фразата:"Проблема на давещия , е проблем на самия давещ се." А всички ще повярват в Бог един ден , но за някой ще е прекалено късно. |
| Проблемът на вярващия е проблем на самия вярващ. Има ли някой, който да не иска да подобри материалното си положение? Има ли някой, който се оглежда дали няма по-зле от него преди да направи нещо за себе си? Какво е различното и общото между “църква” и “държава” по отношение на дейността им за която са създадени? До 90-та у нас капитализъм нямаше, беше напълно разрушен, нали? Е добре, как е изглеждал капитализма на 20 години в старите сега капиталистически страни? |
| ГЛАРУС, Капитализмът толерира и акцентува на "индивидуалността" на всеки член на Обществото- с Цел, членовете на Обществото, извън тези от т.нар. Управляващ Елит, да са уязвими едни по един! Обединените бедни индивиди са ОПАСНОСТ за властимащите при Капитализма! А Църквата внушава Виновност БЕЗ Вина- с Цел да се иска ОТ НЕЯ Снизходителност и Опрощаване на НЕсъществуващи "Изначални Грехове"! Или ОТКУПУВАНЕ на Опрощаване/индулгенция/ на РЕАЛНИ грехове! И всичко това Църквата го прави, за да държи Вярващите в духовно/ а и във физическо!/ ПОДЧИНЕНИЕ- в името на НЕограничена Власт на Богатите над НЕбогатите! |