[b]Журналистът Георги Коритаров с отговор за Държавна сигурност[/b]
Отиди на страница:
| КОСТАДИНКЕ ИВАНОВА.....зарежете я бабетката НЕЛИ.....она е от самоковските села с диплома Начална педагогика.... Да не си мислите че Партията навремето ногу се е занимавала с таквиз като нея?....Ма иначе историята я владее като прасето - тиквата.... Питаите я за НКВД или за КГБ - направи ви е разкатала фамилията от факти взети направо от кухнята...без значение че сега се бара голем антикомуниз... Такива ми ти работи...  |
| Сега да направя крачка в посока заглавието на темата ! Кои ставаха за доносници и ставаха доносници? 1.Ясно е, че елита, синовете, дъщерите и внуците им никой не е вербувал и не е смеел да вербува ! Под "елит" аз разбирам членове на ЦК на БКП , Министерски съвет , Окръжни и общински секретари на партията , е , може би генералитета , МВР полковници... Хората , които са поръчвали досиетата ! Техните имена НЯМА да видим при едно тотално отваряне на досиетата ! 2. Хората, които са вербували , също няма да видим при отварянето на досиетата като "доносници"! 3.Хората, с ограничени комуникативни способности - живеещи на село, с нисък образователен ценз, ограничени и апатични към случващото се около тях също няма да видим между доносниците ! Между доносниците ще видим хора със средно и висше образование , общителни , интелигентни или т.н средна класа ! Или , с отварянето на досиетата удара ще бъде по средната класа , тази, която трябваше да изведе България от блатото , но и бе попречено със всички средства - кредитни милионери, измислени бизнесмени с куфарчета пари , силови групировки, които да рекетират и задушават всеки опит на способни хора от средната класа да постигнат нещо ! Удара ще бъде по тези, чието търпение се изчерпа и все по-упорито започват да търсят своето място на политическата сцена във обединения като "Атака" и ГЕРБ - обединения , излизащи извън досегашните рамки на "заплюлите се" за елит ! С отварянето на досиетата ще настъпи едно разделение и противопоставяне на хората от средната класа, което ще даде възможност на "елита" да продължи по-спокойно и дълго да управлява и краде ! Аз така ги виждам нещата ! Редактирано от - Чок觧 на 29/05/2006 г/ 17:43:46 |
 Извинения, нещо недоразбрах - доносниците ли са елита на България или първия ешалон номенклатура дето е поръчвала кой да бъде следен и донасян са елита? 1. Предлагам да се върнем към теорията, че 90 до 95% от народа ни нито е писал доноси, нито за тях са писали доноси. Интересно, защо не търсим елита ни сред тези 90%, а се опитват да ни доказват, че 10-те% поръчители и изпклнители от ДС били елит. 2. Виинаги съм смятала, че 90 е повече от 10, ерго отварянето на досиетата ще засегне само незначителна, но много нахъсена, безнравствена, дебелокожа и дебеловрата прослойка, която никога не е била и няма да бъде елит. 3. Отварянето на досиетата ни е много необходима прези президентските избори за да откажат от повторно тикане във властта на Сидеров, Сирищников и прочия елементи. |
| За мен аргументът за номеклатурата не е приемлив. Тези хора вече са си известни като номенклатура. Е, би било хубаво да има повечко информация, но и така може. Отварянето на досиета е морален акт. Лустрация не е реална - пък и аз не я искам. Нека се знае кой какъв е бил, а хората сами да решават. За Коритаров разбрахме - не искам да му забраняват да е журналист. Който иска, да го гледа и чете. Като искат хората да си изберат номенклатурчик или доносник за кмет, депутат или президент - тяхно право е. В Благоевград го направиха. Ако избирателите са тъпи, и да им се забрани да избират доносници, ще направят друг тъп избор - смисъл от такива забрани няма. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| чоки....в заблуда си брато!....извън доностниците по предприятията, службите и т.н.....наи-големи си остават кварталните отговорници....едно време за какво ли не се искаха препоръки от тях самите, като самите препоръки задължително бяха сагласувани с МВР-то.... Ми така наречените Детски Педагогически стаи по МВР-тата, дето присламчваха хлапета на по 10 - 12 години, организираха отрядници и ги прастаха да следят за реда и дисциплината по кварталите?...... Просто да си кажем истината: ДС винаги е била на всеки един етаж от тогавачното Соц. Об-ство... поздрави! |
| Манрико, в случая си абсолютно прав. На практика, обаче изборите у нас са манипулирани и купувани. Това беше силно изразено през 2001 за НДСВ – примерно Сидеров не можа да си плати първото място в листата за Ямбол. През 2005 НДСВ щеше да има 2 пъти по-малък резултат но си купи избиратели по 50-100лв и то най-вероятно с бюджетни пари. През 2005 почти всички “избрани” партии нарушиха закона с големия размер пръснати пари/със съмнителен произход, вкл. пране на пари/ за което Сметната палата се направи на умряла. “Избори”, “демокрация”, “пазарна икономика” у нас са преливане от пусто в празно и живеем в пиратска действителност. |
| Манрико.....стига с тези глупави слонове бе човек! Ако не са слоновете, то са други тъпизми....толкова ли ти е трудно да каже без лозунги под написаното от теб? |
| Ти кога ли си разбирала нещо като хората ! Ми чети , на български съм ти го написал ! И елит съм сложил в кавички ! И по-горе съм ти обяснил какво разбирам под "елит" ! Упорито се опитваш да докажеш, колко са прави опонентите ти за теб ! |
| Манрико дойде на акъла на чичо Фичо, който от години пише, че отварянето на досиетата и изповедите като тази на Коритаров са необходими за България. Скоро ще разбере защо е нужна и лустрацията. Лустрация трябва да има за всички онези, които заемат в момента висши държавни постове или желаят да заемат в бъдеще. Не е нормално президентът на България да е доносник и да е писал доноси кой от колегите му какво се изпуснал да каже на някакво парти, доноси, които в някои случаи са проваляли кариерата и живота на хората за които са писани доносите. Единствените, които не са били санкционирани при попаде в донос са били членовете и децата на висшата партийна номенклатура. Всички останали са жертви на тази порочна комунистическа практика. Не е морално Народното ни събрание да е пълно с доносници, които приемат българските закони и които, както добре виждаме отслучая Коритаров, са зависими от заплахи и натиск. Не е нравствено министри на България да са доносници, ръководители на висши учебни заедения, където се възпитават децата ни, да са доносници. Ерго, лустрацията е необходима. Мнозина от тези хора, които нямат сила да си признаят днес, пред нас, миналото, сами ще се откажат от ръководните си постове, няма да се кандидатират в бъдеще за президенти, министри и народни предствители, нали? |
| Како Налке, а бат Фечо как стана ДТ непосредствено след 10 ноември 1989 година?...без партиино рамо до себе си?....заради черните му очета?... Кандидатсвал по линия на некое АПК, наверно и без партиен билет у джеба....ха ха ха! Тия моабети ги разправяи на Фарламина и Тудор Добреффф....они моат да ти поверват, санким..... |
| Чоки, как разбра, че доносници са ставали интелигентни хора? Дали не бъркаме болезнената амбициозност с интелигентността? |
Нека пак повторим шедьовъра на Чоки:
1. От това пообъркано изречение разбираме, че доносниците са от средната класа.  2. Отварянето на досиетата ще изпоскара средната класа. 3. "Елита" е в кавички, но те не са доносници. 4. Ако тези, които управляват и не са доносници не са елит, то елита може би е средната класа за която Чоки тъжи и предвещава как ще се изпоскара по повод досиетата, които са писали лично или чиито жертви са били. 5. Започваме денонощно да се питаме"де го елита" и не е ли той все пак това, което Илия Илия е нарекъл елит - доносниците, а Чоки средна класа? Тежко е да се плува в сярната киселина на мисленето. |
| Ще отговоря за стотен път на въпроса как Фичо стана дипломат: 1. с конкурс, 6 изпита. От 520 кандидата избраха 15, той беше един от тях. 2. без партийна книжка, никога не е бил член на БКП, нито е желал да бъде такъв. Беше канен в университета - 2 пъти. Отказа. 3. Човек от ДС се е опитвал да го вербува на 2 пъти веднага след като избра да се занимава с "Права на човека" във Външно. Ударил е на камък. Отказът на Фичо, според мен, нямаше някакви реални последици. ДС обича да работи не с насила завербувани хора, а с онези които с радост предлагат услугите си. Единственият им аргумент при предложението е бил, че имаме две малки деца и сме без жилище, но Фичо е пропуснал тази лекция мими ушей. Да си с малки деца и без жилище в София беше нещо обикновено - всички наши приятели от БАН и СУ бяха точно в същото положение. Доколкото разбирам, дори при такова положение мнозина доносници не са издържали и са се продавали. Всеки, който е бил в казармата също е имал случай на опити за вербуване. Мнозина са отказавали, някой са приемали. Това си е до характер, възпитание и емоционална устойчивост. То е като във форума - някои са нормални хора, други са очевидни подлеци, лъжци и мръснословци. |
| Любими автори по темата: Петър Волгин заяви, че е противник на лустрационните принципи. Според него всеки има право да се кандидатира за всякакъв пост, но ако е ясно миналото му е интересно да се види как хората ще гласуват за него. Според Волгин това е белег за общественото съзнание .Андрей Райчев каза, че не е за напълно неограничено разкриване, защото така могат да бъдат засегнати разузнавачи, работили за България Натиснете тук Др. Райчев най-го устройва "Сегашният" вариант. Коритаров доносник а той разузнавач. Винаги го чета за да знам кое в никакъв случай не е вярно. |
Аполитичен , не очаквах именно от теб такъв въпрос !  Болезнено амбициозен може да бъде и неинтелигентния , глупака - това е част от "елита" ни и желаещите да преминат в тази "графа"! Интелигентния може и въобще да не е амбициозен ! Това се кротки служащи , доволстващи от малкото , което им се подхвърля и гледайки така да избутат до пенсия ! * Нели, моя учител по математика Даню Михайлов казваше за някои съученици:"Като не можеш да мислиш - избягвай да мислиш ! Мисленето е сложен процес и не е за всяка глава !" За тебе пък е направо като сярна киселина ! Не ме карай да ти преподавам уроци по логическо мислене - твърде е уморително за мен и безмислено в твоя случай ! Редактирано от - Чок觧 на 29/05/2006 г/ 19:29:54 |
| Най неотложното което трябва да се направи ( отдавна трябваше) е да се криминализира изнасянето и публикуването на каквито и да е досиета, преди да се приема закон за отварянето или унищожаването им. |
| Чоки, добронамерено, ти и да искаш нямаш качества да преподаваш логика. Виж, аз съм я преподавала, някога. |
| Преди малко, както си чета вчерашния Капитал, попадам на една тема по темата. Какво се разказва там (сбит преразказ с мои думи): Една журналистка отишла в МВР и казала: - Добър ден, нося ви тук един списък на журналисти, дали ще мога да видя досиетата им? Щот-съ-говори, че били агенти на ДС. И хората, понеже били добри хора или нещо в настроение, й казали: - Добър ден, ами ето ти ги, ама да знаеш, че само на Коритаров е пълно, извинявай за което. И жената, като си казала, че каквото-такова и колкото-толкова им казала: - Мерси - и си заминала с информацията. И ето, сега четем и пишем за агента Алберт. И си мисля какъв страхотен малшанс е имал този човек - немарливото МВР да запази цяло-целеничко само неговото досие. Наистина ми домъчня за човека. Честно. |