[b]Журналистът Георги Коритаров с отговор за Държавна сигурност[/b]
Отиди на страница:
Туй рециклация да не иде от "рециклиране на декларация" (за сътрудничество)?  Не останах достатъчно дълго в БАН за да изуча и тези ви напредничави мурафети (на маса). |
| Нели, от случая Коритаров нищо не видяхме, освен прах в очите. Първо, не разбрахме кое от досиетата му гледаме; второ, тези десетина доноса, които е направил, е ли са всички доноси (не е нормално за 7 години само 10 доноса, много неефективно ми се вижда), или някой му е притурил още някой друг донос; трето, не разбрахме кой му е посочвал хората, за които да събира информация; в какви срокове е бил притискан да предоставя информация; четвърто, кой е използвал предоставената информация и в качеството на какъв е я използвал; пето, какви са последствията за наблюдавания и за обществото; В крайна сметка никой не знае колко досиета има, дали всичките са в момента в архива на МВР, колко са копираните и т.н. Когато не се знае началната и крайната граница на една задача-лустрацията, то решаването и е винаги спекулативно. И Манрико е напълно прав - хубаво е да има повече информация, но всеки сам трябва да си я разчита. За мен доносите на Коритаров(тия които се видяха) са пълен буклук, без никаква стойност. Но начинът, по който се оправдаваше е повече от пошъл - с едно престъпление (невярната медицинска диагноза) да се оправдава липсата на морал (доноснеченето). Е, може би ти искаш да имаме такива журналисти - в името на личното си благополучие да лъжат обществото? |
ЧОРАПЪТ СЕ РАЗПЛИТА ДАМИ И ГОСПОДА! До месец-два Националната разузнавателна служба (НРС) ще предостави на държавния архив първите разсекретени документи на бившето Първо главно управление на Държавна сигурност, съобщи вчера пред Дарик директорът на службата генерал-майор Кирчо Киров. Журналисти, социолози и общественици, обединени в инициативата "За окончателна прозрачност", призоваха вчера военния министър Веселин Близнаков да бъдат разсекретени и досиета на военното разузнаване и контраразузнаване. От министерството засега отказват да се ангажират с точни срокове за това. Кметът на София Бойко Борисов съобщи вчера пред Нова телевизия, че знае за още десетина водещи, които имат агентурно минало. |
Начи-гледаме досието което си е баш оригинала-няма никаква причина, да не е. Било е запазено, като на потенциален враг. Пишеше, че било 9 папки-не съм сигурен за цифрата, но нещо огромно.. Тези десетина доноса са листите, които Райчев е извадил от него, които са му трябвали, тъй като са касаели брат му. Той се закани да ги пусне в нета при Бареков и го стори. Как точно се е добрал до тях-не помня, но са подробности.. Трето четвърто и пето са отразени на самите доноси. Вижoа се кой е офицера, срокове, какви мероприятия е набелязвал, относно засегнатите и третирани в доносите и т.н Натиснете тук |
| Некой хора се оказват в същото положение, в което веднъж се оказал заради иконите на Дева Мария слугата на художника Панушка. И на него, когато работата стигнала до иконите, които той възнамерявал да присвои, нищо друго не му оставало да отговори, освен: "И кво сега, аз кръв ли да блювам?" Та така и с доносниците... |
| Тоя “военния министър Веселин Близнаков” май е истинския сив кардинал и ковчежник(оле-мале) на финиширащото към боклука НДСВ, макар да изглежда рядко мижав и мърляв. Пламен – панайотката е жива подставена панайотка от който нищо не зависи. |
| Чоки, преди много, много години имах едни мераци да съм разузнавач в ДС. Имах и стабилна връзка и доста на високо ниво - вуйчото на най-добрия ми приятел, който и се пада някаква рода. Не мина и месец от публичното ми разгласяване - подготвяне на документи, вуйчото от София, ей така минавал покрай стадиона в дълбоката провинция и решил да ни вземе от тренировките. Бяхме насаме по-малко от минута, но този поглед цял живот го помня. Попита ме в упор какво знам, какво мога и от какво бих се открекъл. Нямах готови отговори, той поклати глава и промърмори - голата амбиция ще те направи тъп доносник. Та затова попитах за болезнената амбиция. След години разбрах, че заключението на проучващия офицер е "непригоден", а вуйчото е извършил нещо като нарушение като е влязъл в контакт с мен. Любопитството в такива случаи е излишно, но след доста време ми беше подхвърлена и диагнозата "болезнено чувство за справедливост". Това обяснение ме задоволи и за другите си недостатъци не проявих интерес. |
| Науме, благодаря. Но ти имаш ли отговор с какво доносите са били полезни на който и да е? (Изключвам болната амбиция на Коритаров да се направи на велик разузнавач). |
| Captain Buddy, моите поздравления за предишните Ви постинги! Според мен става дума за изхвърляне или подмяна на чорапа. Нямам обяснение за обхваналата ни досие-мания. Освен ако не се цели някои частни досие колекции да се обезстойностят. Толкова много шум за отвличане на общественото внимание едва ли е само заради червените картони от Европа. Подозирам пак преразпределяне на пазарни сфери. |
| Не, не желая да имаме не само журналисти на държавна работа, но и министри, кметове, народни представители, директори на национални институции, президенти, които да са писали подобни калташки доноси. Но 1. Коритаров не е държавен служител и 2. Коритаров в интервютата си прави смешни подлеците, мръсниците, глупавите и подлите ни политически фигуранти. Човекът е умен и имаше поне малко достойнство да се покаже, да разкаже, да отговаря на въпроси на зрители. Не всички от тях са му казвали приятни неща, но той знае добре, че го заслужава. Изтърпя го. За сравнение - погледнете Бончо, в момента в който беше литнал да става министър-председател го заляха с досието му и той се скри в дупката си като лалугер. От миналата година има наглостта пак да желае участие във властта, стана отново народен представител, да не споменавам от квотата на коя партия и днес ни гледа от екрана ни лук ял, ни лук мирисал. Да сте чули публични извинение от него? * Нещо повече - една лустрация не ще засегне Коритаров, който има достатъчно достойнство да не желае държавна работа и облаги. За разлика от него, мижитурката Петър Берон ще загуби топлото местенце в Народното събрание и завинаги ще остави в съзнанието ни лепкаво усещане на нечистост и неправомерни амбиции. |
| И какво и срещу кого е писал Бончо? Отчетите му за командировките в чужбина за Външното разузнаване ? Ми то голям донос ! |
Толкова много шум за отвличане на общественото внимание Изобщо не е за отвличане на вниманието, отварянето на досиетата е най-най-най-важният възможен акт, който може да се случи в тази страна. Аберацията -отклонение от здравия разум- е силно заразна и се получава от нечиста съвест. Първо се прави оверт, т.е. някакво прегрешение. После започваш да си доказваш, че оверта е бил една напълно смислена постъпка, като най-често доказателството е в повтарянето на оверта отново и отново. В един момент си се убедил колко правилно си престъпил морала първия път, само че точно там се получава отклонението от здравия разум. След това започваш да убеждаваш другите колко е добре да правиш простъпките и ето още рибки на въдичката...и т.н. Единственият лек го знае църквата-изповед и покаяние. Облекчение на болестта - излизане на светло, като няма ш какво да криеш повече, половината разумност се връща, се е нещо. _____________________________________ Кво искате от общество, чиито пастири са или доносници, или вербовчици. |
| Ми това си беше ежедневие бре другари и другарки, писането на доноси като национален спорт. Аз си знаех че непрекъснато ми праскат такива та се пазех и вместо политически пусках сексуални вицове. Те зеха че ме заклеймиха че съм битово разложен и поведението ми било разглеждано на партийно събрание преподавтели-студенти.Изнедадата беще , че ме бяха топили студенти ченгета от другия поток дето почти не ги познавах. Доносниците от моя поток ме пазеха и ми донасяха защото се въртеха около мен дет винаги беше весело и можеше да закачиш некоя колежка в суматохата. Леден дъх почуствах когато един преподавател на изпит , след като ми писа с отвращение бележката ме погледна със змийски оченца и изсъска ни клин ни в ръкав, че съм бил зрънцето на курса и от такива трябвало да се отървават. ПОлитически мотив нямаше, само една непремерена злоба и злост на чекиджии доносници студенти-преподаватели. Такова беше времето....  |
| много силни думи винаги са излишни, когато не се знае дали са върху факти. имам предвид Петър Берон. когато прочетох Миранда премълчах, сега това продължава. прекалено изхвърляне навежда на текста - не съдете...ей така |
| Смешни подлеците, мръсниците, доносниците и т.н. се правят ежедневно сами, с постингите си, лельо Кичке. Помощта на "Алберт" не им е необходима. Сия дискусия не е с цел да изясни, повече полезен ли е за "обществото" доносникът Алберт, или повече вреден. Дискусията е с цел да покаже, доколко принципно гнусно е да пишеш доноси за приятелчетата, за колегите си, независимо, дали си го правил като агент на ДС преди 10-ти, в качеството си на завербован от 6-то студент, или го правиш в интернет форум след 10-ти, в качеството си на природен подлец. Ето за това иде реч, не за ползотворността на доносниците като цяло в един изолиран аспект. Но това, лельо албертовна, ти няма как да разбереш. Липсва ти базисния Морал. |
| Нели, не разбирам защо делите морала на държавен и частен? Да не би да смятате, че с частен бизнес следва да се занимават подлеци? По отношение на тайните служби има само едно правило за предоставяне на информацията извън тях - или нищо, или мъртъв (отричане до дупка, даже се тренира). Такива са правилата на тази игра и който иска да е професионалист ги спазва, знае ги при постъпването, ако е поне малко интелигентен, както и, че изявите му като публична личност, извън служебните задължения, са изключени. И ако трябва да сравнявам Бончо и Кориторов, мога само да кажа, че и двамата страдат от болезнени амбиции, Бончо като че ли от време на време ги владее. Колкото до разоблечените подлеци и мръсници - има ли някой осъден? Излишно е да говоря какво оръжие може да бъде антиракламата в маркентиговите стратегии, и за телевизии, и за личности (Биг Брадър, е-е!). |
| Нели, в този форум (и в живота) отстоявам позицията, че не е луд който изяжда зелника, а който му го дава. Хипотетично - ако мога аз да октроирам конституция на България - ще въведа поне два ценза за гласуване - образователен и данъчен. И за да не прекалявам, ще сложа граница от поне средно образование и поне 1000 евро платени данъци годишно. Ама няма как да стане. И затова ми е все едно дали депутат ще стане доносник или атакист или обикновен популист. Ако не е единият, ще е другият. Като му дойде акълът в главата на масовия избирател, ще мисли кого избира. И освен това ще знае, че не са важни лафовете на политика, а делата му. Справка - една съседна тема - аз набързо си казах 2-3 важни според мен (икономически) неща, те си лафят надълго и нашироко колко десни се събирали на върха на една игла. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Те изобщо не делят морала на нищо, Аполитичен, те просто не го познават природно. Прочети цитираните от К-н Бъди тук в тази тема изказвания на Чичо "Алберт" Фичо относно необходимостта от лустрация на ангажираните от ДС журналисти от национални медии отпреди; и ги сравни с последното извержение на бляскавата леля "Алберт" Нели, ще разбереш, какво имам предвид Редактирано от - Mitnicharъ на 29/05/2006 г/ 21:54:03 |
| какво значи топло местенце в НС? ами това е от последния Парламент, преди това човека си продължи да работи като директор там, където беше преди преврата. някой да е видял ръкописен донос от него? когато работиш любимата си работа, свързана с пътувания по чужбина в преследване на буболечки, си съгласен на всичко. но то не е задължително доноси против другарчето, а доклад за пътуванията. жалка тема е тази тема. а ръкописен донос на коритаров показаха по битиви, ето това видя народа в момента на показването. има право Йори - нека всеки дето не е замесен, хвърли камък... а тук камъни - колкото щеш, от всеки единайсти "цял в бяло" претендент за гражданин. срам, другари, срам |