Най-обичам дяволът да ми хвали сторените на земята добри дела
Отиди на страница:
| Сиби - "реднека", "яйцо" и да не говорим за т.нар. "поручик", са the scum of the scum, голямо зло вършиш на форума, като се мъчиш да ги легитимираш. От едно пустославие. |
Фичо, не наливай масло в огъня, ненавиждам. Вашите отношения са си ваши, не желая да бъда набърквана по никакъв начин в тях. Имам си собствени отношения с всеки един от вас и нямам нужда от суфльори. Аз съм тук, за да се забавлявам, а не за да се самодоказвам или пък да вземам страна под нечие давление. Просто не разбирам как възрастни мъже, достатъчно интелигентни, се държите като детска таралежова банда и се замеряте с фунийки и прашки без да можете да се спрете и занимавате една жена, която си е открила литературна тема, с тези глупотевини. Всичко проваляте, аман ! Три години не стигат, а? Според мен - стигат. Който иска да пише нещо по темата - да пише, другото просто не ме интересува. |
| Взех си - ще помоля г-н модераторът да затвори темата, когато погледне тук. А теб ще помоля да не се обръщаш повече към мен, няма да го правя и аз. Редактирано от - Сибила на 08/06/2006 г/ 02:04:58 |
Взех си - ще помоля г-н модераторът да затвори темата, когато погледне тук. Няма смисъл да затварям темата засега. В "Помощ" бях предупредил в началото на седмицата участниците да си самоизтрият мненията, грубо нарушаващи Правилата на форума в "Теми на форумците". Не знам дали е направено, но или утре или през уикенда ще намеря време да прегледам тази рубрика по-основно, тъй като умишлено допусканата от мен вълна на по-фриволно държане в нея премина "точката на пречупване" . Едва ли ще редактирам толкова голям брой мнения, но ще успея да ги прочета и всеки участник, написал постинг, по-грубо нарушаващ Правилата на форума, ще бъде санкциониран. Най-лесното нещо (и най-разпространена практика) за всеки модератор е да заключи темата. Обикновено този метод е успешен, тъй като рано или късно участниците във форумите започват да разбират, че се лишават от всички интересни теми по собствена вина и заради някаква дребна дрязга между двама-трима се заключва нещо, интересно за мнозина. Но за този форум специално съм песимист за сроковете, тук са навързани доста негативни фактори още от време оно и те ще забавят това възприемане, пък и не е тайна, че наминават хора с идеята как да развалят удоволствието на участниците, като качеството на самите дискусии и форума не ги интересуват изобщо (преди време дори се беше създал антифорум "СЕГА" ) . Затова ще се намеся почти със същите критерии, които важат и за дискусиите под дописките на вестника, колкото и да ми е неприятно дори заради самия мен (понякога се включвам и като участник в тези "теми на форумците" ). |
Съгласна, г-н модераторе  Но онзи ден говорих с моя кум - полиглот и любознателен мъж, той четял много форуми - руски, френски и английски - каза, че нашият е много либерален. В чуждестранните, каза, модераторите банват задълго всеки, който си позволи обида на личностна основа, бегъл опит дори за силово въздействие и заплахи срещу събеседниците и волята им ; наченки на опити за ограничаване на свободата им за общуване с останалите в рамките на правилата, естествено ; разводняване на темата по субективни, некасаещи темата причини, невъздържаност и създаване чувство на дискомфорт у останалите. Правилата се спазват желязно без отклонения и съображения и си били кукла форуми. Поздрави, г-н модераторе, не сме от желязо, разбираемо е, но все пак! Редактирано от - Сибила на 08/06/2006 г/ 23:11:09 |
| Тук има заварено положение, не както по другите сериозни форуми (BBC, The Guardian, NYT и т.н.) . Повечето простотии: големите червени букви, покрай които се намесваха деца и съпруги, "IP-войните" , доносниците в бяло (правя разлика между донос и оплакване) и т.н. са си все конфликти, инициирани от по-стари участници (предимно тъй наречените "мониторци" ) , - повечето нови участват във форума през страниците на вестника и дори нямат понятие, че във форума може да се влиза от друго място и има "Теми на участниците" . Ако не опрат до "Помощ" , а повечето реално нови не опират, то ще налязат в тази конфронтационна атмосфЭра след 3-4 месеца. Също така, в случая все пак става въпрос за рубриката "Теми на участниците" , не е лошо да има елемент на закачка, стига да не се прекрачват определени етични граници. В дискусиите под вестника е по-строго. Рязкото разчистване на стари участници ще наруши баланса и ще изнерви обстановката. Привърженик съм на постепенната тактика, тъй като тя позволява на повечето "старейшини" да се образумят (не че не осъзнават какво правят, но смятат, че имат това право поради някакви техни си причини) . Има и други, твърдо заслужили постоянен бан, но благодарение на наличието на технически служебни възможности ( и съответно липсата на подобни у модератор) стандартната методика няма да е ефективна и затова предпочитам по-малкото зло - да не си губя времето в издирвания, което ще намали моя форумен КПД, а да се намесвам само при конкретни груби нарушения. Отделно, десетината стари участници, участващи в наистина грубите прояви, са умни и интелигентни хора, донякъде форумът би изгубил повече отколкото ще спечели, и тези действия според мен са в резултат на предишни виртуални конфликти и вманиачаване, а не че така са устроени (изключвам тези, намесващи деца и съпруги, неучастващи тук, както и пишещите доноси) . Затова не разсичам гордиевия възел директно, а карам толкова кротко - възстановяването на интелектуалния форумен потенциал би отнело време - първо ще има доноси, конфликти, мейл-кореспонденции на фракциите, флуд и т.н., после позициониране по нишите на новодошлите от всичко това форумът би загубил временно. Надявам, че се този етап може да бъде преминат без загуби за форума ако се подхожда тактично и постепенно. |
| Да не забравяме, че се намесваха и намесват не само невинни деца и съпруги, но и братя. Дали тук му е мястото да помоля г-н бота всеки път когато Пич от Манхатън бъде наречен мой брат подобна лъжа да се изтрива? Писането на простотии за деца на форумци, гените им, външния им вид е за мен вид виртуална (и реална, житейска) психопатия. За сведения на тези, които са го правили (някога и наскоро) - изпитвам погнуса от подбни хора и ще ги помоля да не се обръщат към мен нито във форума, нито в реалността. |
Дай ми малко модераторския пагон и ще ти го изчистя гордиевия възел за отрицателно време и с минимални поражения.  Ти не разбираш, че гангрената се реже, не се лекува. С антибиотици. Има си туулс за сичко, за хрема капки, за гангрена скалпел, за други сантрапо, демек сандък-трап-поп. Никой не е универсален инструмент, аз съм по скалпелите и ме викат в краен случай, Имаго преди да реши, че требва му говоря на ВИЕ, ми викаше, че съм представител на пидана йогата. А като с трето око мом и последно причастие на неверник да дам.  _____________________________________ http://www.kaily.dir.bg |
| По принцип, не е тук мястото, но стана приказка. За "брата" не знам, честно казано, Пич от Манхатън много рядко пише във форума и не съм забелязвал да ви приписват роднински връзки. Може би в заключената дълга тема е имало нещо, ще видя като я преглеждам тези дни. А имах предвид не толкова роднинските връзки, а изказвания за деца на форумци, граничещи с криминално престъпление. Постинги за лични и семейни отношения на участниците, особено когато касаят лица, неучастващи във форума, също нямат място тук. |
| Няма гангрена, Kaily, заболяването е ограничено и периметърът намалява. Тънка е ситуацията, покрай бурените да не се изтръгне и цветето. Що се отнася до даване на модераторски права на участници, то това си е широко разпространена практика навсякъде, поставил съм въпроса някъде преди година-година и половина, но, доколкото разбирам, нещата опират до чисто технически проблеми. |
| Отвори досиетата де, да видим кой е писал доноси, пък после ще видим за гангрената. _____________________________________ http://www.kaily.dir.bg |
Хах, аз снощи съм споменала мнението за нашия и чужди форуми на моя кум, с когото сме в сватовски отношения, надявам се, нямате предвид точно такъв случай като пример за неетично поведение  Има и други, твърдо заслужили постоянен бан, но благодарение на наличието на технически служебни възможности ( и съответно липсата на подобни у модератор) стандартната методика няма да е ефективна и затова предпочитам по-малкото зло - да не си губя времето в издирвания, което ще намали моя форумен КПД, а да се намесвам само при конкретни груби нарушения. Доколкото разбрах, има форумци, които притежават повече технически възможност от вашите да участват във форума, въпреки че са заслужили най-тежката санкция? Да? Това е неприятно, съчувствам ви. Личните контакти между форумците, в които те се насъскват взаимно срещу неприятни тям трети лица - форумни участници - или обратното - възхваляват се един друг или трети лица, на базата на лични симпатии - без това не може, изглежда, но поне да не личи обособяването на такива формирования, които поддържат форумно поведение и реакции спрямо останалите, нямащи нищо общо с реалните събития - контакти и дискусии във форума, които текат пред очите на всички. |
Да, напълно съм съгласна. Това беше основното разделение на форумците в Монитор (за които тук толкова много се говори, но повечето от пишещите нямат дори бегла представа за какво точно ставаше въпрос в немодерирания форум на Монитор в 2001-2002) - от една страна, онези които пишеха гнусотии за деца и кокетиращите с тях зяпачи и от друга страна онези, които бяха по човешки възмутени от подобна психопатия. Подчертавам, кокетиращите с мръсниците зяпачи, било за фън или от суетност, защото мръсниците им четкат глупавато его с което купуват моралната им преценка за света и ставащото в него, са от един дол дренки с гореописаните психопати. As simple as that. След токова години повтаряне на тази проста истина се надявам, че все някой от описанта група ще вдене за какво говоря. * Категорично съм против разделянето на пишещите тук на мониторци и сегашници. За мен има две главни групи форумци - мръсници и нормални хора. Зяпачите между двете групи обикновено могат да се причислят, с много малко замисляне, към първите. Нормални хора има от всеки форум, мръсници има също и от двата форум. Това, което стана тук е, че мръсниците по душа от Сега се съюзиха без много замисляне с мръсниците от Монитор. Ерго, деленето на хората по виртуален георгафски признак е безмислено и непродуктивно за каузата на нормализацията. Делете ги, ако има смисъл изобщо от подбно нещо, на човеци и античовеци, на пишещи интересни неща по темите и такива, които лаят като помияри по петите на мислещите и умните, защото нямат способостта да напишат нещо разумно, etc. |
| Що ли си пропуснала продължението : Постинги за лични и семейни отношения на участниците, особено когато касаят лица, неучастващи във форума, също нямат място тук. ??? |
Ела, Сатана. Тази тягостна вечер е наша. Сядай на моята крива паянтова маса. Недей се завира в иконостаса. Нима и теб съм започнал да плаша. Не случайно е казано - Не споменавай напразно името Господне. Още по-малко да се покланяш на Сатаната. Е Сиби, Сатаната дойде. Можа ли да му се оплачеш? Според мен само предизвика "тягостна вечер" Ти сама започна да молиш бог-бот да заключи кутията на пандора която ти отвори. В същност, темата е твоя и доколкото знам за да я затвориш не ти е нужна никаква помощ. Това май си беше отново от вида Ела, Сатана ----------------------------------------- ----------------- За какви деца говорите бе? Почти всички сте папардаци и децата ви отдавна чатят всякакви простотии и цинизми. И все пак това са невинни занимания спрямо доносничеството на мама и тати - ако го има. Виж, това да пишеш такива доноси та да се стигне до уволнение и сериозни служебни проблеми се е мръснишко от всякъде. На когото и от нас да му се случи, ще е готов и реален шамар да отвърти, точно защото има опасност децата му да останат гладни и без всякакво приемливо бъдеще. Всеки от нас има морал какъвто Бог му дал. Тук никакъв бот няма работа, а и нищо съществено не може да свърши, колкото и добро желание да има. Живота и във виртуалните си измерения е борба, които са слаби да се обърнат към Бога за утеха или към по-силни приятели за помощ. Не към сатаната. В същност, съжалявам че се намесих. Смешно е на тази възраст да се поучаваме. Свободен форум върши по добре тази работа.  Редактирано от - Нептун на 10/06/2006 г/ 10:53:41 |