Отиди на страница:
| Olo, по-добре човек да си замълчи отколкото да докаже ... Нали я знаеш приказката. Не се изказвай неподготвен, това че като се спомене Русия ти избива пяна е разбираемо (поне ти си го разбираш  ), ама недей да пишеш глупости или вземи се образовай малко по такива теми |
| Както и да погледнеш Су-25 е смехотворна машина, сравнявана с прекия и си конкурент A-10 Warthog, който при това е 10 години по-стар като конструкция. Осем тона въоръжение носи американският щурмовик, срещу само 4 на сушката. Оръдието Гатлинг на А-10 е образец и само се присънва на савецките конструктори. По некакво недоразумение А-10 има радиус 800 километра, ама то е за да може да си джитка из пустинята дордето не опушка всички танкове с едно излитане. Кой знае защо американците са направили херметическа кабина на Уортога. И електроника сложили, вместо БРЭО, бе гадовете. |
Уйо - айде изпивай си хапчетата и си лягай. Аман от всезнайковци И да е по-добър мириканският щурмовак who cares? |
| Натиснете тук за малко общо инфо що е то щурмовик, известен още като ground attack aircraft сред задокеанския еничарски корпус, па тогава си продължете дърлянето и меренето на стоманени уйо.е Редактирано от - Pavlik Morozov на 07/06/2006 г/ 11:10:08 |
и не закачайте olo-то - той знае че американските джуджета са най-високи, американските болни са най-здравите във света, американския  Редактирано от - Pavlik Morozov на 07/06/2006 г/ 11:09:09 |
| Доколкото знам, Су-25 са на пенсия вече много години. През 80-те по време на Авганската война може и да са били в действие, но в момента ....  |
| Ако е на пенсия, да им го показват. Ама ако не е, някак си не е лоялно спрямо руснаците. Преди с едните, сега с другите. Такива никой не ги уважава. Такива са потенциални предатели за всеки, на когото се кълнат във вечна дружба. Подлички сме си, подличкиии. Нека да има американски бази, но нека да не накърняваме хубавото, което е имало в отношенията ни с руснаците. А и чисто икономически - кой ни купуваше боклуците? Вярно - и ние купувахме техните. Но оръжията им не бяха и не са боклуци. Освен това принадлежим на една и съща култура и е идиотизъм да се изолираме от Русия, защото Русия, това не е Съветския Съюз. Я да ви питам аз, колко от вас са чели "Мъртви души", при това на руски? Е, хайде, може и на български. Около мен - май само жена ми. Тъжна работа. |
| Не не сме подлички а без чуство за дълг и достойнство т.е. без принципи, имам пред вид управляващите и хората вземащи решение, а освен това ние базите си дадохме без да казе някой от къв зор пък сега един самолет ще крием, ве4на дружба "братя" американци. ПС: пак сме на губещата страна |
| Су- 25к е един чудесен самолет за непосредсвена поддръжка на войските(Close Air Support). Самолети от този клас действат в тактическата и близката оперативна зона. Максималната му скорост е 1000 км/ч( 0, 82М). Таван - 7000 м. (заради нехерметичната кабина). Има 2 двигателя (тяга 4100кг) на МиГ 21 - без форасаж. Много маневрен , лек за управление. Недостатъци: - навигационната и прицелна система е аналогов тип; сравнително малък радиус на действие(относително голям разход на гориво). Предимствата ( и недостатъците) спрямо А-10 ( Thunderbolt) не мога да кажа защото не познавам добре А- 10. В България е на въоръжение от 1986г. |
| Да Stranger, прав си.Още има радиостанция за връзка с танковете над които лети. Лазарен далекомер , които му позволява да лети по релефа на местността на ниска височина. Запомня полета и се връща до базата на автопилот, просто с натискане на един бутон. И много, много други работи. Само не каца сам. |
Между другото не знаех, че Националната гвардия в САЩ има собствени ВВС.Е то от какво я комплектоват, ако най-добрите пилоти отиват в "истинското ВВС" или авиацията на морската пехота да разнася демокрация от самолетоносачите?  Иначе самолетчето е старичко-спор няма.Обаче ако няма да се използва за Бог знае какъв висш пилотаж и въздушно сражение (щото то и по принцип не е проектирано за това), още има хляб в него. Учебен?Що не...То сякаш и от тях имаме в излишък. |
Олю днес останал без надзора ми - тутакси се е изхлузил от ризата с връзващите се на гърба ръкави  В резултат - щурмовата авиация е понесла сериозни удари... Сега сериозно - и двата самолета имат своите достойнства и кусури. А 10 е по-голям , по-тежко въоръжен. Су 25 е по-лек, но с 200 км/ч по-бърз . И двата самолета са добре бронирани, но руският е с заварки , а Тъндърболт - с нитове. Смята се , че нитовете са по-опасни за пилота при обстрел. Бронята на американските двигатели е по-мощна . Руските двигатели са по-непретенциозни /освен керосин , могат да горят и дизел ! / Руският щурмовак има по-добри характеристики на двигателите на по-голяма височина. А 10 е най-силен ниско над бойното поле срещу танкове. А 10 не става за нищо друго , освен за щурмовак. Су 25 е околозвуков самолет и има известни шансове и във въздушен бой. А 10 има по-голям обсег от Су. И т.н. и т.н... Място за дискусия. Не -място за олювизми  |