Отиди на страница:
| Pavlik Ти колко българи си чул да се оплакват от липаса на права в чужбина?Аз лично имам по малко права и равни задължения със турците които са от майната му тука.Така е и с другите студенти!Колко си чул да се оплакват от дискриминация?няма такива.Всеки е бил наясно с какъв статут ще бъде тука и е дошъл доброволно.Не може само да искаш да получаваш!Проблема им е че искат да си пренесат кочинката в чужбина , същата тази от която са избягали.Това че не им позволяват не е дискриминация а РЕД. |
| kara74 издаде се шо за туркеи си. сигурно и кюрдите дето трепете са кюрдски маимуни а тези дето се признават за планински турци ги броиш за хора. Абе Павлик много ги омеса нещата - американци ли нещтеш , араби средновековие...по полека |
| не ги омесих аз - бих говорил за смислени неща като демографска динамика, геополитическа, законова и културна страна на проблема обаче хората като нямат аргументи и тръгват да носят вода от девет кладенеца и почват едни обсъждания кои били маймуни, кои били цивилизовани, кои били фанатици, кои били мързеливи и прочие дивотии. |
| whatsup, айде и ти да ми кажеш нещо - кога си бил имигрант друговерец с различен цвят на кожата в чужда страна? и как така се получава че сме готови на драго сърце да приемем всякакви чужденци в страните си ако идват като роби или безправни бачкатори, а когато си потърсят правата - на самоопределение и свой стил на живот в рамките на закона настръхваме? виж какво е станало в сащ с негрите - докато са идвали оковани с корабите всичко е било наред. като станаха граждани и си потърсиха правата изведнъж станаха тъпи, мързеливи и некадърни (чак да се чудиш защо едно време са ги внасяли в такива количества). или с латинотата - докато си трайкаха всичко беше ОК. като почнаха да създават свои анклави в които да живеят по свой си начин (не задължително в противоречие със закона) изведнъж станаха лоши, тъпи и мързеливи. е как става така, бе, ма'а му стара? |
| Pavlik Ами по демографска динамика нито Мароко, нито Алжир или Tунис стоят по зле от Турция.Дай и тях да ги приемат като си такъв космополит или ти се пълнят гащите от тази перспектива? |
| определенно ми се пълнят гащите от тази перспектива, точно за това ви говоря. хора трябва да се вземат отнякъде. новите страни членки няма да осигурят достатъчен демографски ресурс защото самите те се свиват. значи трябва някой друг източник. логични други такива са средиземноморския басейн и бившите колонии в африка и азия. мисля че от изредените източници турция е сред най-перспективните, да не говорим че средната заплата в турция отдавна надмина БГ и ставаме смешни натискайки се за прием в куба и отричайки нечие друго право за същото базирано на необосновани идеологически мотиви. трябва да разберем че мина времето на вноса на безгласни кулита, дето бачкат и си свиват парцалите. в глобалното село една либерална държава трябва да предлага сътветните права и свободи на гражданите си за да ги задържи. алтернативата е изолация. Редактирано от - Pavlik Morozov на 13/06/2006 г/ 16:59:45 |
| Pavlik Не съм бил.И те могат да не бъдат!Като им е толкова зле да си събират багажчето и обратно в родината, където според теб и тях е добре.Ти отказваш да разбереш, че те са тука ДОБРОВОЛНО.След като си се съгласил ДОБРОВОЛНО да отидеш в дадена държава ще спазваш правилата и нормите приети за нормални в тази държава.Ако местните намират обичаите ти за толкова вълнуващи ще ти идват на гости в родината (почивка) и ще им се наслаждават.След като не ги приемат и ги намират дивашки и незачитащи норми приети от това общество е редно да си бягат към вкъщи.80 млн. германци не са длъжни да приемат магариите на 3 млн. турци.Трябва да е обратното. |
whatsup, всичко е баланс на интереси. ако тези 3 милиона турци плащат пенсиите на 3 милиона германци какво става? ако родят деца които ще плащат пенсиите на 6 милиона германци какво става? значи, както казах, всичко опира до баланс и договаряне, а не до поглед към ситуацията в черно и бяло. ако турците правят нещо важно за германия са в правото си да искат нещо в замяна (в случая зачитане на правото си на свой стил на живот). защото по твоята логика нищо никога нямаше да се променя. на който не му харесва да се маха и толкоз. май изобщо не си запознат с механиката на буржоазните революции и имигрантските вълни. чукча да почете, после пак да пише. как мислиш едно време балканците са си издействали да не бъдат всичките помохамеданчени насила? в крайна сметка султана можеше да каже "вече е така - влизайте в крак или изчезвайте" ? ами защото са били работниците и търговците на империята  |
| Pavlik Те не работят даром и не го правят от любов към Германия.получават заплати в пъти по големи от колкото биха получавали в Турция където също щяха да плащат на някой пенсията.Повярвай ми че много бързо могат да им намерят заместници така че не са някаква незаменима работна сила.А що се отнася до децата им там е зле.Те са по зле и от родителите си.Едно 90% са потенциални безработни-глъмави и прости колкото си щеш и със самочувствие на султани.И за това като излзат от семейството и се видят какво представляват и почват да се вайкат че им взели били правата.Европа не може да се конкурира на световния пазар с бачкатори каквото предлага Турция.Просто винаги ще губят това съревнование с Китай и Индия да речем.Тя може да се конкурира единствено със знания а турците не предлагат такъв продукт, просто им е против обичаите.  |
| глей ся, неудобно ми е да споря с теб защото не съм бил в германия, а ти доколкото разбирам студентстваш там. обаче не си прав защото бъркаш нещата. ако немците са си създали паразитна прослойка от имигранти живеещи от помощи това е тяхна грешка, но не ми казвай четурците са излишни там. защото те не са бачкатори с които ЕС излиза на международния пазар, а бачкатори за вътрешна употреба, каквито трябват навсякъде (като примерно китайците и латинотата в САЩ). това че децата им не щат да бачкат показва не че са мързеливи или тъпи, показва че германия има грешна система за мотивиране на населението си да бачка. точно затова вечно им трябват нови и нови имигранти - явно всички пристигнали бързо изтарикатяват. |
| Морозов, личи си че говориш наизуст... Отде взе това гениално твърдение че 3 млн. турци изкарвали на подобен брой немци пенсиите?? Глупости на търкалета - макар и да не го обявават официално, безработицата между турците в Германия е около 3 пъти по висока от средната...и тука говорим не за ония турци дошли преди 40 г., защото те вече м/у другото също получават пенсия!!! Говорим за отроците им, и за третото поколение турски имигранти които въпреки че са родени в Германия, не знаят немски като хората и не могат да завършат и едно средно образование... Е кой работодател ще вземе такъв екземпляр на работа?? И после - имало дискриминация. Да не говорим пък колко от турците въртят някакъв бизнес, който има символична данъчна отчетност - познай какви големи данъци плащат разните му продавачи на дюнер кебап, шофори на такси и т.н. и каква голяма полза има фискуса от тях. [/list] |
ако ще говорим по необявени официално данни аз да намеря няколко броя на шок и строго секретно да мога да ти отвръщам подобаващо  може ли да ползвам данни от агенция "баба пена каза" ? Редактирано от - Pavlik Morozov на 13/06/2006 г/ 17:49:59 |
| освен това не знам защо мериш бюджетния принос на хората само с директните данъци които плащат? а косвените данъци? а оборота който правят на икономиката? примерно в БГ дори да не платиш лев данък пак 1 от 6 похарчени от теб лева отива в хазната като ДДС. по подобен начин абсолютно всички имигратни по света яко наливат в хазните дори ако работят напълно на черно и пращат повечето си пари у дома Редактирано от - Pavlik Morozov на 13/06/2006 г/ 17:53:19 |
| Другарчета, спрете да се водите от предубежденията си. Този балкански синдром "ние българите - най-велики, другите под нас" никога не е бил на място. WHAT'S UP, смешно е да говориш за абсорбиране на турците в Германия. Сам си отговаряш - защо поляците, португалците и т.н. били вече приети, а турците - не? Ами много просто, защото те са бели и християни в очите на немците, а турците - не. Обясненията ти за някаква псевдно народна мързеливост са просто смешни и показват точно как мислят повечето хора. Оплакванията от дискриминация на турците в Германия са идентични с тези на арабите във Франция - все 2-ро или 3-то поколение наследници на имигранти, родени и израстнали в съответната държава и си искащи правата! Какви са тези права? Чисто и просто да бъдат приети за равностойни европейци. Обаче реалността е че коренното население от най-ранна възраст им набива в главата директно и косвено че не стават за нищо друго освен за миене на чинии, копане на дупки и мъкнене на тухли. Затова са недоволни тези хора и се чувстват обидени и пренебрегнати - защото не искат да гледат на тях като на имигранти, а като на местни, каквито са! Я кажи колко са адвокатите, лекарите, инженерите, икономистите от турски произход? За такава работа аз говоря - ако си на мнение че не заслужават нищо по-добро от миене на чинии, можеш да разбереш какво ги дразни тях! |
| Абе Павлик абе Морозов - ти оправи целиа свиат - обясни какво искат германците какво турците какво арабите. Леко - не си за всиака чорба мирудиа - немците не умират за турски емигранти . нито франсетата за повече араби. сега многото емиграциа е проблем даже в сащ (латинос). За Турциа така както е никои не иа иска - дали ще се оправи - никои не знае дали има шанс след 50 години да се доближи до европеиските стандарти - дотагава ниама никакав шанс |
| Тимбукти, ти изби рибата бе. Значи доматените републики България и Румъния "покриват стандартите", а Турция - чак след 50 години??? То бива самочувствие, ама чак пък толкова... |
| Бьлгария и Румьния единстненото което не покриват е че са бедни страни(останалото са подробности). Иначе винаги са били Европеиски страни. Турция не е - Кемал се е опитал с бои и национализам да ги направи ама не става. Поне в обозримо бадеще. |