Отиди на страница:
| Как така никой не се сеща да предложи Костов за президент. Ами то циганите ще станат болшинство в скоро време и ще ни отива.. |
| Защо всички са се вторачили само във въпроса могат ли десните да спечелят президентските избори, а никой не се замисля необходима ли е победа на всяка цена? Нали целта е България да има добър президент, а не просто да се запише победа. Да търсиш подкрепата на Сульо и Пульо, само защото в момента се къпят в народната любов е непочтено и недалновидно. Щом ще викаме Бойко Борисов, защо да не извикаме и Волен Сидеров и вся остальная сволочь? Тази сутрин слушах Софиянски по ТВ, той пък щял да вика синдикатите. По каква логика ще търсиш подкрепата за десен кандидат на синдикатите, които по принцип са леви (да не говорим, че са и мафиотски), а и не им е работа да се бъркат в политиката? Аз ако съм на мястото Костов, докрай ще настоявам за предварителни избори. Ако останалите не се съгласят, ще издигна самостоятелна кандидатура. Това още не означава сигурна победа за Първанов, както някои врачки вещаят. С голяма степен на согурност може да се преположи, че основните играчи ще са четири - Първанов, човека на ДСБ, човека на (СДС + ББ + останалия пълнеж) и човека на НДСВ. Най-вероятно на първия тур на първо място ще е Първанов, а човека на НДСВ - четвърти. Така класирането на останалите двама може да изиграе ролята на предварителни избори. Който е втори и отиде на балотаж все едно е спечелил предварителни избори. И тогава, бидейки подкрепен от останалия на трето място (евентуално и от НДСВ), има голям шанс да спечели срещу Първанов. А ако загуби ... щом "мъдрия" български народ държи да го управляват некадърници - негово право си е. |
| Иване, кажи си...! Иване, кажи си... не ти ли омръзна да лъжеш бедния български народ?!? На мен отдавна ми е омръзнало да те слушам, та камо ли да те чета.   |
| Ето сега може да се сравняват нещата - явява се един политик и казва едни неща - ясно и точно - независимо дали сме съгласни и ли не с тезите му, разбираме за какво става въпрос, какъв е проблемът и евентуално какво е решението му. Няма заигравки, няма маниерничене, няма празно дърдорене! Иван Костов е единственият съвременен български политик, който може да формулира политическа теза, да даде доводи и да я защитава аргументирано! Що не излезе сега ПСт да каже нещо "дълбокомислено" или Сергейчо да се поти притеснително или Перчемлиев от Сирищник да говори за тинтири-минтири.... |
| Да ви кажа, не знам защо, но се издразних. Какво значение има кой е президент? Нашата държава/народ е в будна кома. От значение са само действията и факторите, които имат потенциал да върнат общественото съзнание в тялото на държавата. Постоянният рецидив на замотването с някакво си ляво и дясно, са пагубни, защото не водят към решението. А за решение може да се говори, ако на сцената излезе човек с лична сила и енергия на които хората да заложат с чисто сърце. А не по метода на отхвърлянето. Де го тоя човек? С или без предварителни избори - сега къде е? Кукловодите ще допуснат ли такъв човек на светло? Това е големия въпрос. |
| RSTCH, Вярно, че Костов говори грамотно. Точно така трябва да може ВСЕКИ БЪЛГАРСКИ ПОЛИТИК да говори ! А не да изглежда като едноок между слепи. Иначе сам по себе си изобщо не е гений. Върху бълграските политици се упражнява негативна селекция. Нагоре се допускат само слюнчовци, които отвращават сериозните хора и ги отблъскват от политиката защото не се чувстват представени. Ето така кукловодите си шетат спокойно, в един интелектуален комфорт. ... А еднооките се чувстват като Гъливер в страната на лилипутите (справка - Доган). |
| Абе, не ща да смущавам екстаза на отделни личности, но все не забравяйте никога: Медицинските ни сестри в Либия, Гад Зееви, Славчо Христов, Муравей Радев, Мистър 10 процента Ал Бож, лександър Александров, Класната, Фондация "Демокрация" и хиляди други лица и събития, които дължим на леЖендарния ни Командир. |
Упорито се самоизтъкват разни политически отрепки и викат: Искаме пак, искаме пак..Какво?Малко ли им беше преди?Гласувал съм за Костов, но не мисля че може да прави нещо различно от това дето свърши през мандата си..Освен това изобщо не мисля, че има десни убеждения.Имаше достатъчно шансове.Не мисля, че мнозинството от хората се интересуват от вътрешнопартийните им ритници.С арогантното си изтъпанчване още повече ще отблъснат избирателите..., за голяма радост на момчето за бързи поръчки - Слави.  |
| Браво! Отново много добре изградена теза на Иван Костов! Комай той е единственият политик вдясно, който осъзнава, че в България пътят от "Осанна" до "Разпни го" е твърде кратък /вероятно защото го е изпитал на собствен гръб/ и затова не приема твърде насериозно т.нар. феномен "Бат Бойко". |
И с елементарен акъл, пак не се приема твърде насериозно т.нар. феномен "Бат Бойко".  Акъл море, глава шамандура  Редактирано от - SultanBg на 15/06/2006 г/ 12:27:55 |
| На сулюбг трябва да му леят куршум като чуе или види Иван Костов.Говното му се спича и шалварите му почват да треперят.В несвяст споменава за някакъв мангосер (вероятно един бащите на золтанчо).Пий една студена вода, читак и гледай да не си разбиеш зъбите в ибрика, държейки го в треперещите си ръце. |
Коалициите, особено вдясно, са абсолютно безплодни па как няма да са безплодни като нищо не излиза от съюза на скопен дявол и ялова вещица. проблема идва от това че у нас десница няма. надъхани бивши апаратчици и комсомолци, сменили в заучения си пропагандаторски репертоар от клишета "комунизъм" с "демокрация" и "план за петилетката" с "пазарна икономика" и се юнали към властови позиции  Редактирано от - Pavlik Morozov на 15/06/2006 г/ 12:39:57 |
| костов е политик от типа на елцин - соцапаратчик, чиято амбиционост едновременно го е привличала към партийна кариера, като единствен път за високо издигане в обществто, и го е фрустрирала, заради царящата във висшите структури геронтокрация. след като отминават времената на мащабните чистки от сталинистки тип смяната на кръвта по високите етажи на партията става много трудно - трябва едва ли не някой да умре за да се освободи пост. на наточените млади функционерчета идеята че ще получат реална голяма власт чак на пенсионна възраст направо им бърка в душиците и се възползват от първата възможност да инсценират революция (която по право си е дворцов преврат, защото се сменя не модела, а само личностите по постовете) и по бързата процедура да седнат на най-високите столове. това е и причината костов да откъсне част от СДС и да го изкове във вярна, дисциплинирана и послушна партия именована ДСБ, която да е надежден инструмент на неговите амбиции. първо така е учен в школата, второ така му е уютно, и трето той няма нищо против този болшевишки модел, стига той да е на върха. |
| всъщност проумяването на БГ политическия спектър е невъзможно без за партиите да започне да се говори с поне по две (а по-добре 4) характеристики. какво имам предвид: повечето партии имат политически и икономически платформи като понякога застъпват различни идеологични полюси в тези две сфери. така че за да е пълна картината трябва да се казва не само дали партията е лява (либерална) или дясна (консервативна) политически, а и как е ориентирана икономически. а най-добре е да се казва и доколко риториката на партията съвпада с реалната и политика. примери: БСП политика (риторика) - либерална (лява) политика (практика) - консервативна (дясна) икономика (риторика) - лява икономика (практика) - ултра-дясна (защита на едри сенчести бизнес интереси в ущърб на масовия гражданин и особено на най-бедните) ДСБ политика (риторика) - консервативна (лява) политика (практика) - консервативна (лява) икономика (риторика) - дясна икономика (практика) - лява за своя електорат, за другите дясна ДПС политика (риторика) - либерална (лява) политика (практика) - консервативна (дясна) икономика (риторика) - лява икономика (практика) - ултра-лява, особено за свои хора и т.н. Редактирано от - Pavlik Morozov на 15/06/2006 г/ 12:56:20 |