Отиди на страница:
| логично най-често комбинациите са икономически либерализъм+политически консерватизъм (защитава за статуквото и богатите) или икономически консерватизъм+политически либерализъм (преразпределени на много ресурс с цел гонене на социални и морални цели и защита на по-ниските слоеве), но и другите комбинации не са рядкост, като примерно БКП практикуваше икономически и политически консерватизъм, въпреки либералната политическа риторика. |
На Костов оли Рен като му каза да си събира устата, взел, че раздал на кило интервюта по всички вестници. То, мълчиш, мълчиш обиден на народа си цяла година, пък после, като заваля, та много години. Ама то, като се намира кой да го пита, що да не отговаря човечецът? |
| Идеята за предварителни избори е много добра и трябва да се осъществи. Но се страхувам, че ще бъде по някакъв начин побългарена. |
и накрая - защо болшевиките и догановци мразят костофф? не, не защото беше морален или различен - такива черти е неуместно да се приписват на бивш партиен функционер. мразят го люто защото се опита да им извземе бизнеса, да седне в техния стол. костов се опита да затвори червените контрабандни канали и да отвори свои, а също така отне земеделската далавера от доган и я даде на свои хора. това не могат да му простят бесепарите и депесарите - че с костофф ги е една майка раждала, а той открай време им вади нож и се опитва да им изяде хляба, че даже и не иска да дели с тях  костофф винаги иска всичко само за себе си и го иска сега, затова плаши и отпъжда потенциален десен електорат и съюзници. партията му е капсулирана и рискува да отслабне с измирането на тъмносиния твърд електорат Редактирано от - Pavlik Morozov на 15/06/2006 г/ 13:12:35 |
 Много отработена схема. Дава интервю в "Сега" . След което в "БТВ" го питат кво е искал да каже в това интервю. След което във "Фокус" препечатват отговорите му. И накрая във форума на "Сега" се слага точката над i с "казах!!!" , във форума на Медиапул се слага чертичката под точката с "натъртих!" , а във всички останали бг-форуми се организират залагания за Мондиала. |
| за да ви докажа че ДСБ е лична партия от типа на ДПС, за облужване на амбициите на един конкретен човек, ще ви питам нещо - може ли да има ДСБ без костов? а, а? а? шо речи? |
Държавникът Мангосер Тартюф  Натиснете тук  |
| Някой ще се сети ли да каже, че управлението на СДС при Иван Костов беше безобразно? Помните ли бъдещия премиер на митинга на победата след края на януарските събития 1997г. пред храм-паметника "Александър Невски" как заяви от трибуната "Ние няма да Ви излъжем". Когато стана министър-председател със смазваща изборна победа, огромно парламентарно мнозинство и омаломощена опозиция, готова да го подкрепя по някои общонационални въпроси му се даде невероятен исторически шанс. Той имаше пълните възможности да направи необходимите реформи, да декомунизира и демократизира страната и да изгради отлична пазарна икономика. Обществената подкрепа беше налице, а две години правителството имаше такъв медиен комфорт, за какъвто другите могат само да мечтаят. Нещо повече, след преживяната криза българският народ беше готов да прощава грешки и неблагополучия и да дава огромен кредит на доверие. Шансът беше на негова страна, но ако той беше държавник, а не политикан. Но когато случайни хора бъдат изтласкани на държавния връх на гребена на народното недоволство, те не могат да бъдат по-различни от това, което са всъщност. Цялото управление на Иван Костов беше на нивото на посредствения политикономист. Той не направи нищо различно от това с което беше живял и познаваше - братовчедско-мафиотска партия с опит за тоталитарно управление. Вместо да руши старите порядки, той ги укрепи в опит да запази статуквото на удобния двупартиен модел. Нещо повече - Иван Костов като личност прояви в политиката и управлението всички негативни черти които притежаваше. Жалките диктатори винаги са еднакви - комплексирани като Хитлер, показни аскети като Ленин, недопускащи около себе си хора, които да ги засенчват, като Сталин. С абсолютна омраза към интелигентните, преуспелите и компетентните. Това съчетано с иначе отличните организаторски качества, умението да се вдъхва респект или страх в околните, работоспособност и волска упоритост, каквито черти Костов несъмнено притежаваше, създаде ужасно управление. В края на мандата си той беше върнал страхът у хората. Фирмите трепереха за бизнеса си, държавните служители за работните си места. Иван Костов беше създателят на ужасяващата система на партийно-държавна корупция, впоследствие приватизирана от обкръжението му. Не, че преди него нямаше корупция. Имаше, но частична и хаотична. Той беше човекът, който я институционализира. И това беше главното "постижение" на управлението му. Редактирано от - точен на 15/06/2006 г/ 13:24:53 |
БГТИ, ти като зришь в корень, ела доле при прорицанията да обсъждаме, далеч от "казах" и "мазох" ...а тук вилнеят птичи грип и шап по говедата  Редактирано от - Mitnicharъ на 15/06/2006 г/ 13:17:51 |
| Как Иван Костов не го е срам да излиза и да дава интервюта след всичките поразии, които направи, когато имаше цялата власт и пълна парламентарна подкрепа. Тогава той нищо добро не направи при все че цялата държава беше негова. С времето хората забравят. Уви, и форумът го доказва. |
Ама там е работата, Девил, че не го е срам, ми не го е срам. Точен е направил хубав постинг, тия работи саме ги писале, писале, изтъркахме си клавиатурите вече. Затова сега само се забавляваме. |
| Като чуя щуротии от рода как Костов институционализирал корупцията направо ме напушва смях. Абе другари, как някои станаха милионери буквално за една нощ след "промяната", как от нищото се появиха частни групировки, как при Беров процъфтяваше контрабандата за радост на облажилите се... Как само се източваха държавни фирми на входа и изхода! Ами банките? Все едно не сме живяли в същата държава та разправяте такива приказки и басни. То цялата държава разложена и затова виновен един единствен човек. Хайде, бива предубеденост, ама чак толкова! |
