
| Айс, в своята дълга история, България е била само 60 години република. Не ми се говори за нея, мерси. По света - повечето монархии, поне европейските, са сравнително кротки и измежду най- благоденстващите държави, съпоставимо с републиките. Има отвратителни републики и аз не виждам в какво съзирате предимствата им. В това, че имаме президент, същата декоративна функция, каквато би имал Царя, само че президентът по-скъп като издръжка и партийно зависим? И каква е разликата между гражданина и поданика? Може би е необходимо да потърсим корените й в един от седемте смъртни гряха: завистта. Той се е родил благородник, а аз пейзан, орач и неизвестен. И може би в това прочуто : равенство, братство и свобода? Една фикция, разбира се, защото всичко това е само измамно. Редактирано от - Сибила на 21/06/2006 г/ 22:21:27 |
| В грешна посока пристъпва мисълта ти, Айсе! Но това е без значение за изхода на събитията и съдбата на България. "Гнилата" интелигенция - както я наричаха по бай тошово време - като правило все куцука подир ставащото край нейната маса. И тя все остава много изненадана от волята на Пижо, на Пендо, на Балканджи Йово и на как'Сийка, чието школо е Университета на живия живот, а не дебелите библиотечни книги. |
| Не става дума за завист. Просто болшинството от хората са привърженици на меритокрацията - не е важен произходът, а личните качества и постижения. Каква заслуга може да бъде фактът, че си се родил в дворец? Или трябва да се чустваш второ, трето или десето качество човек, понеже баща ти няма титла? |
дебелите библиотечни книги. Non refert quam multos, sed quam bonos habeas libros бе не случи царот на почитатели, айде и тая след др. йонсон |
А що за радост е президенстването? Да си припомним: Желю - Зельо, жабата, феса. Пешо - Коня, бат Петьо, Китариста Георги - Седефчоф, Гоце, Сирищник - Пернишко. Сега идат - Бойко Геройко, бат Бойко, айдут Сидер, пак бат Петьо, пак Гоце. И що трошим пари за избори да ги избираме тия? Се ще бъдат смешни, хеле пък в предизборния цирк. Абе, мани - република. |
| Звезда Хубава, неправилно ме тълкуваш. Само посочвам Фактите! Аз ни най-малко не съм защитник на гнилата 'ентелилгенция'... Сибила, добре го казваш, обаче (по Радио Ереван) тежко и горко на публиката ако на трона седне някой идиот! Примери в историята - безчет! Няма коректив. Това е проблемата. А, че в тази Губерния тука, всичко е сбъркано - съвсем не споря! Herr Hauptmann, ich lade Sie zum Spiel am 24 Juni ein!... Драсни на мейла, моля. |
| Не го мисли, Висшия монархически съвет му отнел правата за престола и ги предал на негов братовчед - херцог. Преценили са си го хората. Имат си механизми. Тоя херцог е същият , комуто принцът Виторио Емануеле ударил една плесница на сватбата на испанския престолонаследник - принц Фелипе. Ама аз ги знам тия работи, щото се интересувам. Редактирано от - Сибила на 21/06/2006 г/ 23:07:07 |
| След като всичко за и против бат Симо е казано и след като след вчершния шок царското войнство се поосвести и взе да повтаря същите тъпотийй като през последните 5 години, то не остава нищо друго освем да се метнеме с псувните. Според мен Бота не трябва да трие и да наказва за псувни щом за един посланник (пазил тайните на царя като прокурор) това е нормално и позволено Да почваме ли? |
| Като ще правим дедо цар, дали ще върнем и Jus primae noctis? Не за друго, ами ще се отворят и още работни места, щото дедо - сам, не може да насмогне на цело царство, и ще требе да си назначи доверени хора да изпълняват това му задължение. Така и безработицата ще падне. ![]() |
| Чети, Крю, чети - може пък един ден да дойде време и да си затърсят. Всичко става - нещата се обръщат, както например в Испания. И черногорците май мислят варианти. Затова и руснаците си имат престолонаследник - Великия Княз Романов ли беше, забравила съм, и французите, и всяка уважаваща себе си държава. Светът не може да избяга от идеята за Бащицата - Цар. Всички републикански негови ерзаци по някакъв начин се стремят да го наподобят. Редактирано от - Сибила на 21/06/2006 г/ 23:19:56 |
| Мощен залп на продажните макаронаджии, на италианската жакерия и подкупните им медии, по нашите символи. Напрово уджас! Царедворци, припадайте вкупом! Италианският "Стампа": Твърденията на Симеон са "мощни простотии" Журналистът нарича обясненията на Сакскобургготски "идиотски", а твърденията му "мощни простотии". Впечатлен е от това, че българите наричат бившия премиер "Сакса", което, според него, било по-подходящо за саксофон, а не за бивш монарх и днешен политик Натиснете тукОригиналът Натиснете тук Ама експресия има в изказа на пишещитите братя о т Италия-не мое се отрече. Как никой тук не посмя да каже очевидното толкова ясно... Редактирано от - Зе Мария на 21/06/2006 г/ 23:26:23 |
| От целата таа история и от форумните писания до тука става ясно, че демократите си срам немат - ем осрани, ема на/х/акани! Е прав ли бех аз, като благославях с двгнчкминадмкртте, а? А сега некой а се провикне "прав бехте другарю Живков", та сичко да си дойде наместо... |
Тия от Стампа не са случили на преводач. Да наречеш дипломатичното и филигранно изпипано царско слово "мощни простотии", издава липса на изтънчена вербална култура и академична езикова практика...![]() |
| На какво се радваш, Зе Мария? На това ли? Ето докъде сме се докарали - със Зельо, Гоце и Коня, покрай тях и със Саксофонски. И с това, че няма нищо ненацвъкано у нас. Тъжно. И това ще го ползват италианците за аргумент, за да оправдаят собствените си помии. Не ти ли е срамно? Тъжно, много тъжно. Стампа": Твърденията на Симеон са "мощни простотии" Италиански журналисти забелязват, че започналото в Потенца разследване обещава да наруши "българското равновесие" 21.06.2006 В обширна кореспонденция от София в сряда италианският всекидневник "Стампа" използва оскърбителни и дори вулгарни квалификации по адрес на Симеон Сакскобургготски, а накрая го прекръства в "Борис Кобург и прочие", съобщи от Рим Христо Петров. Журналистът нарича обясненията на Сакскобургготски "идиотски", а твърденията му "мощни простотии". Впечатлен е от това, че българите наричат бившия премиер "Сакса", което, според него, било по-подходящо за саксофон, а не за бивш монарх и днешен политик. Редактирано от - Сибила на 21/06/2006 г/ 23:45:13 |
Не съм чела нищо по-обидно за България от това. Никога досега. Всичко си има граници, които не бива да бъдат преминавани. Лека нощ, и нека простащината тържествува. Редактирано от - Сибила на 21/06/2006 г/ 23:49:27 |
| Леле, какво дете невинно е тоя джурналист... Словесните локуми на дедо били "мощни простотии"... Ми той ако беше чул навремето Гумен Речев или Нейчо Неев, или сега - Сидеров, сигур сам ще се жциментира в едно корито и ще се хвърли в Тибър... И за "Сакса" не е прав. Май по-популярното му название е "дедо"... |
| Всичко започна с "Приказка за стълбата". Ще свърши със това: ... Отчаян, окаян, веднъж в булеварда аз тръгнах неземно злочест. И вдигнах над себе си ярка плакарда: "Човек без капчица чест!" Но странно: презрение няма ни капка! Посрещат ме вред с интерес, любезно отвсякъде свалят ми шапка: "Без чест ли си? — Прави ти чест!" Един господин ме целуна: "Ах, братко, и ти ли!... Ей, кой да те знай!" Две хубави дами ми казаха сладко: "Елате в нас утре на чай!" Чудесно! Невиждано! С почести редки изпратен бях чак до дома. Министри, царе и придворни кокетки ми писаха мили писма. И ето ме: важен, блестящ, елегантен, богат като истински Крез! И знам аз: крадец съм, лъжец, спекулантин, безчестник; но... винаги с чест!"... |