Отиди на страница:
Параграфе, пак приказваш едно към гьотере. Черани не е арестуван и не му е предявено никакво обвинение: Съдията Януци: А Черани трябва ли да се яви пред вас като свидетел или обвиняем? - Не, не трябва да се явява, той си е на свобода. Ще има разследване, което ще се развие по някакъв начин, но засега Черани е на свобода и срещу него не са предприети никакви съдебни мерки за задържане. |
| Още: " А не става ли въпрос за обвинения, които се базират само на подслушани телефонни разговори? - Базират се почти изцяло на телефонни разговори" А кажи как ще докажеш обвинения, които се базират САМО на телефонни разговори? Въобще - само на разговори. Не можеш да ги отречеш или докажеш, освен пак само с разговори, изявления, интервюта и т.н. Нали се сещаш, че ако аз съм си говорила с някой по телефона, че съм подкупила параграфа със 100 000 лева, за да спре да пише във форума, това не би могло да бъде доказано, след като Параграфа / както и Царя/, откаже да е получавал такъв "подкуп". В такъв случай, подозренията, че Параграфа е подкупен, могат да бъдат свалени единствено пак по един начин : аз самата да се отрека от телефонните си приказки и си призная, че съм говорила така, само и само да се харесам на каруцаря - примерно, който отдавна мечтае параграфа да спре да "дращи" тука.  Смешна работа. Редактирано от - Сибила на 01/07/2006 г/ 20:09:04 |
| СИБИЛА, /:/ "Параграфе, пак приказваш едно към гьотере. Черани не е арестуван и не му е предявено никакво обвинение: ......................................... ......................................... ..................................... В такъв случай НЯМА и "САМОПРИЗНАНИЯ" на Черани?!  "Признания" се дават пред съответен Орган и по съответен ред, за да имат стойност, като такива!!! Значи, всеки може БЕЗОТГОВОРНО да прави НЕсамопризнания! Всъщност, в "Случая Черани", от чисто юридическа гледна точка, става въпрос за "Заподозрян", а НЕ за "Обвиняем", май?! ......... П.П. : Все пак, отчитай факта, че аз ползвам НЕ директна, а опосредена /чрез медиите/ Информация по случая! А ето, наример, какво пише днешния "Монитор": ......................................... ......................................... .....................................  Симеон официално уведомен, че е следственМагистратите предполагат, че той ще се възползва от правото да не им отговаря Потенца. Румен Михайлов- кореспондент на “Монитор”, Италия Прокуратурата в Потенца е изпратила преди седмица официално известие до бившия български премиер Симеон Сакскобургготски, че срещу него се води следствие за корупция - научи "Монитор" от източници, близки до Съдебната палата в южния италиански град... ......................................... ......................................... ..................................... Впрочем, НЕ прочетох /в препратките ти/ Черани да НЕ е "Заподозрян"! Прочетох само, че срещу него "не са предприети никакви съдебни мерки за задържане" !!! Но ако С. Кобургготски е следствен- за това, че е приел/?!?/ Подкуп, редно е да е следствен и този, който му е дал Подкупа/освен ако е подставено лице на Пркуратурата?!/! Пак ще повторя: ОТКАЗ от казаното в записан със СРС и по съответен законов ред разговор е нормално, ако казаното УЛИЧАВА в Престъпление казалия го! Впрочем, НЕ беше ли точно ти един от тези форумци тук, който твърдеше, че НЯМА значение, че Славков ОТРИЧА да е имал намерение да взема Подкуп, а е имал намерение да провокира "бизнесмените", за да УЛИЧИ членове на МОК във вземане на подкупи?!? Е, що за Славков/ВВС да важи едно, а за Черани/Кобургготски да важи друго, а?! Нещо, май, а?! Редактирано от - paragraph39 на 01/07/2006 г/ 21:18:41 |
| Един БЕЗплатен параграфски съвет: убедете С. Кобургготски НЕЗАБАВНО да заведе срещу Черани дело за "Клевета" ! Така, като спечели /ако?!/ това дело, името на С. Кобургготски ще бъде чисто, като капчица роса! А НЕ , каквото е сега! А парите от спечеленото дело С. Кобургготски да даде за благотворителни цели тук, в България! В противен случай, ще витае в Информационното Пространство УБЕЖДЕНИЕТО, че Черани се е отказал от казаното от него в записаните тел. разговори НЕ защото казаното НЕ е Истина, а защото, ако е Истина, Черани ще трябва да влезе в затвора- което на него/ и НЕ само на него!/ със сигурност НЕ му се иска, нали!!! |
Нито една дума не съм писала за Славков и не ме интересува. Адвокатът на Царя Кияца отдавна обясни, че името на Царя фигурира в някакви протоколи от подслушани разговори, но това не означав, че му е вменявано някакво престъпление. Възможно е да бъде призован като свидетел, на което той може да се отзове или не, според желанието си. Предполагам, че ще го направи - завеждане на дело за клевета и уронване на доброто му име и това на България. |
| СИБИЛА, Въпреки, че съм върл АНТИцарист, ще му кажа БРАВО! на "Царя", ако изчисти -до блясък!- името на българския Народ и на Република България в този "мръсен" случай!!! вЕрвай ми!  ......................................... .......... П.П.: Апропо, ако наистина е вярно, че НЕ си писала нито дума тук срещу Славков/ във връзка с филма на ВВС, заснет НЕзаконно със скрита камера!/- поднасям ти извиненията ми! Но ако НЕ е вярно, че НЕ си казала нито дума тук срещу Славков/във връзка с филма на ВВС, заснет НЕзаконно със скрита камера!/- Господ да отсъди! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 01/07/2006 г/ 21:50:06 |
| Приемам извиненията ти. Славков никога не ме е интересувал и не съм написала нито една дума по неговия случай. Не знам дали делото за клевета трябва да сочи като ответник Черани. По-скоро вестниците /наши и чужди/ които си позволиха да изнасят клеветническа информация, а и тези, които са им я подали. Защото, предполагам се сещаш, ти не можеш да заведеш дело срещу мен за клевета, въз основа на това, че аз съм си приказвала по телефона нещо за тебе, което не ти е приятно. При условие, че дори аз не съм призована пред съда от никого, за да отговарям за това, даже като свидетел, камо ли като обвиняем. Цялата "Афера Савой" е един колос на глинени крака, абсурден, откъдето и да го погледнеш и предполагам, че позорът ще падне върху Италия и правосъдието й, а не върху България. Редактирано от - Сибила на 01/07/2006 г/ 22:55:47 |
| Параграфе, оназ вечер гледаф Инфандиев в любимата на целия български народ талевизия СКАТ. Инфандиев разви тезата, че имало световен масонски заговор за "оневиняването" на Симеон, понеже бил масон. А понеже масоните биле евреи, в т.ч. и неговия съученик (на Инфандиев) Емил Кало, то и евреите го бранели. Аз пък се сетиф, че некои наши евреи събориха на баща му паметника в Йерусалим, защото бил "военнопрестъпник" според Фичо. Освен това и не успяха да го накарат да им връне някои имоти, които си беха набелезале за техни. Така че, може да са развие и версията, че евреите са в основа на опита за очерняне на Симеон. Ясно е, че евреите пак ша са виновни и в двата случая, затова можем да ги извадим пред скоби заедно с Ватикана.  Мен ми са чини обаче, че световната монархическа общност нема да остави така тва ченгесарско мероприятие. Те Виктор Емауил Четвръти така и така са го отписале, понеже той ги прави за резил. Баща му Умберто знаеше колко пари чини, затва префърли на Цара задължението да са грижи са Савойското наследство. А наследството е бая големо и не е кат наще дръвени "дворци". Само кат види човек двореца Кампидолия в Рим, дека в залата "Юлий Цезар" под строгия поглед на двама Папи Цара подписа Евроконституцеата! Кво ли си е мислел тогава, кат е знаел, че в тоа дворец са е родила майка му, българската Царица. Та Цара е гордост за европейските монархии, така както българският валутен борд е гордост за МВФ-то, а България ша бъда гордост за ЕС-а. Некои наши интриганте го пробутват за еврокомисар, та да са оттръвът от него. Тва са хора, дет немат чувство за мерка. Цара да не е Ферхойген, бре? Той има друга мисия, Царска. Историческата справедливост и възмездие направиха така, че единственият Цар на българе, гръци, руснаце, сръби, украинци и т.н. на целата православна общност е българския Цар и то вече цели 63 годин. Некои са напиняха да възстановяват Византия, но са виде, че пак българете ша я свръшат тая работа. А като вленем в ЕС-а ша възстановим изотвътре не само Византия, ами целата Римска империя, както беше по времето на Константин Велики, родом от Шопския край, но с нов подход, разбира са. През 1942 г. проф Винченцо д'Амико писа в книгата си за най-късната българска колонизация на Италия от 4-ти до 7-ми век, че българете са влели нова живителна сила в амортизираните древни италийски племена и така са ги възродиле за нов живот. Че не само са ги научиле на модерно земеделие и мелиорация, ами са станале най-великите италиански юристи, клиницисти, строители и войни и най-важното - въвели са нов морал. Не требва прибръзано, изхождайки са на некои форумни залупеняци, да сметаме, че баш сага немаме хора, дека да я свръшат тая работа. А сага, за десерт, може да са запознаете, как Стамболийски и неговите "народовластници" са раздале на свои близки и роднини 4 милиона швейцарски франка и още други пари, "предназначени да стабилизират международното положение на България след злополучния Ньойски мирен договор". И таа сметка са я писале на широкия гъз на Цар Фердинанд, ама посла са ги фанале. "Монитор" заслужава поздравления за тая статия и да продължава да пуска още такива за дейността на други разрушителе на българската дръжава, защото са много случките.  |
Бай Тодаре, Виж и моята версия относно тази афера. Правителството на Берлускони е било приготвило вече законът за реституция на имотите на Савоите, които са огромни. В сравнение с тях, имотите на Царя в България са една бедна овчарска кошарка. Идвайки на власт, левицата, всячески се мъчи да осуети това връщане, а да се разправи и с Берлускони политически и започва това дълго подслушване, с цел да хване сладострастника принц в някаква далавера. За това подслушване били изхарчени милиони лири на италианския народ. Е, хващат го в разпищолени и цинични разговори за жени и пари. Пущат ги съзнателно в пресата /защото обвиненията в съда срещу принца като световен аферист не издържат/. От речника му и от манталитета му се отвращават италианците, а даже и благородните братовчеди и въпросът с връщането на имотите на " развратните аристократи Савои" се отдалечава във времето. А защо е намесен и нашия Цар ли? Защото, казват, имал право като Савой по майчина линия, на една четвърт от това огромно наследство. |
Един БЕЗплатен параграфски съвет: убедете С. Кобургготски НЕЗАБАВНО да заведе срещу Черани дело за "Клевета" ! Не върви някак си - каниш човека на сватбата на дъщеря си - значи обявяваш го пред света и медиите, че ти е близък - пък после го съдиш за клевета. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Казах вече, че делото за клевета не може да бъде заведено срещу Черани. Още повече, че неговото си, италианското правосъдие няма намерение да го арестува, съди и осъжда. Нито да го обявява за престъпник. Черани не е признат от никого за престъпник. Напротив, няколко стотици болници в света работят добре чрез неговото посредничество. Какъв е проблемът тук? |
| Сибила, версията ти е правдоподобна, но може да поработиш още малко, за да е съвръшена. Разсекретяването на "секретния сътрудник" (СС) на Дръжавна сигурност Гоце баш в момента на стартирането на мероприятеето в Потенца не ще да е случайно. През 2001 г. некой си беше направил сметките без кръчмара, че и Цара и Гоце ша са провалат за 2-3 месеца от само себе си и са реши, че е по-спешно да са провали Петър Стоянов на президентските избори. Затва на Веселин Ангелов му беше наредено от водещия да прикрие, че СС-овеца Гоце е цензурирал книгата на македонеца, та да не излезе, че БКП-то има некаква вина за създаването на "македонската нация". Сага пък са е решило, че с един удар може да са убият 2 заека - Цара и Гоце. Затва сага на доц. Веселин Ангелов беше наредено от водещия да издаде най-напред "Имотите на Кобургите", а после да взриви Гоце кат некоя СС-23. За да са по-малки пораженията, взривяването стана координирано с Италия. "Царе, Папи, "Президенти" ...", дека има една дума, всегда гатови. |
Бай Тодаре, До такива тънкости и нюанси не съм докарала версията си още, защото си мисля, че "Савойската афера" си е чисто италианска, италиански разправии и сметки, и разводи по италиански, а у нас се разду, щото сме провинция и от мухата правим слон. Те сигурно не са и подозирали какъв български жабокрек ще надуе гуша да пее срещу нощното небе и звездите. Покрай този скандал и некои наши величия от местна значимост решиха, че е настъпил звездния им час. Като вестникарския Нерон - Тошо, например, дето вече не го чета и не му се "радвам". Но ще помисля още, що е време, все е пред нас. Лека нощ, отдавам се на филм. ПП. Харесват ми постингите ти, посветени на Царя и на Царското семейство и историята му - всичките, поздравления!  Отваряй им очите на дълбоко спящите, белким поне един от тях прогледне. Редактирано от - Сибила на 02/07/2006 г/ 00:07:55 |
| СИБИЛА, Казах вече, че Черани може и да е "подставено лице" на италианската Прокуратура- и по тази причина да НЕ е задържан и обвинен?! Версията НЕ е моя, но е възможна! Но, по БЪЛГАРСКОТО Наказателно законодателство, приписването на Престъпление някому си е Престъплението "Клевета"/ а когато приписването е пред "орган на властта" - тогава е Престъплението "Набедяване"!/!!! "Клевета" е НЕЗАВИСИМО дали става въпрос за Частен /телефонен/разговор! ......................................... ..... НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Чл. 147. (1) (Изм., ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание. (2) Деецът не се наказва, ако се докаже истинността на разгласените обстоятелства или на приписаните престъпления. ... Чл. 286. (1) (Изм., ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който пред надлежен орган на властта набеди някого в престъпление, като знае, че е невинен, или представи неистински доказателства срещу него, се наказва за набедяване с лишаване от свобода от една до шест години и с обществено порицание. ......................................... ......  В случая медиите НЕ носят отговорност/ а и, въобще, само ФИЗИЧЕСКИ лица носят наказателна отговорност!/ за това, че са разпространили Информация- с посочване на "източник" !!! Редактирано от - paragraph39 на 02/07/2006 г/ 00:11:45 |
Параграфе, преди да се оттегля, прочетох и теб. Ако всички, които си говореха разни работи по телефона за трети лица , биваха съдени и влизаха в затвора, къде щеше да му излезе края, а? Немаше да стигне целия световен затвор за всички. Затова ти казвам, че цялото това обвинение е скалъпено, абсурдно и извън всякаква логика - срам най-вече за Италия и нейното правосъдие, но и за всички тези българи - баламурници и лапнишарани, които се закачат на купешка, но фалшива риболовна въдица. |
| СИБИЛА, Делата за "Клевета" са от т.нар. "ЧАСТЕН ХАРАКТЕР" ! Т.е., водят се САМО ако има подадена ТЪЖБА от Тъжител! Прокуратурата НЯМА инициатива и НЕ води такива дела! Сиреч, ще има САМО толкоз дела за "Клевета", колкото Тъжби има подадени!!! Но, според мен, Клеветене и "Клевети" продължава да има, защото НЕ се водят дела срещу ВСЯКА Клевета! БЕЗнаказаността е Майка на всяко бъдещо Престъпление!!! КАЗАХ! Апропо, в белите държави/ БЕЗ САЩ- там Буш е разпоредил тотално подслушване !/ , за да се подслушва телефон, се ИСКА доста аргументирано РАЗРЕШЕНИЕ от Съд или Прокуратура! Сиреч, ТРЯБВА да има ОСНОВАТЕЛНА причина да се иска и да се РАЗРЕШИ подслушването! А, доколкото разбирам, подслушването на В. Емануил и П. Черани е т повече от 2 години и е продължавало през цялото това време! Значи, предполага се, че НЕ става въпрос за нечие случайно "хрумване" за подслушване на тези две лица?! С което НЕ твърдя, че Черани и Емануил непременно ще бъдат изправени пред Съд! Всичко зависи от това: дали казаното по телефона се подкрепя от ДРУГИ Доказателства! Но, пък, ИЗПОЛЗВАНЕТО на Специалните Разузнавателни Средства/СРС/ е тъкмо затова разрешено/когато е!/, за да бъдат събрани доказателства срещу някого и той да бъде съден! Но дотогава, този някой е, разбира се, "Невинен- до доказване на противното в Съд!"! Това важи и за С. Кобургготски, в случая!!! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 02/07/2006 г/ 14:22:01 |
Още по темата: Агенция “Фокус” Юрий Асланов: На кампанията за президент се задава скандален тон На кампанията за президентските избори се задава скандален тон. Това заяви пред Агенция “Фокус” социологът Юрий Асланов. Той бе помолен да коментира направената днес от премиера Сергей Станишев прогноза, че по време на предизборната кампания, срещу Георги Първанов ще има атаки с всякакви средства. По думите на Асланов отделни лидери и политически сили се опитват да влязат в кампанията за президентските избори с така наречените компромати.Той допълни, че до изборите има още време и е възможно да се направи преценка, че този стил и метод няма да свършат работа.” Но, като че ли Иван Костов не би се отказал от това. Той не играе за победа на тези избори, играе за това всички за загубят”, заяви Юрий Асланов. По думите му се работи за това, дори и този, който ще спечели изборите да бъде поставен в ролята на губещ. Според Асланов целта е избирателната активност да бъде сведена до много ниска стойност, за да постави под въпрос легитимността на изборите. На въпрос свързано ли е замесването в скандали имената на политически фигури като Симеон Сакскобургготски, Георги Първанов и Петър Стоянов с предстоящите президентски избори, Асланов отговори: “Има и това е част от стратегията за изборите”. Според социолога думата “скандал” е най-подходящата за това, което се случва, защото и в трите случая може да се окаже, че фактите се разминават с истината. По думите на Асланов разкритията вървят на там, че изнесеното не отговаря на истината. Когато обаче на една кампания е зададен тон на непрекъснат скандал, съществува възможност тя така и да завърши. Това ще отблъсне избирателите от участие в изборите, категоричен е Юрий Асланов. Попитан как се вписва столичният кмет Бойко Борисов в предизборната ситуация, Юрий Асланов заяви: “ Бойко Борисов стои малко встрани от тези скандали. Как се вписва не мога да кажа и никой не знае”. По думите на социолога Борисов излъчва противоречиви сигнали и не се знае дали ще се кандидатира за президент или не. |
Днес "24 часа" - всекидневник за новините, каквито са / / излезе с репортажи на специалните си пратеници в Люксембург - Милен Петров и Пиер Петров, по повод на празненствата за сребърната сватба на великия херцог Анри и великата херцогиня Мария Тереза.На първа страница - голяма фотография на кралските особи и заглавие с големи букви: БРАТОВЧЕДИТЕ ГО ПОДКРЕПИХА "Бившият премиер на България е получил подкрепата на европейските дворове след скандала със савойския принц Виктор Емануил, в който бе замесено името на Симеон Сакскобургготски. Царят е бил окуражен от цвета на европейските монархии по време на тържествата за сребърната сватба на великия херцог на Люксембург Анри и великата херцогиня Мария Тереза. "Нали не си представяте, че някой от тези хора се занимава с тези глупости. Въпреки това чух чудесни работи за себе си, които ми стоплиха сърцето след всичко, изписано у нас, заяви за "24 часа" Симеон Сакскобургготски. Той отказа да коментира повече, понеже е "пълно с толкова злоба, че каквото и да кажа се тълкува грешно "Не мога да бъда обвиняван в нещо, което не съм извършил. Каква полза, че изчистиха името ми, след като го оцапаха така здравата", заключи царят. Редактирано от - Сибила на 02/07/2006 г/ 15:16:49 |