Отиди на страница:
| ..загубата е печалба, кражбата е бизнес те това ни вменяват форумни "економисти" и обикновани дизайнери * а костадинка им зададе възможно най-елементарното въпросче: Преди у бюджета от "лошото и разпаднало се" БТК влизаха повече от 200 милиона годишно; сега колко влизат???????? * Държавата била "лош стопанин"??? Айде бе. Да не сте се объркали с "Днешните управляващи крадци и мошеници са лоши стопани" * Елитът е компрометиран. Това е важното! За какъв елит става въпрос? Ако некви тъпанари и доказали се бандити и некадърници са се самоопределили за елит - вие защо ги наричате така? Били се компрометирали. Ами у целофанчето и на сметището..... То па немало сметище... ми сега де ша ги изфърляме?  Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 30/06/2006 г/ 12:07:27 |
| XYZ, Тракиеца е прав, след турското е имало само опит за насаждане на колониален елит, който се проваля (донякъде). Защото болшевизма не е бил още разработен и са нямали модела. Съгласен, че тази мафиотска пасмина я наричат елит само заради формалното й положение в системата. Реално не може да са елит защото те ВСИЧКИ са на средно и под средното интелектуално ниво. През годините наблюдавахме безпомощно как кукловодите грижливо отстраняваха от политиката всеки по-умен човек. Отлюспването вървеше и отляво и от дясно, докто останаха критично число хора с подобни възможности така, че да се пазят един друг от проникване на силни личности и естествени лидери, които не дай боже да се опитат да вземат инициативата. Оставиха предимно хора, които са зависими от миналото си. Другата форма на зависимост е икономическото криминализиране. На всички тях, т.н. елит, им организираха криминално забогатяване, като ги оплетоха помежду им, за да се пазят един друг, леви и десни, горни и долни, да пазят и статуквото, че кукловодите да имат по-малко работа. А ти XYZ може да си прав, като ни връщаш 120 г. назад, да се огледаме там, да видим как е успяла да се измъкне държавата от лапите на октопода. Айде да го правим, има ли историци? |
Целият анализ е много точен, разсъдливо направен!  И достатъчно всестранно – вкл. до типовете възприемащи сред хората. Там също е много точен, няма нужда да се ходи далеч за примери – мненията по темата са под ръка...  Към финала за Б.Борисов нямам какво да допълня. Край него се стича мощно капиталът, на който другите партии с възможности за управление не са достатъчно “послушни”. А в това отношение ББ е направо находка! Така че това не е “Атака”, със сигурност ще има сериозни “експерименти” в управлението на България, за които не ми се мисли...  (Calina Malina )Простичък пример: ако някой ми представи брой на “24 часа” от последните 1-2 месеца в който да не е споменат (почти винаги със снимка!) Борисов ще си го сложа в рамка. Zmeja, ! Asinus stramen mavult quam aurum (лат) - Магарето предпочита постелката пред златото...  |
Е, кой води днес независима политика в света? Волен Сидеров в TV Скат. Затваря се в едно студио, дудне си сам на фона на армейска тръба и батални войнишки сцени от от началото на миналия век. А в рекламната почивка - морско дъно и разноцветни рибки.  Ето даже и силният човек, нямащ нужда от партизанско име, защото е знаен сред народа като Бат'Бойко, не търгна срещу циганското гето с багерите. Щото то друго си е да се репчиш на цигани, на ЕС - трябва да се пишат писма. И да се разправят вчерашните басни на г-н Цветанов. |
| Автора написал всичко хубаво, ама краднал мотото от рекламата за бира...Наздраве с една студена бира БатБой...Няма такава ще се провикне КостадинкА, а ще има, ще има...Това е най-важното...Ха Ха. |
| .... почвам си мисля, че наистина сте от нивото на ББ така и не стана ясно Calina Malina какво предлага? Освен коментари другите какво правели... най-паче Атака. Ами ББ нема как да води предаване, щото речника му е колкото на Елочка Шчукина и заради това може би ви е любимец Освен това ББ е невероятно удобен. Точно за 3 дена, ако Кукловодите решат - могат го изчегъртат от политическата сцена и помен да не остане. Колкото и да надувате балалайките - Атака пусна корени сред българите и както видяхте /които не сте слепци де/ - съвсем успешно устоя на "бурите", връхлетели я от многобройните активни мероприятия и стоварването върху нея на целия репресивен и мутренско-управленски апарат. Кой политик и коя партия би оцеляла след такова нещо? ГЕРБ и НДСВ са "плаващи водорасли"... а се надигне най-малкото вълнение и отидоха ... голема сте ми забава.... халосвате се по пръстчетата с голям чук и кога не уцелите сте толкова щастливи, че даже и постинг срещу Атака мое спретнете |
| костадинке мари момнеле убаво ако си дадеш труд да прегледаш тоя форум и чата ретроспективно, ще установиш, че в последните поне 2 месеца никой даже и не споменава атака ни с добро ни с лошо. освен тебе и още една откачалка, ма тя напоследък доста повехна, та саде ти си остала. иванчо йотата, ма по-досадна. атака имА своите 15 минути фейм. твоя идол, жонгльоре сидероф , с извинение, пръдна в чая. това, изглежда, само на тебе не ти е известно. а иначе продължавай да лаеш като некоя малоумна мастия по луната, слънцето и други забележителни обекти и субекти. така или иначе които има поне 1 грам мозък вече ти е скроил шапката. |
| Мила ни Костадинке, постингите срещу Сидеров , фамилното управление на Атака и регионалните им структури са описани и продължават да се описват много точно, ясно и съвсем научно в психиатричните клиники в България /или така наречените Центрове за психично здраве и лекуващите психиатрични лечебни заведения /. За нас, така наречените в норма , е доста трудно да влезем в патологичните мисловни и психични процеси на членовете и особено на семейното ръководство на така наречената психио- формация Атака, но пък се надяваме, че в милата ни татковина работят много добри психиатри, които да описват същността на това патологично явление в добре обосновани диагнози, епикризи и дебели медицински досиета. Редактирано от - бесния на 30/06/2006 г/ 13:03:46 |
КОСТАДИНКА ИВАНОВА Преди у бюджета от "лошото и разпаднало се" БТК влизаха повече от 200 милиона годишно; сега колко влизат???????? БТК номинирани за данъкоплатец на годината Конкурсът се организира от Националната агенция по приходите /НАП/.  |
| а вярно че наи-гнусния интригант е Костофф, и без никаква подкрепа лае и се има за фактор.тои впрочем е фактор-но само в сферата касаеща интригите и демагогията.там му е силата на него |
| ...хе-хе, единия се надрусал с евкалипт кат коалите, другио го изпуснали от психото * ... нема по-забавно нещо от пилешкио мозък та-та-та-таааааа.. Гьоте, Гьоте, знам те аз * Олег Офренов, да бе, ама колко са внесли?... и го сравни с преди 5 години ... и не става дума само за данъци... * абе тук има ли некой поне един пат на час да прави втъзка с главнио си мозък? Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 30/06/2006 г/ 13:08:53 |
| Еех, няма го Дайнов, та ***** да ни разясни "кто is who". Ще има да си блъскаме главите, докато започнем малко нещо да схващаме, кво става. Тежко е без Дайнов, тежкоо! Редактирано от - bot на 30/06/2006 г/ 13:35:06 |
| Ако Костов и Стоянов са елит, аз съм аристокрация. За *****та Първанов, която непрекъснато се обръща като фурнаджийска лопата по принципни въпроси като НАТО и Ирак, въобще не ми се говори. Системата демокрация, която позволява, тези недостойни хора да управляват, не работи. Трябва да има механизъм по-който да се носи отговорност. Тогава елитът ще е истински, отсян и проверен, а не назначен. |
| Ако не се лъжа , при т.н. ДЕМОКРАЦИЯ , партии , избори , са основният инструмент , за осъществяване на желаната промяна.Каква се оказва промяната , при многото промени всички знаят. Ако пак не се лъжа , всички партии до сега така са възникнали , така са завземали властта и така са я употребявали. Пак ако не се лъжа , средствата за масова информация не са обществени , не са държавни , а са ЧАСТНИ и чрез тях се прокарват не какви и да е интереси , а частни интереси , от най частните , на едрия финансов капитал. Тези интереси , тези прокарани интереси , има ли някакъв факт , които да ги прави допирни и да ги прави общонародни , общополезни или всенародни.Такъв не намирам. Тогава защо трябва да се притесняваме от проявата , на една стара и многократно прилагана технология , която отгоре на това винаги се афишира , като демократично право и демократичен избор. Бързо греши , това е по добрата дилема , отколкото в погрешна ситуация , да не допускаш грешка. Една нова грешка , в днешната изцяло погрешна ситуация , по пътя на пробите и грешките , поне ще ни доведе по бързо до ВЯРНОТО РЕШЕНИЕ. Промяната ще стане , друг изход няма.Бойко борисов и Сидеров са бъдещите лидери в политическото пространство .До там сме я докарали , да са за предпочитане? |
В по-горното ми мнение за първи път, откакто участвам във форума са изтрили дума от мнението ми, която има важно значение за смисъла. Явно този форум вече не е форум за свободно изказване на мнения, а филтър за изказване само на правата линия. Така самият форум се обезмисля.
Редактирано от - bot на 30/06/2006 г/ 13:37:15 |
КОСТАДИНКА ИВАНОВА Олег Офренов, да бе, ама колко са внесли?... и го сравни с преди 5 години ... и не става дума само за данъци... Приходите от продажби на БТК са над 1 милиард лв. годишно По неофициални данни БТК има 2, 2 млн. домашни абонати и 500 хил. от частни фирми. Приходите от продажби на мобилните оператори са 1, 2 млрд.лв годишно В България има 6, 5 млн. абонати на мобилни оператори - с 1, 3 млн. абонати повече от Финландия. КОСТАДИНКЕ, кажи на Волен да ви забрани да се изказвате по икономически въпроси. Такава въпиюща неграмотност струи от тях, че чак на мен ми става неодобно. |
| Олег Офренов БТК да не би да е българска компания , та да подскачаш от радост .Колко от събраните приходи са само от ТАКСА , без да се предлага никаква услуга , творческото капиталистическо решение за грабене.. Ти пък какво разбираш , та така се репчиш? Имаш ли поне някаква представа , като са нарастнали толкова приходите , дали това не се дължи на пропорционалното увеличаване на цената на услугата и това в чия полза може да бъде , на българите или на анти българската компания? Учудващо нещо , явно антибългарска компания , явна криминална сделка , явни грабителски похвати и с каква страст се защитава? |
| Съгласна съм с господин Спахийски, че е компрометиран ако не целият политически "елит", то поне важни персони от него. Още по-важно от това обаче, поне за мен е, че след всички тези оглушителни скандали: 1. Напълно - и при това задълго - у нас е обезсмислена идеята за политика и политическа общност. Нещо подобно чух да казва преди две-три сутрини и Димитър Аврамов в телефонно интервю по bTV. От края на 1989 година у нас преживяхме какви ли не политически събития, политически процеси, политически действия, политически скандали и политически кризи. Обаче всички тия неща, които се случиха през последните две-три седмици, нямат нищо общо с политическото. Това не са политически скандали или политически кризи, а нещо друго. 2. Ако гледаме не само как изглеждат тия неща отвътре, ами и отвън, пак е ясно, че всички тия неща ни гарантират със 100%, че: а) дори и когато ни вземат по милост в ЕС, ние не само в момента на влизането си ще сме, но и ще продължим да бъдем още 5-10 години след това най-бедната и изостанала страна. Мазето на общия европейски дом, където са подслонени от немай къде някакви неграмотни и истеричави навлеци, при които побоите, разприте и скандалите не оставят време и място за никакви смислени общностни и политически действия. б) независимо от това, че вече не само сме член на НАТО и даже ще си имаме и американски бази, всички тия скандали ни правят всъщност най-разбрицаното място в северноатлантическата общност. България - Троянският, пардон, руският кон в НАТО. ... Не знам дали познавате и дали имате колеги, познати, приятели от Русия. Аз имам. На всички им е много мъчно, че ние вече искаме да сме част от политическата общност на ЕС и от военната общност на НАТО. Преживяват го като предателство - от най-обикновените хора, от които нищо не зависи, до най-важните клечки в Кремъл, от които зависи всичко. (Да допълня, че познавам лично само обикновени хора от Русия...) На руснаците, от всички страни, които са загубили от бившата си империя, от цяла централна и източна Европа, им е най-мъчно за България. А на важните клечки в Кремъл - според мен - не само им е мъчно, но и активно ще работят по въпроса: колкото повече скандали има у нас, толкова повече ще расте раздразнението към нас и в ЕС, и в НАТО. А те ще злорадстват. И ще чакат разпада на ЕС, който според прогнозите на песимистите, ще настъпи към 2010-2015 година. |