Отиди на страница:
| Ех, къде е сега непобедимата Червената Армия, да се направи един всенароден референдум-дум и да реши въпроса из основи? Изобщо казано "Тяжело републиканцу без Красной Армии в присуствии Царя!" Бе той и Сидеров може да нациоанализира имотите, ама той пък нейде се запиля. Сигурно причаква студенти по магистрала "Тракия" да си успокои фрустрацията! |
| Колчем стане дума за Кобургготските простотии , толкова пъти в отговор чуваме : а съветската окупация по-добро ли е ? Ами не е по-добро. То ми прилича като да ни призовават да се радваме , че са ни посетили крадците вместо убийците. То си е за празнуване, спор нЕма !   |
Т. нар. социалисти от т. нар. БСП да бързат да се облажват с още по-бързи темпове, че ги чака още 10 г. ваканция от властта, освен ако пак не се разпарчетосат на 200 партии, още...  |
Докога ще изтипосвате дедо склери по вестниците. Не ви ли е неудобно отново да се опитвате да вдигате имиджа на испанския кретен.........  |
| Добър анализ - БСП няма друг изход освен да опандизи цара и да кандърдиса депутатите от НДСВ, които не са на смърт свързани с далаверите му, да си кротуват срещу оставане в НС още известно време. Министрите от НДСВ и тия, които го заслониха с гърди, явно са корумпирани - да си ходят. |
| A, Kar Lukovski, Не става дума за това дали съветската окупация е по-добра. Става дума за това, че "прогресивната" република е наложена и затвърдена с помощта на Червената Армия, т.е. с помощщта на убийците. Е, каква е тази система, която е натрапена стяхна помощ? Ами, е те такава е - разбойническа. И другото, за което става дума е, че в условията на оная окупация са сътворени кашите около имотите по кратката процедура: всичко, що е във владение на царското семейство - хайде под ножа на национализацията за "народа". Сега вместо резинно да се постави въпроса дали изобщо е законна смяната на държвния ред тогава ми пързалят с това, че еди кой си имот на царя бил използван по-рано от предвиденото, примерно. Друг нямал нотариални подписи. Едно време къде им бяха очите за нотариални подписи? При това Царят не е претендирал за всичките 18 имота, а само за 8! |
| Имот ли бе да го опищеш, разровиш ли го ще мирише... ..... Припев: Имот ми дай, имот ми дай и повече не мъчи вземи си "Тракия" на аванта, но Мусала ми остави.  |
| Хич не съм симпатизант на НДСВ или на Симеон Втори, но съм против да се използва италиянската буфонада в Потенца, организирана от един негодник като Удкок, за удари по тях. То и "случаят Антонов" все още се точи в Италия, въпреки оневиняващата го присъда в Рим през 1986 г. и ясно заявената позиция на покойния папа. По тези обвинения Симеон е невинен до доказване на противното. Засега нищо не е доказано, по-скоро напротив. Нито БСП, нито дори лаещите срещу Симеон костоваци имат интерес от ревизията на връщането на имотите на величеството. Защото може да отпушат искания за ревизия на цялата извършена у нас реституция, която също смърди отвсякъде. Например, повечето реституирани имоти са били ипотекирани. Освен това бяха извършени много далавери с разни компенсаторки. Целият т. нар. мирен преход, организиран от БКП/БСП, се оказа една криминална революция, придружена от извънредно тежки поражения за българската държавност и за нацията. Ето затова политиците баламосват населението с разни комисии, вместо да отнесат проблема с "царските имоти" в съда, кадето му е мястото. Не царски имоти тежат на шията на БСП, тежи й предателството на нейното ръковоство на интересите на нейните членове и привърженици. Най-яркият пример е лицето Параванов, станал президент с голямата помощ на Политикономиста Костов. |
Витаеха не само подозрения срещу правомерността на възстановяването им в полза на монарха, но - по-важното - [quote]обществото не одобряваше подобна реституция. Може и да е законна, но хич не е морална. Мда-а-а! Морално е, когато републиканците си реституират своето, или приватизират бивше национализирано чуждо, ама е неморално, когато Царят си реституира своето, дори да е законно. Т.е "Добро е, когато в наше име се крадне от Пешо, а когато Пешо си възстанови правата е зло" Т.е. законното е неморално, а беззаконието е морално! Ей това е основата на републиканския хайдушки морал! Та за туй ни е на тоя хал и държавата - в името на народа се тараши наред! Сега понеже републиканския клептомански елит няма как да се отчете пред ЕС за борбата с корпуцията и хайдутлука гледа да отчете дейност с имотите на Царя и да хвърли пушилка в очите на народа. Абе онзи ден Копринка Червенкова по Нова Европа разправяше, че било безсмислено да се разберат източниците на богатството на новите богаташи и кой с какви пари е приватизирал щото, казва, "Какво от това?" Много интересна теза. Още по-интересно става, ако се пресметне сумарното богатство на републиканските новобогаташи и се сравни с наследствените дреболии на царската фамилия. |
| Разбира се, че от окупацията на Съветската армия "има по.добро", американските военни бази, които да ни пазят от такава...Ха Ха. |
| Тим, май не си наясно защо е дошла Червената армия на гости в България? Кви убийци, кви пет лева? Нали България беше съюзник на хилядолетния Трети Райх и алтавия му Фюрер? Нали България си получи дивидентите за това че стана сол-ташак на хер Хитлер? Нали България имаше окупационен корпус в Гърция? И когато другаря Сталин наближи до границите - хоп сменяме боята, обявяваме война на Германия. Сега пищите че били убийци. Не е така - не са убийци. Те са просто са победители, а както е известно победителя може да прави всичко което победения не е в състояние да му попречи. Няма да задълбавам с историческите аналогии, ама Финландия също беше във война със СССР и съюзник на Германия. Да ама героизма на фините по време на Зимната война, срещу най-силната армия на света е едно а пък нашето дупедавство и навеждане спрямо всеки който ни наближи границите е друго. Е затова Финландия е независима, щастлива и богата, а пък ние още дъвчем парцали отпреди 60 години. Част от тия парцали са наследство от цялото котило Сакс-Кобург-Гота, за които още Алеко Константинов е прозрял че е най-добре да им се върже по една газена тенекия и да им се тегли по един шут. |
| Тиме, Какво лощо има в това да се провери доколко законно са върнати имотите? Ако всичко е наред това само ще разсее съмненията и укрепи доверието в НДСВ. А такива съмнения съществуват и това се отразява негативно на имиджа на Симеон. Всеки, който е добросъвестен няма защо да се страхува от каквато и да е проверка. |
| Круело, а кога ще се провери сделката за "Балкан", дето го подариха на афериста? А черния хотел на Славчо кога ще се провери, а? Ей, тва маврите са много упорито и тъпоглаво племе. Имотите на династията им пречат. А уж били десни. Уж обичали закона. Ами по-голям закон от Конституционния съд има ли? Или ще изкарате, че Кимончо едно време е искал да направи добро на Кобургите с давност 50г. и им е написал държавните имоти, за да могат да си ги реституират като падне народната власт? |
| Тим, Защо пропускаш че и за вчерашното наводнение е виновна Републиката? Я виж, в кралство Йордания няма наводнения. |
| Cruella, дай да проеверим законността на референдума от 1946 г, после и други неща. Иначе нямам нищо против проверка на царските имоти, но при условия, че ще се проверяват много други далеч по-едри неща като приватизацията, мутренския период и ще започнем от есента на 1944 г насам. Знаеш много добре какво имам пред вид. |
| Товарищ Маузер, Червената армия е ясно защо е била тук. Както е ясно и защо нашата армия бе в "окупатор" в населени с българи земи. Ако не мравиш разлика между Съветското нахлуване къде ли не и българското отиване в Македония и Одринска Тракия - твой си проблем. Въпрос на неграмотност. |
| Има закон за отнемане на имуществото на бившата царска фамилия. На практика в всички бивши монархии имуществото на бившите монарси е било отнето в една или друга степен. Симеон се връща в България и може да закупи някакво имущество, но някой умник изведнъж се сеща, че има закон, по който това новозакупено имущество може да бъде отнето и сезира Конституционния съд (КС). КС попада в капан - пълна безмислица е да се разглеждат закони чието действие е вече завършен факт, на същото основание може да се преразгледа всичко да основаването на българската държава през 681 година. Все пак в конкретния случай има някакво основание, защото закона може да бъде приложен отново и КС го обявява за противоречащ на сегашната Конституция, а не не предишната, за което КС няма никакви права да се произнася. С други думи КС спря евентуалното прилагане на този закон в бъдеще, към новозакупени имоти и толкоз. Никакво решение на КС не може да действа към закони и последици от тези закони при предишните Конституции на България. Така е по Конституция, така е и по смисъла на това какво е закон. |
| В случая БСП и ДПС спазариха властта, т.е. създаването на тройната коалиция, срещу имотите на бившата царска фамилия и някои сделки на НДСВ от 2001-2005 години, като тази за автомагистрала Тракия. Какви са последиците се виждаше още тогава, когато се формира тази коалиция. Сега няма нищо ново. Случаят в Италия е нещо очаквано, все някога отнякъде щеше да изтече информация. Докато в България докато са в властта НДСВ ще успяват да я скрият, то с Италия не могат. Това, което ще направят е да обявят доказателствата от Италия за негодни за български съд. |
| Нищо против, нека се проверят... Сега за референдума: и в други европейски страни след Втората световна война монархиите бяха премахнати в нарушение на действащите конституции. Ако има съмнение в резултатите от референдума, инициирайте промяна в конституцията и нов референдум. Резултатът мога да ви го кажа още от сега.  |
| Това са бабини деветини. В Румъния реституираха даже замъка на Дракула, а там фамилията не участва в управлението на страната. Гърците, които са меко казано странни когато става дума за монархията им, загубиха делото в Страсбург и ще обезщетяват със солидна сума техния бивш монарх. У нас имотите на Кобургите дразнят единствено тези които не могат да преглътнат простия факт, че Царство България е основата за днешната ни държава и всякакви опити да се изкривява историческата истина в посока че видите ли, ние днес нямаме нищо общо с времето преди 1944г. са смешни. |