Отиди на страница:
| XYZxyz, По време на монархията територията на Царството е растяла и никога не е намалявала! Чети история, а не я съчинявай! Друг е въпроса, че все по-бавно и по-бавно, но това е ясно защо и причината изобщо не е в кобургите. Както и това, че не успяха да обединят целия български народ не е причина да бъдат изхвърлени от БГ. Батенберг също беше изхвърлен, макар че само се е уголемявяала територията по негово време. Причината да бъде премахната монархията е ясна от първата глава на Търновската Конституция, където се говори за това, че териториалните промени на Княжество/Царство България стават с решение на Народното Събрание. Чисто и просто Царството имаше за цел да обедини всички българи, което не изнасяше на чужди фактори. Смениха Царството с република, избиха патриотичния елит и вече нямат никакви проблеми с колапса на БГ. |
| Хм, а защо нашите деди навремето принудиха Фердинанд да абдикира? Само без приказки за "селяндура" Станболийски, който въпреки всичките си грешки и недостатъци все пак вдигна България на крака за 4 години... |
| XYZxyz, Демографските проблеми на България започнаха скоро след незаконната национализация, погромът на селото и изхвърлянето на Църквата от живота на бъларина. След 1989 г проблемът просто избуя на воля поради свободата на привижване и емиграция. Дотогава хората ги удържха в социалистическия "лагер". |
| Cruella de Vil, Що не четеш по-задълбочено история? Фердинанд е принуден да абдикира не от българите, а от победителите в Първата Световна Война. Това е първото условие, което поставя генерал д'Епре. И за радост на победителите на власт идват биячите на онова републиканско селско говедо Стамболийски. |
Крю, не ставай смешна. Хеле пък Стамболийски да ми хвалиш, това не бях очаквала. Ето ти малко за Стамболийски, прясно, прясно  Натиснете тук |
| Единственият начин, БСП да си възвърне електората е да отнеме заграбеното от ДЬдо и компания. То е толкова много, че ще се решат всички социални проблеми. Но нЬма да го направят защото т.н. "монархисти" ще рипнат срещу кражбите и злоупотребите на БСП. И вот тебя на - бат Бойко Картофа, трябва да обере гласовете на недоволните от тези партии. За сега го прави успешно. Но много прозира и ще останат да го поддържат само фурнаджийските лопати и облажилите се. Огромната маса онеправдани е за АТАКА. Точно тя ще им види сметката на всички честно забогатели, заимотели и задебелели. НЬма да ви се размине! ВЬрвайте ми! |
| Когато "Някой" министър председател почти еднолично определи за княз "Някой", без да пита народа, това като демократичен или антидемократичен акт трябва да се смята? А когато този "Някой" без да пита българския народ суспендира изцяло Търновската конституция, а негов роднина - друг "Някой" я възстанови, но нецялостно какво лошо има в това да се проведе и "някой" референдум... Освен това когато "Някой" остави страната, която е управлявал без конституция, на какво конституционно основание точно синът на този "Някой" трябва да седне на освободения трон? Абе тя стана нещо много объркана... --------- Ако някой турне Някой на трона веднъж и прецака този Някой и жена и мъж, то нима ще знае всякой где кога веднъж прецакал ни царя всички в цъфналата ръж.  |
Сибила  Той Стамболийски бил голяма пеликанова гушка. Аз очаквам да излязат някой ден на бял свят данните от сръбските служби да се види колко от нашите републиканци са били на белградско угояване. За татакото на Мозер има доста изписано, но колко още се не знае. |
Хахххахххх, Тим , ти да видиш как Стамболийски "стабилизирВал" страната след Ньойския договор. Ми какво да правят хората, само история на БКП са чели. . |
XYZxyz За да имат основание за връщане, трябва да има закон Не знъм дали е по темата, ама като чуф че говорите за законни кражби и законно връщане на откраднатото, та решиф да ви информирам. Снощи професор Николай Овчаров съобщи по бТВ от Перперикон, че тамошния некропол с 12 богати погребения на тракийски Царе е бил ограбен още през 1979 или 1980 г. Местното население разказваше, че хеликоптери с червени петолъчки са товариле големи сандъце. Акцеата е била организирана при пълна секретност от Пръво и Шесто главно управление на Дръжавна сигурност. Целата документацеа на археолозите е била надлежно унищожена, демек открадната заедно сос съкровищата. Макър че тук стая вопрос по-скоро за кражба на идентичността ни, чуда са, дали па ако приемем некакоф закон, нема да решат да ни я върнат?  |
| Наясно със със злоупотребите на Стамболийски, с биячите, с любовниците му и т.н. То и за Фердо се разказват най-различни пикантерии, но не му е сега времето да ги обсъждаме. Като се тегли чертата обаче Стамболийски си остава един от най-кадърните министър-председатели, постигнал с подходящи икономически мерки за кратко време икономическо възраждане на страната. |
| ..ха-ха.. Спек! Споко, г-да..В България действително няма правораздаване, така че крадльото, а и не само той ше си задържи имотите..  И престанете с глуповати доводи от вида на Червена армия, реципрочно разследване за Балкан и т.н.Това са убедителни доводи само при децата в детската градина, където се оправдават пред учителката с магариите на другарчето.Единствено в едно сте прави: Саксофонски е просто поредния мършояд/не е само той/, който след '89 къса своя пай от трупа на Народната Република.  Право тука не търсете. Естествено е че бесепето и опозицията му вадят кирливите ризи, но далеч не от любов към правото.А че той има кирливи ризи и сестра няма съмнение..  |
И какво е постигнал, бе Крю? Айде да не си говорим наизуст. Я изброй! Непоносим е бил Стамболийски. Няколко реформи, определяни като спорни. Стефан Груев да Здравко Цанков. SGrueff do Dr.S.Tzankoff. Относно: Re: Растящото желание да се свали Стамболийски Драги Здравко, През 1922 и 1923 година желанието на голямата част от гражданството за смяна на Стамболийското правителство беше достигнало пределни размери. Възмутителните ексцесии и арогантност на властта бяха станали хронически и чашата на търпението беше започнала да прелива. Хората искрено желаеха смяна. По възможност законна смяна, чрез намеса на царя; ако ли не, дори насилствена. И тъй като цар Борис, въпреки многобройни апели, отказваше да се намеси, най-отявлените неприятели на правителството го свалиха с преврат. А Стамболийски каточели правеше всичко да си създава неприятели. Той беше безспорно един рядко надарен държавник от впечатляващ мащаб, харизматичен народен трибун с необикновена енергия, размах и кураж, чиито постижения в някои области бяха забележителни. Но също несравним демагог, обкръжен от невежи и корумпирани помощници и една партизанска “гвардия” от побойници. Може би ще те забавлява ако ти кажа, че главата за Стамболийския режим в “Корона от тръни” ми донесе най-острите критики: половината ме порицаваха, че съм писал такива “обиди” за великия държавник и селската му власт; половината се възмущаваха как съм могъл да хваля толкова подобен ”тиран” и “демагог“. От които критики заключавам, че вероятно съм го обрисувал правилно: и двете противоположни мнения съдържат много истина. Цитирах безброй примери защо дружбашкият режим беше станал мъчно поносим. Неприязнеността към града бе характерен белег за Стамболийски. Всеки, който живееше в град, имаше диплома и носеше вратовръзка, беше подозрителен за властта и тя насърчаваше поляризацията. Той говореше за “паразитите от градовете” и София като “Содом и Гомора”. Стамболийски не криеше презрението си към интелектуалците. “Слабоумието свършва: генералите, професорите, журналистите и адвокатите са изключени от управлението”, заяви той. За него “буржоата” и “интелигентите” бяха “народни изедници”, всички политически партии освен земеделската бяха некадърни; той ненавиждаше армията. А да не говорим за македонците! Докато повечето българи още жалееха за прясната загуба на Македония, Стамболийски заявяваше пред журналисти в Белград: “Както взехте Македония, вземете и всички македонци, които се намират още в България! Нека ви са халал! Нам те са само пакостили. Заради тях са гинели български синове – аз съм винаги бил противник на македонците.” И когато през септември 1922 г. дружбашки шайки спряха влак с опозиционни лидери на гара Долни Дъбник, свалиха и пребиха с цепеници почтени общественици и отрезаха брадите на бивши министри и депутати сред викове “Смърт на буржоата!”, всяка надежда за помирение изчезна. Под лозунги “Искаме селска диктатура и народни съдилища!”, повечето министри от бившите кабинети бяха пратени в затвора, а тези, които се случи да бъдат в чужбина, останаха в изгнание. Въоръжени хулигани от “Оранжевата гвардия” потеглиха към Кюстендил, тероризирайки и плячкосвайки градовете, през които минаваха. Такава беше атмосферата към края на на 1922 г., и затова превратът беше посрещнат с облекчение в повечето градове. Всичко това не оправдава непременно преврата |
Въобще, Крю, знаеш ли кое е най- голямото друго престъпление на Костов? Освен, че приватизира цяла България за жълти стотинки. Това, че ви отвърна с клевети и иинтриги от Царя, където беше естественото място на всеки, имаш претенциите да се зове десен. Сега и вие се чудите защо сте десни, а се видяхте принудени да хвалите Стамболийски и да апелирате за национализиране за законно върнати имоти, реституирани поради това, че бяха разбойнически заграбени от комунистите, както и царските, така и на всички българи. Да пеете в един глас с комунистите - истинските. Затова нямате вече никаква идентичност, затова вече се чудите накъде да се въртите и затова сте разбити авари, както находчиво ви определи един бивш президент и кандидат за настоящ такъв. Жалка работа, въобще. |
А-така, ти да не си атакист? Той, айдут Сидер скоро се пофали, че бил забелязан и поканен от Льопен на едно събиране на сродни партии, снимал се с него и жена му, пял, танцувал, играл и се смял цяла вечер, дружески прегърнат през рамо от този изискан човек и френски патриот.То, останалите викат за Льопен, че е фашист, ама айдут Сидер сигур не е на това мнение. |
| Сиби, Като говорим за Стамболийски ставаше дума за статистиката на националната икономика, а тя е в негова полза. Останалите му изцепки оставам без коментар, те са били в духа на общия политически живот в България. В никакъв случай обаче не ги оправдавам. Приписваш ми неща, които не съм казала: "да апелирате за национализиране за законно върнати имоти, реституирани поради това, че бяха разбойнически заграбени от комунистите, както и царските, така и на всички българи". Ето каква беше моята теза: "Защо да не се провери законността на връщането им? По принцип никога не съм била против стига собствеността върху тези имоти да е доказана с документите, изисквани от закона." Никога не съм оспорвала реституцията, а тъкмо напротив - смятам я за възстановяване на справедливостта към ограбените собственици. Реституция обаче в съответствие със закона. Не си спомням да съм подкрепяла някой, който да прави коалиция с комунистите или да дава на Доган почти неограничена власт. Това го направиха други, а сега в безсилието си да извадят други аргументи сипят най-абсурдни обвинения. И накрая какво прави дясното НДСВ в една лява коалиция? Аз лично не виждам моето естествено място там... |
| До Сибила, Мюлер и други подобни от форума:До 1997г.приватизацията обхваща около 25% от държавните активи.До 2001г. стига до малко повече от 60%.Вие това не знаете, а дали изобщо сте чули, че още в началото на 90-те години любимият ви Мавър говореше аргументирано, че протакането на приватизацията е вредно за България-това е ваш проблем.Аз съжалявам, че на толкова хора в България им е толкова лесно да говорят глупости.Нима са по-добре от останалите....или им плащат да говорят глупости?! |
Започвам да мисля, че тези статии се пишат целенасочено, ако това, което става във форума, се случва и в обществото. Да се докараме до там, да мерим кой мошеник е по-големият мошеник - вашият или нашият. И да се ръфаме и надлайваме, когато извадим факт, че вашият мошеник е по-мошеник от нашия. И да ни олеква от това... Простете, но това е безумие.  |