Отиди на страница:
| Аз по принцип съм ЗА смяна, когато нещата не вървят добре. Да стане пък ще видим. Опасявам се от още по-големи далавери и корупция. За да се избегне това трябва да се изкове закон за НЕЗАБАВНО ОТЗОВАВАНЕ на кметове и всякакъв вид общински и държавни служители щов има улики и факти. Ако си спомняте, една от лъжите на дЬдо Ви от Мадрид беше за незабавно отзоваване на престъпни министри. То пък излезе, че М.Велчев, Арсенова, Шулева, Дончев, Свиняров и всичката сган излЬзоха момини сълзи. |
| Това е хубаво, но не забравяйте, че тази свобода може да развърже ръцете на местните чиновниците по общините, и може да сложат на хората непосилни за плащане данъци, равни на западноевропейските, без да се съобразяват с аборигенските доходи на населението!Иначе като идея не е зле! |
за тапишника съмнения нямам - той неведнъж е изразявал готовност да драсне клечка на юргана колкото да види дали това ще изгони молците  то се види и по идеите му - хем местно самоуправление, хем възможност за незабавно отзоваване (без разследване, съд и присъда?! ) на кметове. а цялата идея е именно кметовете да не са толкова зависими от държавата колкото от гражданите на съответното населено място. как тази цел се постига поставяйки кметовете в пълна зависимост от прищевките на централната власт, която не само както досега да им спуска бюджет и план, а и да може да ги уволнява (при условие че са назначени от гражданите) така и не стана ясно  |
| магнум, никой няма да даде право на чиновниците да слагат каквито си искат данъци. за всичко ще са зададени граници. а и при едни високи местни данъци за хората е много по-лесно да се вдигнат на площада пред общината отколкото както е сега - за какъвто и да е проблем, понякога засягащ отделно село илипредприятие хората да трябва да ходят в софия и да се мъчат да свалят правителството, защото всичко тръгва от него |
Добра новина! Тя се вписва в цялостната представа за раздвоението на БСП в тройната коалиция. От една страна те задължително искаха да се докопат до властта, да вкусят от властта след 8 години принудителна "диета". Това е нормално и разбираемо. От друга не спечелиха изборите, както им предричаха платени социолози и сега са принудени да изпълняват не своите неизпълними "обещания", а точно предизборната програма на основния си опонент - НДСВ. В конкретния случай (с общинското самоуправление) дори им се налага да се конфронтират с хитрия и пресметлив Доган. На Сокола му е изгодно ДА НЯМА децентрализация, защото тогава собственият му електорат, колкото и да е неграмотен ще проумее и ще усети управленската импотентност на ДПС. Досега ДПС винаги е рекетирало по най-безочлив начин своя стар коалиционен партньор НДСВ по отношение на участието си в старото мнозинство. Затова НДСВ през периода 2001-2005 с мъка (след дълги пазърлъци) и с много компромиси прокарваше добрите си управленски проекти, а много от тях дори не успяха да стартират точно по вина на ДПС. Типичен пример е местното самоуправление, идеята за което най-неочаквано бе блокирана именно от коалиционния "партньор" ДПС и съвсем очаквано от тогавашната опозиция в лицето на БСП и Костов. Така, че сега червените на собствен гръб изпитват това, което Симеон бе принуден да търпи в продължение на 4 години И НАКРАЯ ДА ОТНЕСЕ ВСИЧКИ НЕГАТИВИ от иначе, като цяло успешното му управление, а хитреците от ДПС най-нахално СПОДЕЛИХА САМО ПОЗИТИВИТЕ на съвместното управление. Доста е търпелив Негово Величество и доста неща е премълчал, но за всяко нещо си има време... Затова България   |
