Отиди на страница:
| /:/ "...Да се гнусиш от идеята за наемници ще е европейско лицемерие; в Европа векове наред е имало наемници." ......................................... ......................................... ..................................... Е, значи ли, че ако в САЩ се появи сега отново и "Света Инквизиция", и европейците се гнусят от това й появяване в САЩ- ще значи ли, че това ще е европейско Лицемерие?!?  |
| "Млади мъже от различни страни биха се съгласили да се бият като военнослужещи в армията на САЩ срещу договор, който им гарантира, че след петгодишна военна служба те ще станат граждани на САЩ." Когато Франция имаше 4уждестранен легион, тя беше империя. Той, 4уждестранният легион, беше разпуснат, когато стана ненужен. Сега УСА искат да станат империя, и много на място ще е един УСА 4уждестранен легион. Естествено, това ще бъде пехота и поддържаща артилерия, понеже там се пролива голямата кръв. Квалифицираната работа (авиация, танкове, кораби) ще бъде с УСА мом4ета, там загубите не са големи. |
| По-грозно нещо не бях чел от Дмитри. Срамно е. Следващата теза е да обявим, че военни престъпления няма. ***** Редактирано от - bot на 05/07/2006 г/ 09:36:59 |
 Залезът на американската републикаДържавният кораб на единствената свръхсила потъва Чалмърс Джонсън В. "МОНИТОР"-05.07.2006 ...Днес САЩ напомнят залеза на републиката в древния Рим, която след първите два века от съществуването си станала империя. Преди две години написах едно сравнение между римската и американската република. Две седмици по-късно генерал Уесли Кларк се кандидатира за президент. Помислих си, "Боже мой, то става с бързината на "Федерал експрес!" Вярно, че засега Кларк не успява да спечели доверие. Затова пък генерал Томи Франкс обяви, че ако на Америка бъде нанесен още един удар от типа "11 септември", военните ще бъдат длъжни да вземат властта!... ...САЩ са заплашени от банкрут. Една финансова криза, ще ни разори и страната ще се превърне в аналог на Аржентина - някога най-богатата държава в Южна Америка... ......................................... . ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| ... Нашите прадеди са живели в колиби. Те не са имали дрехи, ризи, нищо освен една дупка, за да излиза пушека. За да си създадат семейство те са разполагали само с един съвсем примитивен инструмент. При феодализма селяните били много потиснати. Тогава нямало автомобили, та те са плащали данъци върху солта и радиоапаратите, но били лишени дори от тях. Често се появявал глад и хората се избивали за да не умрат. ...Нощта на джулая е била най-светлия ден на революцията: тогава се отменили феодалните времена. Занапред вече хората се раждали живи и равноправни. Абрахам Линкълн е роден в дървена колиба, която построил собственоръчно. Първото околосветско пътуване било извършено от Магелан. За нещастие той бил убит на Филипините и екипажът се завърнал без него. Въпреки всичко покойният запазил добър спомен за пътешествието си. На изток Франция граничи със Слънцето, когато изгрява, а на запад, когато залязва. Нормандия е плодородна област. Там се отглеждат волове, които дават много мляко и яйца. Тревата е тлъста, затова млякото е много концентрирано. Ню Йорк закъснява спрямо гринуичкото време, защото Америка е открита много по-късно... |
| Да е жив и здрав Димитри още дълги години. Навремето когато комунизма се срути и фалира у нас и в Русия преди 15 и повече години, некои питаха, що в Русията хората толкоз бавно се ориентират в ситуацията, а иначе руснаците хич не са глупави хора по природа - наука велика имат. Единствения разумен отговор беше, че у нас има още живи хора които да помнят, че обществото може да живее без държавни хлебарници, бръснарници и пр. Щото имаше и разни доктори икономисти дето разправяха, че ако хлебарите и бръснарите станат частни, за пари ще тровят и колят хората, щото при капитализма човек за човека бил влък. Русняците немаха живи хора от 1917-та. Та, нека е жив и здрав Димитри и още дълги години да пише във вестника, да можем да показваме на децата как е било преди. |
| Шако, целия комунизъм беше един опит да се изхвърлят вълците от кошарата. Вълците ставаха все по-гладни. Накрая или трябваше да станат вегитарианци, или да превземат кошарата. Е, стана второто. Вълкът козината си мени, нравът - никога... При капитализма човек за човека не е вълк. Но вълците са вътре в кошарата, както много български овце вече усетиха и усещат всеки ден. |
| Хиршфелд, Но Димитри казва точно обратното! Мисля си. Тая негова двусмисленост , иносказателност и недовършеност му играят лош номер, но той няма да се откаже от тях, знам, защото е почитател на джентълмена Съмърсет Моъм, който бил недоизказан - от уважение към интелигентността на читателя. Ils sont grands Ils sont beaux Ils sentent bon le savon Те са високи. Те са красиви. И ухаят на сапун Но тя добавяше, че те понякога и на горещ пясък и на друго миришат. Войната мирише на изгоряла гума, леш, пикня и лайна. Това казва Димитри - че тръгваш на война висок красив и изкъпан, а как се връщаш ......ох... Само за това бих могла да упрекна Димитри - че май Джулай Морнинг бил на Юрая Хип, ама как май, Димитри - това трябваше да е твърдо и безкомпромисно изречение без никакво май. Все едно да кажа, че " Лет ит би" май беше на Бийтълс  Редактирано от - Сибила на 05/07/2006 г/ 02:19:43 |
| Сибила, я ме светни по долния цитат: "Както след някогашното клане в Ми Лай, Виетнам, и сега някои зверства на експедиционния корпус карат хората да възкликват: "Това са американците!" Само че антиамериканизмът е неуместен. Не "Това са американците!", ами това е войната. Де да беше пацифизмът възможен, неутралитетът постижим. Но не са. Войни ще има; в тях ще участват и българчета. Глобализацията е неудържима, включително военната. Има два вида офицери и войници. Воювали и невоювали. Воювалите са по-добри. За да са най-голямата военна сила, САЩ трябва да воюват." Войната абстракция ли е? Кое по-точно оправдава войната във Виетнам ? Или тази в Ирак ? |
| Дмитрий, този материал или писмо, или както искаш го наричай доказва, че дори и много да знаеш и да си пълен с информация, процесът на анализ е съвсем друг и е независим от количеството информация която носиш в биологическия си хард драйв. Първо, когато правиш анализ ( или опит за анализ) изтъкването на баналности слага воденичен камък на цялата ти разработка. Това за войните дето си го изтърсил, че ще ги има винаги е никому ненужно оправдателно съждение. Светът трябва да живее с идеята, че отива към по светло бъдеще дори и преминал през необходимите катарзиси на еволюцията. Аз пък ще ти кажа, че войни няма да има винаги, че човечеството ще осъзнае, че времето на империите и перченето им пред по-слабите ще отмине безвъзвратно и хората ще се обръщат с ужас към днешния ад в който живеем. Второ. Да, безспорно щатите ще наберат на принципа на наемничеството цяла армия, по-голяма дори и от сега действащата. НО ТОВА НЯМА ДА ИМ РЕШИ НИТО ЕДИН ОТ ТЕХНИТЕ ПРОБЛЕМИ, НИТО ПЪК СВЕТЪТ ЩЕ СТАНЕ ПО КРАСИВ, ако хукнат наемниците към Иран, Сирия, Корея, Куба и така нататък. Не че в тези страни е цвете и рай, но САЩ НИКОГА НЕ ТРЪГВАТ ДА ДЕМОКРАТИЗИРАТ НЯКОГО БЕЗ СМЕТЧИЦАТА В ДЖОБА. Е в това е проблема. Демократизацията и освобождението отдавна станаха, мръсни думи заради американската политика на ненаситна алчност за власт и световно влияние. Проблема не е колко си силен, и колко войни можеш да водиш (между другото доктрината за двете едновременни големи войни отпадна преди четири години) а каква роля играеш със силата си в този свят, на който примката се затяга около врата с всеки изминат час. И този който не го осъзнае, че има нужда от нов поглед и нов път, ще си остане с наемниците. Господ до сега не е разрешил на никого да се разпорежда еднолично със създадения от него свят. Той си знае работата и знае още кога и как да удари самозабравилия се! |
Хиршфелд, Твърде съм скромна, за да си позволя да тълкувам Димитри, но аз го усещам другояче, но виж това, така завършва Димитри, почти. Президентът на САЩ, позиращ като военен пилот, кацна на самолетоносач и докладва: Mission accomplished. Нито от режисираните телевизионни репортажи, нито от филмите с Рамбо се усеща на какво мирише войната. Тя мирише на изгоряла гума, леш, пикня и лайна.. И това е поинта му. Война винаги ще има, но не американците са виновни, а вековната грешка на човечеството да разрешава проблемите си с война. Американците са млада нация, воюва им се. Ще си седнат и те на задника. Защото каква полза да докладваш, че мисията е изпълнена, ако след твоята победа остават опустошени за години човешки съдби и земи. Гледах по "Анимал планет" филм за растителността и животинските видове във Виетнам, ами знаеш ли, че там е изчезнал хипопотама като популация и сега множество учени се мъчат да го върнат в естествената му среда? Това го гледам не само аз, ами и американците. Гледах и един друг филм, американски, в който американците горчиво признаваха, че ги мразят в цял свят. Защо ли? Защото войната мирише на изгоряла гума, леш, пикня и лайна. Американците няма дълго да могат да понасят да миришат на света с лошия дъх на войната, която да олицетворяват. Умен е Димитри, много умен, сполай му  |
| Бат Джимо е прав за "вечното огънче" на Яйлата - на него има горнище от пернишка печка. * Не мисля, че американските войници, изтегляни от Виетнам, са пеели точно Джулай морнинг. Първо, албума (Look at Yourself) е излязъл в 1971, голямото изтегляне от Виетнам започна с "виетнамизацията" на Никсън в 1969, и до 1971 войниците бяха вече пет пъти по-малко от в 1966. Второ, Юрая никога в старо време не е бил особено известен в САЩ. * Трето, в 1970-71 американските войници сигурно са си пеели Крийдънс, които освен че били на върха по популярност, са им били лесно разбираеми - песни като Fortunate Son, Have You Ever Seen the Rain, Up Around the Bend са големи, хард-рокинг, уъркинг-клас, южняшки, мъжки американски песни. Докато сладникавите (в добрия смисъл, и аз ги харесвам) детски музики на - образованите и лигави мидъл-клас лондонски колежанчета - Юрая нямат никакви намеци за политика. Демони, магесници, циганки, фантазии... * Преди Крийдънс на върха в Америка били друга банда от Сан Франциско, Грейтфул дед - Uncle John's Band била песента на лято 1970. 1969 е годината на Уудсток - Джоплин, Хендрикс, Сантана... 1968 - Summer of Love - пак от Сан Франциско - Airplane, от Лос Анджелис - Бърдс, Доорс, Запа, Съни и Шер... * Британската стока, харесвана в Америка, също и Бийтълс, но особено Стоунс и Клаптън, та до Нофлър, се харесва, понеже е по-автентично блусова, черна, от американския рок - по очевидни расови причини. Оперетъчните британски сюжетчета, които ни вълнуваха толкова в 70-те, не хващат дикиш. |
| САЩ и сега използва някои чужденци във въоръжените сили, и им дава гражданство, но "чуждестранен легион" като френския (колониална работа) от наемни главорези от цял свят не е приемлив за американския манталитет. За съжаление бат Джимо, форумеца Антибиотик и Ко., замъглени от десетилетна антиамериканска пропаганда, не познават САЩ дори приблизително и мненията им за тази страна често са абсолютно несъстоятелни. |
Не знам дали нa наемници от американската армия дават гражданство след 5 годишна служба, но е вярно, че във форма N-400 (днес за втори път ми се налага да говоря за нея, сигурно защото при нас още е 4 юли и все още сме в очакване на фойерверките  ), за натурализация, на първа страница, част 2-ра, в която се изброяват основанията за подаване на документи за гражданство, под точка С пише "I am applying on the basis of qualifying military service". |
| Когато Димитри започне да назовава нещата с истинските им имена ( което става все по- често ) на определени форумци им призлява . Свиквайте или не го четете. Въпрос на избор.  |
| А персоната Петьо Тодоров, от началото на баснята, дали е бившия асистент по гражданска отбрана във Факултета по журналистика, един от основателите на приятелския кръг "Орион"? |
| Нещо тук не ми е ясно с френския чуждестранен легион. Познавам две българчета, които в момента служат във френския чуждестранен легион, бяха в разни бивши френски колонии из Африка. Дали са го преименовали, та тук се казва, че бил закрит? |
Некой по-умен от менъ беше казал, че даден проблем може да се реши най-добре на едно ниво по-горе. Или казано на днешен жаргон "зум аут", погледни по-широко на нещата. По света се надига вълна от национализъм и религиозен екстремизъм, глобализацията предизвиква антиглобализъм, някои насъщни ресурси се оказват ограничени в обозримо бъдеще - като питейна вода, нефт, екология. Добрата новина - от 45та година насам няма война, има регионални конфликти и не мога да ви обещая, че няма да ги има в бъдеще. Но вече за мнозина е ясно, че силовите методи за тяхното разрешаване трябва да се съпътстват от политически и икономически мерки и дано да е тъй  |