Отиди на страница:
| Болярчето, И тази тема е достатъчно изтъркана и нямах намерение да се включвам, но го правя защото мисля, че тезите ти са грешни. "Но (някои) религиозни практики трябва да бъдат ограничавани именно защото противоречат на законите, а не заради религиозния си характер." Носенето на забрадка се ограничава, защото е явен религиозен символ и демонстрация. И това не е някакъв "битов антиислямизъм", а е изтъкнато от последната инстанция на съда. В някои страни, където това очевидно е проблем, това е и забранено от закона. У нас не е, защото такъв проблем практически няма (все още). "тяхното човешко право да се обличат както си искат е нарушено." - това просто не е така, естествено, че не може всеки да се облича, както си иска. И аз мразех ученическите униформите, изглежда ги асоциирахме с нещо друго, а и бяха безумно грозни. Когато станах баща, обаче и видях как са облечени моите деца и как - някои други, реших, че по-добре униформа, отколкото половината клас да завижда на другата половина за готините дрешки. Между другото, който е в чужбина, може да потвърди, там всяко училище си има своя униформа и децата доста се гордеят с нея. |
| Карамфилов , съгласявам се с теб , като трябва да допълня , че най-скъпо платените училища "на запад" имат свои униформи и носенето им не е въпрос на избор.По-скоро е въпрос на чест. |
Мен тръпки ме побиват от фаратизирани мюсулмани, които като им "заговори" Бог, губят представата за добро и лошо и стават обществено опасни, меко казано.  |
| ... забрадките, казвате .. чуйте какво казва Коранът: Мъжете стоят над жените с това, с което Аллах предпочете едни пред други и защото харчат от имотите си. Целомъдрените жени са послушни, пазят съкровеното си, както Аллах ги е запазил. А онези, от чието непокорство се страхувате, увещавайте, [после] се отдръпнете от тях в постелите, и [ако трябва] ги удряйте! А покорят ли ви се, не търсете средство против тях! Аллах е всевишен, превелик.[Сура Жените, 34]  та, исках да кажа, тия момета биха напирали да носят и сушени карфиолчета - боят е велико възпитателно средство [Макаренко, май] Редактирано от - Старшината на 13/07/2006 г/ 13:37:03 |
Старши! Корана е написан на арабски ! Кога научи езика, кога го преведе бе юнак! Предлагам да те повишим в офицерски чин ! То затъ , във форума няма такива!   И ходжата вие на арабски, ама правоверните се правят , че разбират. А наскоро научих, че допреди 5-6 години във Варна е имало една жена баба Сабрие Ахмедова, която е четяла корана на арабски , дали го е превеждала не е ясно. Та бабата са я викали насам , натам за да чете на правоверните.Те изпушиха повечето за Турция , като на екскурзия, ама бабето остана.Къща в центъра и цялата рода там живее. Не ходят със забрадки и не искат нищо освен да си въртят бизнеса. Лапат свинско, поркат и слушат нашата чалга.Гледат турските програми , но развлекателните. Не се харесват с брадчедите от Истамбул и Барса. Та се чудя тия турци ли са или те се мислят за такива!  |
| Самият факт , че търсиш светско образование е вече един компромис с вярата. А щом си направил един компромис, защо да не направиш и втори - по-малкия -да си свалиш забрадката. Явно става въпрос за инат , показност и лицемерие. Интересно , щом са толкова религиозни как ще съвместят светското си икономическо образование с написаното в Корана – например в знамение “275.... А Аллах позволи търговията и забрани лихварството. ...”. Кое е по-голямо нарушение на вярата - да си свалиш забрадката или да изучаваш и после ежедневно прилагаш забранената от Господ лихва ? Или пък, след като позволим забрадките в училище, ще трябва да забраним и лихвата в банките. |
Deteto, църквата във властта работа няма, но за православния морал, православните ценности и православните традиции - има. Трябва да има морал и ценности - общочовешки, еднакви за всички, а не една или друга религия да си го присвояват и да се карат "ама ние сме по-морални от останалите" Мисля че един човек може да е добър човек, без да вярва в Бог или да се числи към някоя религия. |
| Ако някой ученик или чиновник или служител заяви, че е дал обет да ходи с шапка или качулка на главата, или пък бос...или пък обет за мълчание за определен период от време, това като изпълнение на религиозна норма ли ще се тълкува? И трябва ли всички да се съобразяват с тази норма? |
| Deteto, и кое по-точно от христичнските ценности не споделяш? Те са толкова общочовешки, че просто няма на къде. Именно на това се гради цивилизацията. И като цяло тези принципи се срещат и в будизма и в конфуцианството. Православието никога не се е намесвало в работата на държавата и не е предизвиквало конфликти на верска основа - просто защото религията е за вътрешна консумация на хората а не за управление на масите. Тук се появява разликата с исляма. За исляма войната с неверниците е първостепнна. това е военна религия - създадена е за да обедени арабите за война. А християнството е имало дълги векове на гонения, резултат от което е и и превръщането му в една мирна религия. Исключваме разни отцепници и сектанти като протестантите и католиците. |
| Днес жените носят шалвари, а утре техните синове избиват на ред смятайки, че това което вършат е справедливо и богоугодно. |
| Salin, против съм общочовешки ценности, от рода на "Не прави на другите това, което не искаш да правят на тебе" да се наричат "християнски", все едно само вярващите ги притежават и че са монопол на една или друга религия. Също така не съм съгласен с теб да наричаш България "православна християнска страна". Тя е светска държава, религията не участва и не трябва да участва в управлението. Вярата си е личен избор на всечи човек, не трябва да му се налага отвън. |
| DETETO, Освен всичко това, което казваш- и с което съм напълно съгласен!-в Република България ИМА и АТЕИСТИ /аз съм един от тях!/, които ИМАТ конституционнопризнати ПРАВА! ......................................... ................ КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУЛБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 37. (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи. (2) Свободата на съвестта и вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани. ...............  |
| Всяка религия определя моралните и етични норми на обществото, което я изповядва. Дори атеистите спазват нормите на религията, която изповядва обществото, в което живеят. Благодарение на християнската религия българите сме оцелели като нация през вековете когато сме нямали държава. Редактирано от - wwwe на 13/07/2006 г/ 21:08:48 |
| Спора почва да става прекалено философски, затова накратко: 1. Държавата е светска, само ако болшинството от населението иска да е светска. Сега в Европа повечето хора искат да е светска , но бъдещето е на религиозната държава. Дано религията да е християнство, макар че с тези демографски тенденции не виждам как. 2. Религиозните хора винаги искат да изпълняват предписанията на съответната религия. Те са с приоритет пред светските предписания, поради което е само въпрос на време да се натрупа критична маса на нетърпимост между религиозните общности. 3. Не си мислете че истините за един начин на мислене са истини и за друг. Разликата в мисленето на индивидуалиста и на член на "уммата" е огромно. |
| Многообразието в изявите на всеки са нещо полезно за общия ни живот , стига да не провокират неговото единство . Има интереси , които потребяват верското многообразие у нас , за да рушат сцеплението на националното ни общество . Тъкмо те провокират взаимното доверие между етносите в него . Забравяме , че всяка игра , освен писаните , има и своите неписани правила . Те трябва да бъдат спазвани от всички по инстинкта за принадлежността и нейната мяра. Мярата в публичното /обществено/ поведение на индивида не е продукт на просто съизмерване между неговите възприятия и обществената норма ! Реалният деец на съизмерването е общността ... Тя е редуктор ! Като не изпълнява тази своя роля , значи , че /етническата , религиозната и пр./ общност , е тръгнала да провокира сцеплението на своето общество с другите ! Докъде може да стигне така общия ни живот , философе Ахмед Доган , или той не те вълнува ? Забрадките са само щрих... |
| Начина на обличане няма нищо общо с вярата в Бог. Определен тип облекло или демонстрациите няма да направят човека по-вярващ или по-правоверен. . [6:5] И кога се молиш, не бъди като лицемерците, които обичат да се спират по синагоги и по кръстопътища да се молят, за да се покажат пред човеците. Истина ви казвам, те вече получават своята награда. [6:6] А ти, кога се молиш, влез в скришната си стая и, като си заключиш вратата, помоли се на твоя Отец, Който е на тайно; и твоят Отец, Който вижда в скришно, ще ти въздаде наяве. . Цитирам библията защото мисля, че същото важи и за исляма. Носенето на забрадки в нашия случай е само демонстрация и провокация, не е религиозност. |
| Държавата е светска, но живеем по християнските норми. В известна степен и целия свят живее по християнските норми. Летоброенето започва от раждането на християнския месия. |
| wwwe, живеем само по някои християнски норми - тези които не пречат на светския живот, като летоброенето. Но някои други повечето хора не ги спазват - например колцина спазват стриктно постите? Неделната почивка? Неправенето на извънбрачен секс? |
ако спазвахме постите може би щяхме да бъдем по-здрави.