Отиди на страница:
| И какво сега, да забраним циците ли? На някои пък им е приятно да гледат големи цици. |
А някои дори им е приятно и жизненонеобходимо да сучат от цици... Тях ли да забраним? Или те ще си отмрат естествено, което явно е целта, но майките-кухавели няма как да разберат.  |
| Не искам да обиждам отново Фичо на философия, но Денков пак ме навежда на мисълта, че философията води до изчанчване на мисленето. До такава степен, че да гледаш бялото и искрено да си убеден, че това не е бяло, а едно майсторски прикрито черно. Този човек сякаш не е чувал за свободи и права на жените. Заради голотиите и простотиите на някоя е готов да лиши тотално всички жени от права, като в ислямския свят. Че пък и за пример ги дава. От личния ми опит- винаги съм се стремил да преценявам хората по това, каква фира дават в мисленето и приказките и доколко може да им се вярва. Познавам единици хора, които винаги, във всички случаи са 100 процента неправи. Те са ми били най-полезни, защото винаги съм правил обратното на това, което са ме съветвали, или съм приемал обратното на изразеното от тях мнение. Винаги съм печелил от това и те никога не са ме подвеждали. Имам предвид основно бивши колеги и подчинени. Във форума откривам точно такъв тип хора и един от тях е Денков. Ако приемаш точно противоположните на изказаните от Денков тези, никога няма да сбъркаш. Няма да те подведе. |
тъй е - тва с кръста, циците и забрадките е същото като с атакизма. Демек - казвам го пак - баш чалгата е причина за войните в Югославия. Тая сериозна теза мнозина не я оценяват, но ето, че Денков, като истински професионалист,  дет се вика, я е развил. |
| и Зую, като почнем да се изтребваме тук, па нема да е разбрал защо. Ще си мисли, че е заради обратното. |
Що ли ми се струва, че не това е най-наболелия проблем на религиозна основа? И защо съмнителната естетика на младите момичета се превръща в спор на религиозна тема? Ами ако не беше кръст, а цвете например? Дали някой агроном щеше да се засегне така?  |
| За кръст не знам, но ако някой/я реши например да си сложи медальон със свастика - без значение дали е дясно или ляво насочена, интересно каква би била реакцията. Или пък гравирана сценка от Кама Сутра. То горния материал май за това апелира. Както и да е, обикновено вярващите християни носят кръстчетата си под дрехите. Е, при поповете е друго. Всичко останало с тия огромни кръстове до пъпа или на силиконовите подложки е просто перчене. За разлика от другите религиозни символи като забрадки, чалми, тюрбани, шапчици, шалчета и тем подобни. |
| Позицията на автора е добра, но е толкова увъртяно защитена, с изключение на последния абзац, че трудно би я разбрал човек, който не си мислил същото понякога, както личи и от първите коментари. А преднамерената вулгарност е само минус. И нека не се заблуждаваме, че тия атрибути са принос към етиката и естетиката. Първо, силикон си ръгат жени, които трудно могат да бъдат наречени свободни, сетете се сами защо. И второ, според мен, само в редки случаи силиконът наистина стои красиво, да не говорим за експлоатационните му качества. Силиконовите устни и бюстове нямат никаква сетивност, както знаете, тъй че контрата си е само за притежателките им. Този материал е най-подходящ за снимка, видео или уеб, което пък е абсолютно в услуга на днешните метросексуали, импотенти, воайори и почитатели на собствените си две мъжки, мазолести ръце. Това просто е поредната крачка на откъсването на човека от естествеността и превръщането му в някакъв полуфабрикат, неспособен нито да усеща, нито да чувства, а за мисли - въобще да не говорим. В заключение - аз също мисля, че тия деца със забрадките стоят някакси далеч по- високо в еволюцията, отколкото перхидролените кифли в лъскави коли и чалга-краварници. А горките кифли не са виновни за дереджето си, което пък е истинската трагедия. Редактирано от - цуцурко на 15/07/2006 г/ 10:30:55 |
Зую е прав.  От примера на автора с кръста, човек остава с впечатлението, че подобно поведение е едва ли не масово явление. Пък сред моите познати няма нито едно момиче или жена със силиконов бюст. Подобни аксесоари са характерни за шоу бизнеса и повечето мъже (пък и жени) не виждат нищо привлекателно в несъразмерен за тялото бюст, на който отдалече личи, че е изкуствен или уста като на риба. С бюстовете е като със всичко останало - част от жените с малки бюстове искат да имат големи за да привличат мъжките погледи. Това са предимно неуверени жени, които си мислят, че с промяната на външния вид ще си решат други личностни проблеми. Някои от жените пък с прекалено големи бюстове искат да имат по-малки, защото големият бюст освен понякога дразнещото и натрапчиво мъжко внимание причинява болки в гърба и други неудобства, ако притежателката му реши да се затича например...  Сега по-сериозно - консервативното общество налага на всички един и същи морал и неспазващите го подлежат на наказание: от обществено порицание дори до смърт. Зависи от степента на развитие на обществото. В либералното общество всеки сам определя границите на степента на свободност в поведението си. С прекалено свободно държание най-много да станеш за смях, ама нали всеки си пати най-вече от собствения си акъл. След като е решил да изнася глупостта си на показ, проблемът си е само негов...  |
| Мнението ми за днешната младеж е ясно http://desktopshidz.hit.bg/Pernik%20Parad ise.mp3 |
| Зная, че не е по темата, но: Аз съм 100% привърженик на силиконовите цици. Според мен големите гърди може да са хубави, но може да се и грозни - хубавите гърди според мен са тези, които са пропорционални, добре оформени и стегнати т.е. не е важно колко са големи, а да са красиви. Все пак живеем в 21 век и телата ни ще стават вси по модифицирани с развитието на науката и медицината. Който е против нека си представи само ако жена му си сменя тотално фацата през 1-2 години - кеф ти Анджелина Джоли, Памела и т.н.  Редактирано от - _Inferno_ на 15/07/2006 г/ 10:58:51 |
Fani Ние истинските християни не парадираме и не сме демагози, просто ние сме последователи и посредници на Божието Слово! Жалко за тази жена със "силиконови цици", която иска да сложи кръст върху тях, както и за многото "родени християни", които не откриват БОГ и Господ Исус Христос в живота си!  takvor onik 达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂 God Bless U!!! |
| Круела, ти си права, но не си ли съгласна, че дори в свободното общество има норми, които ако и да се формират не под заплаха, са също толкова изискващи, колкото и фундаменталните ценности. Не си ли съгласна, че при положение, че масмедиите натрапват едни и същи норми за поведение, красота, добро и зло, все повече хора от всяко следващо поколение ще ги възприемат като даденост. Говорим за най-младите, дори малките, които все по-трудно могат да си формират мироглед в днешния свят на относителности. На мен ми прави впечатление как все по-повече лишаваме децата си от невинност. Мое познато семейство в България вече до такава степен са изпуснали деветгодишния си син, че съм го чувал да вика на майка си: Ти пък имаш малки цици!, на което тя не се зарадва особено, а също и учителките, които налита да бие в училище. За малкия се говори, че ако в живота му няма някакво голямо крушение, то затворът ще е обичайното му пристанище. Сигурно всичко зависи най-вече от семейството, но тези хора са имотно над средното равнище, висшисти с добри работи и т.н. И не са зарязали малчугана, напротив, грижат се за него добре, НЕ МУ ЗАБРАНЯВАТ НИЩО, демокрация, демек. А и обществото, видимо поробено от силикона и свободата (които в случая са едно и също нещо), въобще не им помага в техните напъни да го направят човек. |
| цуцурко, този път ще ти опонирам. По отношение на "увъртяността" Денков определено все повече се съобразява с читателите си тук. Я си припомни писъка преди няколко месеца на онзи форумец, който искаше вредни за четенето му. Това първо. Второ, вулгарността, която съзираш в примера му, си е част от действителността, а не плод на авторовото въображение. Тя може и да е хиперболизирана (което си е оправдан трик), но ако влезеш в едно средно бг училище примерно през м. юни, ще видиш масово момичета по "плажно облекло" (униформените училища едва ли са повече от 10-20). Което само по себе си лишава дискусията за морала и религиозния морал в частност, от истинските му аргументи. Поради това и тя се пренася в сферата на политическото, цивилизационното, етническото. Аз също мисля, че бг реакция по въпроса за забрадките е невротична, а това сериозно вреди и на възпитанието на младите хора и на междучовешките отношения в обществото ни. По останалото съм съгласна с тебе. Основанията за личностна и групова идентичност не могат да бъдат модните полуфабрикати. |
| Калина, и аз няма да се съглася с теб изцяло, само ще кажа, че ти си права, както винаги А за вулгарността - имах предвид предизвикателната постановка, излязла още в заглавието, не толкова естетиката на лирическата героиня. ПС Исках да кажа, че не е било необходимо авторът да слеза до нивото на примера си, за да го разберем. Редактирано от - цуцурко на 15/07/2006 г/ 11:50:20 |
| хъмм, "да слиза до нивото на примера си" ... ами ако се е изкачвал? .. пък може и обикновени мокри сънища да са били .. ама пък са бая знаци .. |
| Калина, не е нужно да чакаш месец юни. Днешните ученички си ходят по плажно облекло през цялата година, само да е слънчево. Но дори и когато са с дълги панталони като седнат дупето им изкача навън. Съмнявам се обаче униформата да реши проблема. Аз съм учил когато имаше униформи и ясно си спомням, че девойките които искаха да им се виждат задните части постигаха целта си и с мантата. Същото важи и за бюста! |