Отиди на страница:
Жената от калпавите снимки на папараците не може да се ожени, а вече е на години! Още по задника не са я ощипали, заради разни любопитковци!!! Така че или качествени фотки или вън от залата!!!  |
| Да, верно е малко неглеже. Ама са я снимали на работното й-обществено място. Време за романтика, щипане и интимност има в почивните дни и не в Парламента. |
Случката е направо комична, но все пак жената си е права!  Ха сега си предствавете, че журналистите ви чакат пред тоалетната да ви снимат докато си дозакопчавате дюкяна или пък ви издебнат в някой ъгъл като си опъвате чорапогашника...  |
Бот, отдавна не е имало хубав форумен купон. Не може ли малко да разхлабим правилата и да покоментираме по-свободничко под тази тема, а? 
_______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? Редактирано от - bot на 20/07/2006 г/ 11:57:25 |
| Хе-хе. Аз тази снимка си я слагам на десктопа веднага!! Само като я погледна и ми минава всякакво желение за работа. |
| аз викам журналистите да праснат един "игнор" на сички дет не искат да ги снимат и да видим тогава като искат да кажат нещо по телевизора дали ше има кой да ги снима и дали ше са бутат като циганчета да помахат на камерата. ай сиктир с глупости, те май за много велики са имат и забравят че щом ние им плащаме заплатите искаме да ги видим кво правят на работа - дали си бъркат по дупките или си го местят от единия крачол в другия! |
E пък какво толкова - чатнали Танчето как носи зарзавата. Депутатите и те са хора, и те трябва да пазаруват. Обаче, както каза една хамериканка, като си обществена фигура си "алуейс он" - демек няма не искам, няма недей. Винаги си за снимка, даже ако те видят Моника да ти свири на саксофона, пак трябва да могат да те снимат. Не напразно нашто славно държавно устройство се казва RES PUBLICA, което иде да каже "общите работи" в противовес на "RES PRIVATA", което иде да каже частните работи. Та республичните личности да не се сърдят на медиите.  |
Конституция Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име. (2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи. Дончева в случая има право, а фотографите да спазват Конституцията и да не предизвикват грозни сцени. |
| Не трябва да се изпраща по поделенията снимката - ще подтиква момчетата към хомосексуализъм. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Вярно е, че приличат на пазарски чанти, защото от начина, по който ги носи Т.Дончева, човек остава с това усещане. Но аз се взрях внимателно в снимката и реших, че чантата в лявата ръка може да е дамска, а в дясната-чанта за документи. Вече е отделен въпросът за избора на аксесоари на др.Дончева! |
| Глупости. Танчето не е толкова зле. Мен Катето ме плаши повече. ***** Редактирано от - bot на 20/07/2006 г/ 11:58:01 |
| "...освен в предвидените от закона случаи" XYZ, знаеш ли кои са предвидените от закона случаи и не е ли този случай точно такъв? |
| Хайде, хайде, голяма работа. Танчето като не иска да е под прожекторите, да иде зад някое бюро, а не да депутатства. Тя какво се нерви- нали точно депутатите обърнаха страната на селско шоу: баш на Биг Брадър сме замясали. Колкото до конституцията, пак е въпрос на приоритети: депутатските права или гражданските са по-важни? Според мене правото на гражданите да видят какви ги дървят в работно време избранниците трябва да е по-силно отколкото имиджа на така или иначе публична личност. Ако бяха гласували книжките без ДДС, а не хазарта, можеше младите повече да четат а не да гледат биг брадър.... ще знаят и какви депутати да избират. А пък дали ще се щипват или не- не ми пука, само да не го правят в работно време че и без това сме я втасали. |