Отиди на страница:
angelioto, в кой закон е описан този случай? Аз лично се сещам само за използването на специални разузнавателни средства и за нищо друго. |
| казват, че и това фото било от парлиамента - ама не се сещам коя е .. (снимка: натиснете тук) |
| Като не иска да я снимат, да не се е кандидатирала за депутат - на БАРДАК обърнаха бългаският парламент такива СЕЛЯНДУРКИ като тази. Аман от бивши комунистически секретарки. |
| а тая депутатка закъснява за заседание на комисията(!): (снимка: натиснете тук) |
по принцип дончевица е права - има някакви закони и трябва да се спазват. ама някой квестор предполагам пак не си е свършил работата, което пък значи, че администрацията на НС следователно ръководството респективно дупетатите също не са си свършили работата с назначенията на читави служители. така че тая вместо да помисли, кво е тръгнала да раздухва случая!? аз бих се усмихвал насила, след което щях да потърся отговорност дали от главсек-а дали от началника на квесторите. ама кокошката май си прави ПР, щото покрай ББ и руменовците вече името й никакво го няма. да е жива и здрава да ни радва с простотията си ама по-добре наистина без фото, че с изявите по ТВ само допринася за спада на раждаемостта! пък и журналистчетата да се замислят нали са национално отговорни  |
| ...явно си мислят, че парламента им е частен бардак.. Снимането е, като гледането.Споменът е като снимката. Забраняваш ли на някой да снима е все едно да му забраниш да гледа, ..а това не е демократично, ама никак не е.Ако не иска да я снимат да си оди у дома.Гадно е да гледам, как журналята превиха гръб пред тоталитарните им порядки.Утре пак ще гласуват с чужди карти, но вече няма да има снимки. Ставащото в НС е крайно опасен прецедент, въпреки весело-просташкия ореол. Самозабравиха се..  |
...Грозната сцена ... Интересно каква сцена да изиграе грозен човек. Тъкмо си е на място сцената!А това, с щипането по задника - е как да стане тази работа? И Лютфито е човек и има определени предпочитания, а този г*з не се вмества никъде! |
*****
Редактирано от - bot на 20/07/2006 г/ 14:34:48 |
но в същото време се постарайте да се ограничите в коментарите само до обектите на дописката. Рапорт приет! Очакваме нови и интересни фотографии с други известни политици! А за мускулната маса - ще удвоим протеините и посещенията във фитнеса!  |
| Радвам се, че уточнихме това дребно разминаване :-) Все пак е желателно в разумни граници де, до чертата, отвъд която започват владенията на вулгарността. |
Обърнахте го само на обсъждане колко и бил голям г.за и колко била грозна. Ако беше по advanced електронното издание и имаше и звук с нейно изказване, и друго щяхме да коментираме Ама има полза от такива неща. Като ми е дуднала жена ми в къщи и съм нервен, като чуя например тази другарка и се успокоявам - разбирам колко тиха и кротка жена всъщност си имам _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Такива задници дето се влачат по паветата (макар и жълти) не ги щипят а само бездомните кучета ги хапят и душат. |
| А иначе леснообидчивите и войнстващи журналисти ще обявят ли война на тези търтеи в Парламента или те са като платените наемници и воюват с/у заплащане против АТАКА например. |
| ИСТИНАТА е, че по отношение на Личните Права българската Конституция НЕ дели българските граждани на "обикновени" и "НЕобикновени", на "политици", "управляващи", "общественици" и...ОСТАНАЛИТЕ! ......................................... ..................... КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име. (2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи. ....................... Да, ама "предвидените от закона случаи са" са конкретни: "за нуждите на наказателното призводство или за опазване на националната сигурност" /съгласно Наказателния кодекс и Закона за специалните Разузнавателни Средства!/. Сиреч, извън тези случаи, важи чл.32 ал.2 от Конституцията! Т.е., НИКОЙ български гражданин- включително и депутатката Т. Дончева!- НЕ може да бъде сниман въпреки неговото изрично НЕсъгласие!  Редактирано от - paragraph39 на 20/07/2006 г/ 18:08:41 |
| Какво не искат да се документира с фотоапарат и камера депутатите: 1. Че не са (за кой ли път) на работното си място. 2. Че са в сградата, но отмарят в бюфета или точат лаф във фоайетата, докато в залата се четат или дори гласуват закони. 3. Че страстно пушат, при това контрабандни цигари без бандерол. 4. Че в залата и пред камерите изобразяват Раймонда Диен с Александър Матросов, а навън говорят усмихнати с политическия опонент (по правило за предстояща далавера). 5. Че срещат посетители с меко казано съмнителна репутация. 6. Че са облечени с дрешки, които трудно биха могли да купят с официалната си заплата (или обратното- че са навлечени с парцали от битака). 7. Че спят по банките и при това често хъркат с отворена уста. 8. Че четат вестници и решават кръстословици отегчени от скучната материя. 9. Че са снощни или са "леко употребили". 10. Че гримасничат и жестикулират като примати. 11. Че имат лексиката на хамали или главни прокурори. 12. Че флиртуват (тук е може би темата за щипането по задника) 13. Че изглеждат зле сресани, подстригани или гримирани. 14. Че пак са качили килограми (при тая обща стагнация) 15. Че пазаруват в работно време и ползват за това служебна кола. 16. Че разхождат някого в служебния си автомобил. ...etc. |