Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ДПС иска прокурор да се захване с "Врана"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:131 Предишна Страница 2 от 7 1 2 3 4 Следваща »
патриарх Никифор
20 Юли 2006 11:29
Мнения: 3,571
От: Vatican City
ДПС страда от болестта на Костов. От 1999 досега - ни вопъл , ни стон. Изведнъж - аман, имотите не са върнати както трябва. А като управляваха с НДСВ защо мълчаха като Лорънс Арабски при турски аскери? Командира и той. Първо върна имотите, после - оти ручахме жабетата. Полит-порнография.
Pavlik Morozov
20 Юли 2006 11:37
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
dilber tanase, за да се захване прокурор с дпс трябва първо нашите мили родни политици да спрат да въртят общи далавери с доган и да го чупят от управлението. но понеже се мразят и не си вярват се чудя кога ли ще стане това

DILBER TANAS
20 Юли 2006 11:42
Мнения: 2,019
От: Bulgaria

Сите взети заедно, целата весела дружинка:

Като почнеш от Първанката, минеш през Сокола, Костов, Бисеров, Банкова, Сидеров, Яне Янев и свършиш с вестниците "Атака" и "Стандарт" са твърде ниски топки за

Бити карти! Мумии от миналото!

А ние продължаваме да броим

ТИК-ТАК, ТИК-ТАК

до присъединяването на България към ЕС: 165
DILBER TANAS
20 Юли 2006 11:45
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
Ке биде Морозов, ке биде...


Както казва НВ Народа: Не бързай краво, нивата е дълга!
Pavlik Morozov
20 Юли 2006 11:57
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
танасе, ако костов беше се сдружил с дедо (не харесвам никой от двамата а и те не се харесват един друг, но говоря прагматично погледнато) доган щеше да остане маргинален елемент в полтиката ни. а ако бсп и ндсв не го бяха вкарали зорлем в сегашния кабинет за да се застраховат срещу предателство от страна на другия "партньор" доган вече щеше да търка подсъдими скамейки редом с усмихнатия кмет и други изгубили протекция и нарочени за изкупителни жертви политици. кой ни е виновен че освен ченге и предател доган се оказа и най-стабилния и далновиден политик и с времето стана предпочитан патньор и съучастник в далаверите на българските политици? аз не бих гласувал за никой политик или партия които някога са се доближавали до доган, но явно целокупния мисли другояче. хак му е!



Редактирано от - Pavlik Morozov на 20/07/2006 г/ 12:01:08

DILBER TANAS
20 Юли 2006 12:08
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
Pavlik Morozov предположи:


... танасе, ако костов беше се сдружил с дедо (не харесвам никой от двамата а и те не се харесват един друг, но говоря прагматично погледнато) доган щеше да остане маргинален елемент в полтиката ни. а ако бсп и ндсв не го бяха вкарали зорлем в сегашния кабинет за да се застраховат ...


Пришки ми излязоха Павле, на пръстите и цела клавиатура потроших тия дни да припомням на разни помнещи, забравящи и пр., ЧЕ КОСТОВ СЪЗНАТЕЛНО ТЛАСНА ЦАРЯ в прегръдката на Доган с интимната мисла, дека он нема да изкласи и 1 годин с таков коалиционен "партнер". Софиянски го рече човеко. А за това, че НДСВ било вкарало Доган в правителството... Немам думи. Ти в коя България живя през последната 1 година? Щото в тази България, в която аз живях нещата бяха по-иначе. Спомни си януари 2005 г., "Булгартабак". Агентите "Гоце" и "Сава" още тогаз направиха заверата. Но им излязоха криви сметките нещо... Друго рече Народа! Царя беше вкаран "зорлем" в правителството, не Доган...

Хайде със здраве!
XYZxyz
20 Юли 2006 12:17
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Темата на статията е Враня, респективно незаконните имоти на бившия цар и прокуратурата. На принцип, "А вие защо биете негрите" може да се пише и за ДПС и Костов, но това е доста встрани от статията.
Какво имаме в случая с Враня - нарушение на закона след нарушение на закона и лошото е, че последното от тези нарушения легитимира предишните. Първите нарушения на закона - "връщане" на имот без правно основание, съчетано с "връщане" на чужд имот, както и останалото описано в статията. Но нарушението на закона от нотариус вече узаконява кражбата.
XYZxyz
20 Юли 2006 12:20
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

С какво в случая може да помогне прокуратурата за възстановяване на законността? Според мен с нищо. Както всички останали държавни органи в България и прокуратурата е зависима от политическата мафия управляваща България, а може би е и част от нея. Да очакваме, че един мафиот ще подгони друг мафиот, защото така казвал закона е доста наивно. Тристранната коалиция се създаде, за да запази и тези откраднати имоти, а не за да възстанови законноста по отношение на тях.
veritas
20 Юли 2006 12:37
Мнения: 1,777
От: Bulgaria
Опааааааааааа, в тройната грабителска коалицийка почнаха изнудванията - всеки стиска козчета и отвреме-навреме вади по нещо на зеленото сукно. Но дъртия Кобург като стар комарджия сигурно също държи нЕкоя карта в ръкава и ще я извади "когато му дойде времето".
А комунягите се надяват да излезнат от раздаването с най малко загуби, обаче издънките най вече на двата Руменовци може да ги извадят от играта. А крупието Седефчов-Гоце става все по-нервен понеже отчита пасивите, които инкасира и вижда , че няма полезен ход - как хем да се разграничи от творението си, хем да задържи гласовете на БСП и Доган-Сава.
DILBER TANAS
20 Юли 2006 12:39
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
Крива ти е координатата нещо драги XYZxyz,

Тук излагам ФАКТИ, които имат пряка взаимовръзка със ставащото в момента. Нали знаеш, че "всяка крушка си има опашка...". Според мен въпросът с "народните имоти" си е точно за Съда и Прокуратурата. В случая става въпрос за обикновено предизборно полит-порно (както забеляза патриарх Никифор преди малко). В цивилизованите страни имотните спорове се решават там - Съда. Сигналите за закононарушения се подават пак където трябва - в Прокуратурата.

Колкото и скептични да са някои към новия Главен прокурор - Борис Велчев, на мен лично досега не ми е дал повод да се съмнявам в неговия професионализъм или да го упрекна в политически слугинаж.
Той знае - Европа ни гледа под лупа. Европа, чака от него да й поднесе главата на българската "Горгона" (не само част от маргинални пипала)..., на тепсия..., в съдебна зала. А после в затвора.

Власите оттатък Дунава, вече го правят. Време е и ние да се научим да го правим...

Редактирано от - DILBER TANAS на 20/07/2006 г/ 12:42:45

XYZxyz
20 Юли 2006 13:01
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Крива, права, моите координати се определят от Конституцията и законите. Това, че не се спазват в България е другата страна на въпроса. Съд, прокуратура, би било така, ако съдебната система в България работеше, а не както ни критикува ЕС за неработещата съдебна система, за липсата на борба с корупцията по най-високите етажи на властта. Според твойта логика, ако някой открадне 10 милиона, отиде на съд, подкупи съдията с един-два милиона и съдията го оправдае, то той е невинен, как пък не. Има и друг вариант - тзои, който трябва да сезира прокуратурата е същия, който трябва да бъде разследван. През 2001-2005 изпълнителната власт трябваше да сезира прокуратурата против .... шефа си.
Старшината
20 Юли 2006 13:04
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
казах, че прокурорът се е захванал за телефона!! и мога да го докажа!
DILBER TANAS
20 Юли 2006 13:21
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
Ново 20! На калпава Конституция, съдебната система не й работела...!

Ами тя таз "неработещата съдебна система", кой си я проектира... Тоз разсеян бивш Гл.прокурор кой си го назначи...?

По твойта логика, какво да няма съд ли? Да стенем като в Китай. Да върнем Народния съд. На площада - и БУМ. Нет человека, нет проблема. По мойта логика е трябвало още 1998-1999 г. ощетените собственици на "Врана" - хората от народа, да бяха се оплакали на Първанката и на Костов, те пък да сезират Филчев и той да обвини там, когото трябва

Редактирано от - DILBER TANAS на 20/07/2006 г/ 13:26:42

Сеирджия
20 Юли 2006 13:37
Мнения: 266
От: Belgium

От историята е добре известно, че Фердинанд е купил земята и е построил резиденция Врана. И е известно с кои пари - Русия му дала кредит от златни рубли, който после опростила (защо ли?). Така му излязло без пари.
Но, за разлика от двореца в центъра на София, който е на монархическата институция, Врана е на Кобургите. И всякакви тук искания да се вземе Врана от Симеон са опити за нова национализация. Политическите му противници искат реституция за другите, но без Симеон. Изключение от закона за 1 човек. Може да ти е омразен, ама трябва да се държиш държавнически и да уважаваш правото. Няма щкакво да се правят на утрепани Бисеров и политиците - загрижили се те колко били наследниците и защо само на Симеон.
DILBER TANAS
20 Юли 2006 13:43
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
И още нещо...

В България - всеки по всяко време, конюнктурно може да си гласува какъвто си иска закон. След това идва следващия и го променя, изменя, отменя и пр. Примери колкото щеш. Да не се връщам чак до 1947 г. Достатъчно е да разгърнеш, който си избереш данъчен закон и ще разбереш какво имам пред вид.
Кажи ми какво би попречило на Царя през 2001 г. например, да си приеме един хубав закон, идея така яростно защитавана днес от "защитници" на накърнения народен интерес, с който да сложи точка на всички свои "жилищни проблеми"? Защо не го направи през 2002, 2003, 2004 или 2005 г.? Кой щеше да му попречи? Старите муцуни, които още две седмици ще вият от удоволствие ли? Не! Попречи му каузата, идеята на която се е посветил: ЛЮБОВТА МУ КЪМ БЪЛГАРИЯ и УВАЖЕНИЕТО МУ КЪМ ИНСТИТУЦИИТЕ (в т.ч. към Парламента, превърнат в мръсна дума от неговите опоненти).
Orlin
20 Юли 2006 13:51
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
От кога стана ясно, че синята му кръв е обикновена фекалия, та сега сте се закефили.

Една каста (помията и фекалиите на народа) симулираше комунизъм преди 1989. Сега същата каста симулира капитолизъм. Народонаселението няма нище. Ти си имат построен комунизъм и сега си построиха и капитализъм.
Организирайте се българи и участвайте в изборите със собствени партии. Нали е демокрация. Имаме право на това.
XYZxyz
20 Юли 2006 13:56
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Какво му попречило ли? Може само да гадаем, но това, което се чу беше - калпави адвокати и юридически съветници. Освен това, и за теб щеше да стане пределно ясно за какво бившия цар взе властта в България - за да си "върне" имотите, дето уж били негови.
Навсякъде по света, където премахнаха монархиите, с закон /както в България през 1947 г./ беше отнето имуществото на бившите монархически фамилии и евентуално им беше оставено нещо. Специално за България Кобургите не само, че не заслужават нищо, а даже трябва да плащат на България най-малкото за отнетите територии заради тях.
DILBER TANAS
20 Юли 2006 14:05
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
XYZxyz написа:


... Навсякъде по света, където премахнаха монархиите, с закон /както в България през 1947 г./ беше отнето имуществото на бившите монархически фамилии и евентуално им беше оставено нещо...


Сигурно, но само в България (ФАКТ!!!) това е станало ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО, демек НЕЗАКОННО
DILBER TANAS
20 Юли 2006 14:16
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
Гореща новина: Комисията за "царските имоти" ги връща на народа предсрочно! До 22 - 23 юли "законът" ще възтържествува!!! Ура другари!!!



Правят младежки поход в Рила, посветен на Кубинската революция


20 юли 2006 | 14:13 | Агенция "Фокус"

София. Група младежи от “Асоциация за приятелство България – Куба” организира младежки поход в Рила. Походът е посветен на Националния празник на Куба 26 юли и 53-а годишнина от Кубинската революция. Той ще се проведе на 22 и 23 юли до връх Мусала, съобщиха от асоциацията.

Натиснете тук
XYZxyz
20 Юли 2006 14:21
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
DILBER TANAS,
осъзнай се - когато са отнети с закон, както навсякъде по света, било незаконно, а когато бяха върнати без закон било законно. Да ви имам жълтурковската логика.
Добави мнение   Мнения:131 Предишна Страница 2 от 7 1 2 3 4 Следваща »