Отиди на страница:
| Круела ни напомни: Сега сериозно: Царят се снима като рекламно лице за предизборен плакат на некаква си там коалиция НС + ДПС (абе забравих й името!) дето включваше Доган, Венци Димитров и т.н. и това преди идването на СДС на власт, т.е. флиртът на негово Величество с Доган има по-стара предистория... То и аз и баба Пена от Гниляне имаме снимки с Царя, но това не значи, че сме гаджета...  |
| Тя, Круела де, се прави на приятно разсеяна и забравя как Мавъра се влачеше в краката на Симеон, докато последния им осигуряваше спонсори и подкрепа от Запад. Що снимки има. Ако Костов имаше грам мозък или не беше московлия можеше да се развият по съвсем друг начин нещата. Ама Иван нали е дърт руски шпион, не му отърва да допусне други фактори освен БКП и себе си.  |
| Симеон има откъде и как да е богат. Все пак е женен за банкерка, а богатството му у нас се дължи на прословутите "царски имоти". А Иван и Ахмед се пита откъде имат пари?  |
| Четеш ли XYZxyz...? Заради теб съм постнал РЕШЕНИЕТО НА КС. Даже си направих труда да ти подчертая некои моменти от него. Кажи поне Тенк ю! |
| DILBER TANAS, четеш решението на КС, както дявола чете евангелието. Цитираният от теб текст е част от искането на Главния прокурор, цитирано в решението. Същината е тук: Като приема изложеното, съдът счита, че следва да се обяви за противоконституционен атакувания закон. Същевременно намира за необходимо да отбележи, че не трябва да се обсъждат съображенията за противоречието му с Конституцията от 1947 г., както и доводите, които са основани на мотивите към законопроекта. Действително като част от завареното право ЗОДС подлежи на контрол за конституционност. При упражняването на такъв контрол обаче се преценява единствено противоречието или съответствието на закона с понастоящем действащата Конституция. Установяването на противоречие с предходни конституционни разпоредби, които са били в сила при приемането на ЗОДС, не е в правомощията на съда. Това следва от & 3 на преходните и заключителни разпоредби от Конституцията, който допуска проверка за конституционност на завареното право само с оглед на тази Конституция. |
Ето това е голяма трагедия - че у нас едни десет-петнадесет милионери се скъсаха да източват, приватизират и присвояват чрез своите партии и своите Вальовци, а електоратът се е вторачил в българската династия и нейните няколко вили.  Ще му ги вземат имотите на Симеон. И после какво? Ще спрат да богатеят и да ни вдигат тока, парното и данъците? И да ни продават тока от Козлодуй и топлото на швейцарски цени? Заслужаваме си го да ни стрижат, щом не виждаме къде е истинското зло. |
Аркадаш  За находчивостта...! В "зората на демокрацията" немаше ли некакъв Маргарит .... как му беше фамилията. Забравих. Дето спестил имането си от банички... |
| А Морозкин, много си изтъркан с демагогията си. Ако си обърнал внимание не агитирам в полза на собствена организация. И недей да обясняваш как, кое и защо. Има Човеци и те си имат глави и без да им казваш знаят какво и как. Какво очакваш, че с тези дрисни дето ръсиш ще сецнеш навалицата и те ще си кажат - а те се накрадоха да ги оставиме. Морозкин, в скоро време ща спрат да ти плащат за тъпотиите ти. Некадърен си!!! |
Снимка на предизборен плакат означава директна подкрепа за съответната коалиция. Все едно аз да се снимам за предизборен плакат на БСП и да кажа, че това е случайно.  Никифорчо, Какви са тези класации и кой е източникът? А кога ще покажеш досието на Костов от КГБ? Да не се окажат от един и същи източник... |
| Па питаш и що СДС отказаа на царя. Ми щото той вече се беше гушнал с Доган, па после Доган го изработи. Какво, шведска тройка ли да правят? |
| патриарх Никифор, горе-долу така е. След 1990-та година както каза един вече бивш главен прокурор, беше приватизирано имущество за над 100 млрд. долара, срещу 1.5 млрд. долара. Това обаче не значи, че трябва да му ги опрОстиме тези няколко стотин милиона евро на крадлив дедо. |
| А ти сигурна ли си, че някой го е питал дали може да използва въпросната снимка за предизборна агитация...? Щото аз не съм много сигурен дали Доган е имал съгласието на Царя по въпроса. Поведението на Доган от 1989 до днес ме навеждат на мисълта, че той се изживява за доста "хитър", но напоследък започва да проявява нервност. Може би си е намерил майстора? А пък и Царя за толкова години едва ли е лапал мухи в управлението и той знае доста неща за своя "авер"... Не му е дошло още времето на Сокола! Но и това ще стане..., като му дойде времето и обръчите от фирми няма да го спасят. То щом Батето падна у капана, че никой не рева за него, че за Доган ли...? |
| Cruella de Vil написа: ...Па питаш и що СДС отказаа на царя... Аз не питам. Аз припомням ФАКТИ, подредени ПО ХРОНОЛОГИЧЕН РЕД  |
| Сивият кардинал, мошеникът Бисеров е до известна степен прав. Но го прави с цел да се отклони вниманието от действителните кражби на Мадридския плъх. Целта е ясна - да се вдигне шум и после да се види, че този имот е от т.н. "законни". И за всички останали ще започнат да твърдят , че и те са "законни". Всяко твърдение идващо от ДПС да се приема за антинародно. ДПС вън от пределите на Родината. |
| "... т.е. с този закон дотук, вече да не се прилага в бъдеще за новопридобитите от кобургите имоти. "Ами тогава какъв е смисълът от обявяването на закон от 1947 г. за противоконституционен спрямо конституцията от 1991? Нима с това се признава, че Симеон още е цар и в това му качество не могат за в бъдеще да му се отнемат новопридобити от него имоти? Той ако сега си купи някакъв имот в качеството си на цар ли ще го придобива, та да има опасност да му го отнемат по силата на онзи закон от 1947? Защо въобще е било нужно това решение на КС? Всички всъщност знаят защо - защото търсеха начин да му се подмажат като му върнат имотите, а пък той да дойде на бял кон и да им помогне да яхнат властта... И като не стана, взеха да увъртат казуса... Това решение на КС за пореден път доказва или тотална некомпетентност, или, което е по-вероятно, че КС изпълнява политически поръчки. Всичките му решения са точно такива. Това се отнася и за ВКС и за ВАС... и въобще .... правна кочина! Редактирано от - hamer на 20/07/2006 г/ 16:32:52 |
Депутатът от ДПС Христо Бисеров поиска временната комисия за царските имоти да сигнализира прокуратурата за извършени нарушения, свързани със собствеността на двореца "Врана". Странна работа - излиза, че един депутат не може да сигнализира прокуратурата, а тази временна комисия може! В правомощията на НС никъде не видях подобно право - да сигнализира прокуратурата и остава общата разпоредба на Конституцията Чл. 120. (2) Гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен изрично посочените закони. Та пак излиза, че изпълнителната власт трябва да сигнализира за ... себе си. |
Абсолютно си прав Бира  , Толкова енергия губим ние българите в безмислени спорове и препирни, че няма накъде повече. Поне по едно нещо сме №1 - по "говорене и нищонеправене". А имаше един, дето искаше "да си смениме чипа" и да бъдем "царе на мълчанието", но това е друга тема... пък и той май не беше съвсем българин... Какко би казал бай Захари Стоянов "не му беше нещо "чист косъма" на него...". Хайде Наздраве! Редактирано от - DILBER TANAS на 20/07/2006 г/ 17:24:35 |
| Цонев плаши незаконно забогателите, Бисеров дава "царската реституция" на прокурор... Веселба. Върл републиканец съм и винаги ще смятам, че тази династия е донесла хиляда пъти пъти повече беди, отколкото ползи за България, но тук нещо ми мирише на гадно. Цонев, Бисеров...Доган... Смърди, та се не трае!  |