Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Елате, хиляди младежи... на кебапчета и бира
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:216 « Предишна Страница 9 от 11 7 8 9 10 11 Следваща
WHATS UP
23 Юли 2006 20:25
Мнения: 2,363
От: Germany
хуне
Ти пак не си си пил хапчетата.Все другите пишат лъжите, а ти великите истини.Отде се пръкна пък такъв честен и учен бре?Странно соц. създание ще да си от неизвестен на науката вид.
paragraph39
23 Юли 2006 20:25
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
DINAIN,
/:/ "Параграфе, ...Икономическият модел на комунизма е неефективен - доказано е в десетки примери, в различни държави и общества; резултатът е винаги един и същ, стагнация и накрая срутване на цялата прогнила конструкция. Причината е че комуналния модел се опитва да приравни хората, да ги направи роботи, мравки, клонинги ако щеш. Което противоречи на природните закони на съревнованието - аз съм по-умен, по-сръчен, по-силен от съседа Пешо, ама нъц! не мога да печеля повече от него, макар че е пълен некадърник, защото сме в комуна..."
......................................... ......................................... .....................................НЕ знам в каква Комуна си бил, нито има доказателства тук, че си /бил/ "по-умен, по-сръчен и по-силен" от Пешо?!
Но знам и има доказателства, че според Теорията на Комунизма: "От всеки-според възможностите му! На всеки- СПОРЕД ТРУДА му!"/Социализъм/ и "От всеки-според възможностите му! На всеки- според ПОТРЕБНОСТИТЕ му!"
Та, къде виждаш тук Уравниловка, а?!
......................................... .................
КОНСТИТУЦИЯ НА НАРОДНА РЕПУБИЛКА БЪЛГАРИЯ/1971 г./
...
Член 73
Гражданите имат право на труд. Държавата осигурява осъществяването на това право на всеки гражданин, като планира народното стопанство, развива системно и непрекъснато производителните сили и създава обществени работи.
Трудът се заплаща в зависимост от количеството и качеството на извършената работа.
Трудът е дълг и въпрос на чест за всеки работоспособен гражданин. Всеки гражданин е длъжен да се занимава с обществено полезен труд и да работи според своите сили и способности.
......................................... ..................
Ако си малък/на години, де- другото си е друго!/, може и да НЕ знаеш, но при Социализма имаше "Класове", "Разряди", "Норми", "Акорди", "Персонални премии", "Ударници", "Стахановци", "Стохилядници", "Герои на социлистическия труд" и прочие, и се заплащаше СПОРЕД изработеното! Даже, в последните години на Социализма, колективите САМИ решаваха: на кой член от колектива, колко от ОБЩАТА заработка да му се даде- според Количеството и Качеството на Труда му!
Сиреч, твърдението ти, че при Социализма "не мога да печеля повече от него, макар че е пълен некадърник, защото сме в комуна..." си е пълна Глупост или МАНИПУЛАЦИЯ!

Редактирано от - paragraph39 на 23/07/2006 г/ 20:34:32

Sta
23 Юли 2006 20:28
Мнения: 5,780
От: United States
Една илюстрация на метода "допускане на протовното".
Допускаме, че хората са се заселили в Странджа и стигаме до противоречие. Хунвейбина не може да си го обясни. Не му излиза бройката. Следователно, рижия е видял в странджа розови слонове.
Има и второ противоречие, което изглежда е мотивирало учения китаец да мисли и брои. Допускаме, че рижия е прав и следователно хората са на път да успеят там където комунягите се провалиха. А, както знаем такова чудо не е имало, нема и не може да има.
Shako
23 Юли 2006 20:40
Мнения: 1,638
От: Bulgaria
Параграфе, тоя път си прав. Никаква уравниловка не е имало през комунизма, нито през социализма. Тогава едни хора си определяха колко им се полага, планираха и си го взимаха. За другите пък по план даваха квото остане. Тия, другите, немаха право много да шават от родното място и държава. Само ако почнеха да приказват нещо накриво ги местеха в по-затънтените краища на родината.
При капитализма пазаря определя колко ще получиш. Ти може и много да искаш, ама ако не вървиш на тва място си свободен да ходиш на друго. Отделно, че можеш да си дуднеш квото ти скимне стига да не насъскваш хората един срещу друг и да чакаш кат се сбият да им обереш къщята.
paragraph39
23 Юли 2006 20:41
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
STA,
Има и ТРЕТО: животът в градовете стана ТЕЖЪК, СКЪП и ПОДЛУДЯВАЩ+ БЕЗработен!
И хората /НЯМАМ впредвд циганите!/ са принудени да търсят Спасение там, където ще могат да се САМОизхранват със селскостопански труд, при сравнително евтини условия за живот! Сиреч, НЕ става въпрос за "модерното"/снобското!/ "Назад към Природата!", а за търсене на животоспасяващ , НЕлетален Изход!!! СЪРВАЙВЪРИ, де!
WHATS UP
23 Юли 2006 20:42
Мнения: 2,363
От: Germany
paragraphe

Минск. Президентът на Венецуела Уго Чавес пристигна днес в Минск за преговори с Александър Лукашенко, беларуския президент, определен от САЩ като “последния европейски диктатор”, предаде АФП.
Пристигайки с 25-часово закъснение, веднага след преговори в Аржентина, Чавес утре ще се срещне с Лукашенко

Venseremos
paragraph39
23 Юли 2006 20:47
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SHAKO,
За добрите условия на живот при КАПИТАЛИЗМА в Бангладеш, Хаити, Бряг на слонОвата кост и т.н. ли ти е думата?!
Ако, да- "Ресто! НЕ струва!" Щото, доказано е, например, че в "КОМУНИСТИЧЕСКА" Куба Животът е песен, в сравнение със съседните КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ Хаити, Пуерто Рико, Доминика, Гватемала, Боливия и т.н. ! Пък и, нещо, май, позабравяте за КОМУНИСТИЧЕСКИ Китай днес?! Що така, а?!
хунвейбин
23 Юли 2006 20:49
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
WHATS UP
, , Минск. Президентът на Венецуела Уго Чавес пристигна днес в Минск за преговори с Александър Лукашенко.”
Като всеки изпил си хапчетата , даде голям пример , за бригадирско движение , за Странджа-Сакар.
Не те ли е поне малко срам , при това хлопане на дъските
paragraph39
23 Юли 2006 20:50
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
WHATS UP,
Вашингтон. Държавният секретар Кондолиза Райз ще посети в скоро време Либия...
WHATS UP
23 Юли 2006 20:52
Мнения: 2,363
От: Germany
paragraphe
За пореден път лъжеш!
Пуерто Рико е перлата на Латинска Америка

Basic Minimum Rate (per hour): $3.61 to $5.15.
Това е за нея´ .Дай сега за Куба и да мерим.
Cruella de Vil
23 Юли 2006 20:55
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Вярно, нямаше уравниловка... Като изключим другарите, за чиито доходи нямаше никакви информация, долу ситуацията беше следната: работник с осми клас получаваше два пъти повече от инженер , лекар или учител... Та май това е имал предвид Параграф като говори за класове...
Manrico
23 Юли 2006 20:55
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
В Куба средната заплата е по-голяма - около $10. Ама на месец

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
Sta
23 Юли 2006 20:56
Мнения: 5,780
От: United States
Параграфе, ,
Къде му е противоречието на това което казваш? Това което казваш е потвърждение на тезата на рижия за заселването на странджа.
Обаче, да те открехна в детайлите - ако хунвейбина докаже дори само едно противоречие с теорията на рижия, с теорията е свършено. Грешна е. Финита.

От друга страна, ако наблюдението на рижия е вярно и ти изтъкнеш довод в подкрепата му, с това не доказваш валидността на твоя аргумент. Нямат връзка, така да се каже. Ще ти го кажа лесно да го запомиш, защото често виждам да се объркваш:
От верността на следствието не може да се изведе верността на причината. Колкото и да го усукваш. От грешността на следствието автоматически следва грешността на причината.
Shako
23 Юли 2006 20:57
Мнения: 1,638
От: Bulgaria
В тия другите, колкото и да са я закъсали от ден на ден се оправят. Кои по-бързо, кои по-бавно. Любимата ти Куба затъва от ден на ден и след Кастро ще има шок и ужас.
Китай вървят напред, защото неспирно деня и нощя, много внимателно тухла по тухла разграждат комунизъма. Дано успеят и не им трепнат ръцете, щото там ако се изтърват сички ще усетим
WHATS UP
23 Юли 2006 21:03
Мнения: 2,363
От: Germany
Аз за Китай не съм голям оптимист че още дълго ще вървят напред!
хунвейбин
23 Юли 2006 21:10
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Да , точно така Е.
Хората се стремят да откриват природните закони и да ги прилагат.
При природните закони изключения няма.Ако има изключение , това вече не е закон.
При социалните закони , всичко е обратимо?
Принципа може да го направиш на парцал , парцала на принцип?
Ама в сметките се губели няколко милиона , при дребна България.
Голям праз за днешните алуминиеви и ала минутни МАНЕРКОВЦИ .За тези еднодневки , какво са няколко милиона , при положение , че тяхното коремче е пълно.
Те до джунглата ще отидат , някое червено дупе на маймуна ще открият и тяхната теза пак ще е необорима.Нали за маймунски работи повдигат и поставят въпросите?Да не обиждам МАЙМУНИТЕ, повече акъл имат!

Hauptmann
23 Юли 2006 21:12
Мнения: 8,010
От: Bulgaria
обитателите на Острова на свободата, освен с високи заплати, са осигурени и с купони за покриване и на по-второстепенните им потребности; срещу един от тях получават два чифта гащи ... годишно
Manrico
23 Юли 2006 21:15
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Добре де, емигрирали са 1 милион към готините социалистически страни - Куба, Северна Корея, Беларус. Щото там трябва да са отишли - няма да идат при лошия капитализъм, я! Като победи отново социализЪмът у нас - а съдейки по форума, това ще е много скоро, ще се върнат.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
Shako
23 Юли 2006 21:17
Мнения: 1,638
От: Bulgaria
От това доколко Китай ще успее да разгради комунистическата си икономика и стане нормална пазарна по еволюционен път зависят страшно много хора по земното кълбо. Повечето от тях не го осъзнават, но има и други които помагат на китайците в трудното начинание. Самите китайци, пък нямат никакво съмнение накъде е посоката и това е добре. Има и провокатори, играещи си с огъня, ама засега нещата са под контрол.
WHATS UP
23 Юли 2006 21:18
Мнения: 2,363
От: Germany
Хуне
чутуро неграмотна
Едно цитатче от статия в Медиапул относно един наш спор
В резултат на това през частните посредници през миналата година са минали 90% от общия износ (7, 6 милиарда квч.), а НЕК е изнесла само 10%. Ако имаш желание я прочети цялата.
Добави мнение   Мнения:216 « Предишна Страница 9 от 11 7 8 9 10 11 Следваща