Отиди на страница:
| Тази "партия" "Атака" е смешна и жалка и лидерите-клоуни , поддържници и съмишленици в нея будят само снизхождение.Голяма психопатщина процъвтява в Българиа. |
| Атака може да е смешна и жалка, но конкретното искане е напълно резонно. Съответно не трябва да се отхвърля само защото идва от тях. В едно село където има 100 мохамедани и един не-мохамеданин, предложението на Атака няма да е резонно. За София и за повечето места в България е. * Демократични права и отношение към мюсюлманите отвън следва да се очакват само когато такива се появят вътре в тяхната общност. От друга страна, ако някога тяхната идеология добие човешки вид няма да има нужда да настояват толкова неистово да се регистрира присъствието им задължително навсякъде. Това ще стане по естествен начин. Няма да има нужда да ни го набиват в главите със силата на децибелите (засега, а при други обстоятелства и с друга сила им е по сърце а и по религиозно задължение, както вече знаем). |
| Аз мисля че не е редно една партия да ходи във всеки град , село и паланка и да събира подписи за всяка конкретна джамиа, ами да предложат закон или норма която да се приеме и спазва от всеки който не се съобразява с нея не само да грякат като умопомрачени, ексхибиционисти и гладни за лапачка популисти. |
| Федя, чети ти история и тогава пиши кой е виновен за междусъюзническата война. Параграфе, да ти кажа честно определено си от колоритните участници в тоя форум. Навсякъде цитираш ту разни закони, ту конституцията, сягаш е писанието Господне. Дай да се огледаме наоколо - какво виждаме: първо - България не е правова държава! Законите важат НА ТЕОРИЯ за ВСИЧКИ, но НА ПРАКТИКА не важат за групи от хора ПРИВИЛИГИРОВАНИ или ПЛАТЕЖОСПОСОБНИ, за тях те не означават АБСОЛЮТНО НИЩО. второ - няма реална сила, която да стой зад законите и да следи за тяхното прилагане. А когато ЗАД ЕДНО ПРАВО НЕ СТОЙ СИЛА, КОЯТО ДА ГО ПРИЛАГА, то тогава то губи своя смисъл, защото не изпълнява същностната си функция. Следенето за законите се простира дотам, доколкото държавата се грижи да ПРИБЕРЕ СВОЯ РЕКЕТ от простите хора, които работят по 10 часа дневно. Рекет под формата на сметки за ток, парно, вода и т.н. Параграфе, най-приятелски и без никакви лоши чувства бих те определил на книжен плъх, които се е хванал да яде от развалена консерва, вярвайки, че като стигне дъното ще намери златното ключе към мандрата. По-вероятно е обаче да се натровиш в процеса на ядене и да си увредиш сериозно здравето, пък и да си загубиш времето напразно. Не се мъчи с тия драсканици, писани от копои и нямащи приложение, така и така няма да си Цар Плъх в царството на плъховете. Айде сполай ви |
| Извинявам се за объркването, ако все пак някой е прочел мнението ми, искам да кажа че всеки който не спазва евентуалния закон или норма да бъде глобяван например. |
Това , че закони масово не се спазват в България , не е повод за правен нихилизъм , и съответно пълен отказ от правораздаване  Така мисля аз , а Параграфе ?? Впрочем - ето един линк Натиснете тук към закона , по който , мисля , че трябва да натисне Атака. Специално мисля , че нарушенията са фиксирани в чл.16 , а по-нататък и има административни мерки , включващи яки глоби...  |
| А предложението на атака е повече от смешно. Откъде накъде след като си решил, че нито един от кандидатите не ти харесва трябва да гласуваш ?! Какъв е смисълът? Хубаво, ще се разкараш и ще пуснеш празна бюлетина! Какъв е смисълът - да си изгубиме времето, да си скъсаме обувките от разкарване по секциите? Да не би господин Сидерис да има склад на Илиенци, че да има изгода ?! Или пък това е последният жалък опит да повишиме избирателната активност? Смешници, да ви се построй за вас една джамия в Уганда и да ви пратят всичките там на палатков лагер да протестирате. Така ще е най-добре! |
Гърция , и ако се не лъжа Белгия , все демократични страни от ЕС имат Закон за задължително гласуване.Така , че примерът с Уганда можеш си го завреш , нъл знайш къде...  |
| Aз ще призная "Атака" ако намери и докаже че е намерила начин законността и реда в тая държава да се спазват, в което силно се съмнявам .Чиповете са ни увредени те това е проблемът. |
| Не се лъжеш Муктада, пропуснал си Италия и Люксембург. А идеята с Уганда си е добра... даже лично на тебе бих ти платил билета  |
| Коста не знам турците от какво са се разболяли че им е болна държавата, но ти и гърците от кво се заразихте ако не от тяхната болест? |
Предложението за задължително гласуване ме разтърси. Параграфа малко се е изсилил като го озаглавява вопиющо лицемерие, според мен си е обикновена глупост и инсцениране на трескава дейност. Да се подържа парата, че взе да спада. Обаче, кой знае, може и да е прав че е лицемерие. Не може винаги все един и същ да греши.  |
| STA, "Випиющо ЛИЦЕМЕРИЕ" съм нарекъл аргументите СЕГА на БСП+ДПС+ останалите, които НЕ приеха Гласуването да е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО! А ги намирам тези депутати за ЛИЦЕМЕРИ и аргументите им за ЛИЦЕМЕРНИ/ макар и ПРАВИЛНИ в този конкретен случай!/, защото- посочил и обосновал съм в постинга ми на предната страница!- когато ставаше въпрос дали е Задължително САМОосигуряването на българските граждани, тогава Мнозинството български депутати ТВЪРДО отговориха, че: щом по Конституцията гражданите имат Право на Осигуряване, значи, види те ли, те са ДЛЪЖНИ да се осигуряват- понеже "На всяко Право съответствало сътветно Задължение!" !!! А сега депутатите пеят ОБРАТНА "песен" /макар , че тя е НЕфалшивата!/ ! ЯСЕН ЛИ СЪМ?! |
| NEILIS, Имам чувството, че ти предлагаш да бъдат СВАЛЕНИ пътни знаци и маркировки, понеже някои водачи на МПС ги нарушавали системно/макар, че другите водачи и спазват/?! Има Логика! Но само при условие, че наистина бъдат свалени ВСИЧКИ знаци, както и да го няма КАТ- по този начин, водачите на МПС да САМОрегулират движението! Включително и чрез "юмручно право" и използване на бухалки, студено и горещо оръжие! Или , пък, всеки квартал да си назначава ОВЛАСТЕН от него Регулировчик/ци/- на 24-часова вахта?! Персоналните ти ОБИДНИ квалификации спрямо paragraph39 НЯМА да коментирам и по тях НЯМА да реагирам подобаващо и заслужаващо- този път! Един път имаш право да го направиш БЕЗ /съ/ответна реакция от моя страна! ДЕРЗАЙ! |
| Paragraph39, метафората с пътните знаци е добра, но не си схванал правилно идеята ми. Анархията се е доказала още по пътя на еволюцията като неефективно решение за едно общество. Прочети по-внимателно по-предишния ми пост за силата и правото. А иначе кучетата си лаят, керванът си върви. |
 ДПС иска мерки за етническия мир след посегателство срещу джамията в Кърджали 26 Юли 2006-MERIAPOOL.BG Посегателство срещу градската джамия в Казанлък, при което снощи е горяла незначителна част от сградата, стана причина Парламентарната група на ДПС да призове в сряда властите и по-специално МВР да предприемат спешни действия, за да бъдат разкрити извършителите му. Това поиска от парламентарната трибуна в декларация на ДПС заместник-председателят на групата Лютви Местан... ......................................... ......................................... ..................................... А га счупиха стъклата и хвърлиха бомба в клуба на "Атака" във Варно, този ефенди Местан ПОТРИВАШЕ ДОВОЛНО ръце, май?! И дума НЕ е обелил депутатът "либарал" Местан, че до ден-днешен МВР-то НЕ е разкрило извършителите- вече месеци наред!!! И какво "етническо" има в една джамия, бе?! Джамията е мюсюлмански религиозен храм, а мюсюлмани могат да бъдат- И СА!- хора от РАЗЛИЧНИ етноси, бе! Или, според теб, всички мюсюлмани са турци, като теб?! И всички турци да са мюсюлмани ти се иска, май, а?! Май, много ти се иска да е така, а?! ДА, ама НЕ!!! Що така, бе, демократе ефенди Местан ?!  |
| "Атака" осъжда посегателството върху джамията в Казанлък http://WWW.ACTUALNO.COM-26.07.2006 "Атака" осъжда посегателството върху джамията в Казанлък, съобщи за БТА общинският лидер Ненко Георгиев. Категорично се противопоставяме срещу терористичните актове, допълни той. "Атака" е против свързването на религията с политически цели, каза още пред БТА Ненко Георгиев. |