Отиди на страница:
Никофоре, не валнуйся толкоз бе. Явно не си чувал за разкопките на проф. Казимир Попконстантинов от десетина години насам или пък не дай Боже питаеш към него непонятна ревност. Как да е, изследванията, свързани с историята на нашия (български) етнос, а не с тая на населенията на нашите земи преди формирането на нашия (български) етнос, и особено изследванията на историята ни в по-ново време, вкл. в 19-20 в., за мене са много по-интересни и нужни. Фичо, Я не волнуюс. Тъй волнулся когда ти казах, че елинизмът не е като протестантизъма.  Разбира се, че съм чувал за Казимир. Даже и го познавам, както ти споделих. Ама кой да чете? Никаква ревност не питая, защото работим по различни теми, тъкмо напротив, много го уважавам като учен. Чел съм му всички публикации в последните десет години, за които толкова те боли. Именно с историята на днешния български етнос се занимаваме. А щом 19-20 век са ти толкова интересни, ми напиши едно изследване. Бъди мъж, пусни статия. |
Чичо Фичо [Златен] от USA Интереса на историческата наука в България, а и на популяризациите й, е да се прави с научна строгост, peer review, публикуемо на английски в международни научни издания. ... Приказките за Моравия и Панония на другаря Тодар например няма да се приемат от повечето историци в Чехия, Словакия и Хърватска.... ....и особено изследванията на историята ни в по-ново време, вкл. в 19-20 в., за мене са много по-интересни и нужни. Чичо Фичо, за популяризацията разбрах, но не разбрах, какъв ни е интереса, за какво се борим. Ами преведи им "публикуемо на английски" съчинението на императора, но гледай да не пропуснеш или да преведеш погрешно текстовете за Велика Моравия, както обикновено те са правили. Ако и тогава "повечето историци в Чехия, Словакия и Хърватска" продължават да се инатят, какво да правим? Да ги молим ли? Ако ние чакаме другите да признаят това, което даже и не смеем да го кажем, нищо няма да постигнем. Така не се прави. "Колегите" преиначават, фалшифицират, нагло лъжат и така са си съчинили историите си, без даже да ни питат. Ние поне няма нужда да лъжем. Ние сме в много по-изгодна позиция. Ние просто трябва да разобличим лъжите им. Това е най-лесното, стига да имаме желанието. Инициативата трябва да е наша, а не тяхна, защото те нямат интерес от това. Вината е била наша, ако досега не сме успели да го направим и пак наша ще бъде, ако пак не успеем! Категорично не смятам, че изследванията на 19-20 в. трябва да са ни приоритет, защото съвсем предвидливо са фалшифицирани именно периодите на късната и даже по-ранната античност, за да ни прекъснат развитието и да ни изкарат новодошли "номади". В противен случай, по-добре да се заемем с "изследването" на 21-22 век, т.е. какви би било угодно да бъдем за твоите "научни" авторитети. |
