Отиди на страница:
| Ето и други примери за хора - първопроходници, различни от останалите, и постигнали нещо: Азис д-р Менгеле Майкъл Джексън Андрей Чикатило Йордан Цонев...  Безцелното оригиналничене не е признак за гениалност. |
| Мом4ето пише много вярно. Не такива като Ботев освободиха България, а такива като Левски - бавно, с много труд. От делото на Левски идва Априлското въстание, а оттам се поставя българския въпрос, което спомага много Русия в нейната дипломация. По времето, когато Ботев е влязъл в БГ с 4етата си, въстанието е било отдавна смазано. С неговите една шепа хора срещу Османската Империя - това е тъпащина. Тези една шепа хора са можели да помогнат много с техния опит и жертвоготовност по време на войната. Но не би - заради Ботев те вси4ки са си отишли без никаква полза за БГ. Неслу4айно са го убили неговите собствени хора. |
Не смятам за нужно да ги опровергавам, всеки може да го направи. Нужен ли е този (и още) реверанси към нагласите (предразсъдъците) на читателите ? Тази срамежливост, от която яснотата на тезата страда ? Редактирано от - ole-le на 25/07/2006 г/ 05:39:19 |
| Интересен и неразбираем възглед - оригиналността на Ботев срещу тази всъщност вече твърде обща физиономия на неизисканото хулиганство на младите илитерати, която ни залива отвсякъде. Струва ми се, че повечето от тях посягат на табутата днес не от осъзнато възмущение от безсмислени ограничения, а както се убива безпомощно коте, каквато е българската традиция днес. Това е естествено усилващ се призив за бюргеризация и направо ново бюргерско летоброене, "на чисто", в общество, което започва да заглажда косъма, което да изостави непрактичните си усилия и лоши спомени, и да се отдаде на спокойно натрупване. Такова общество никога няма да разбере не толкова подвига, а страданието и отчаянието на хора като Ботев, които живеят навсякъде и винаги. (Важният въпрос за нас е дали си заслужава.) И едновременно с това да виждаме ботевите четници като полза, осмислянето им в добре пресметнатото материалистично (и значително по-безопасно) усилие на планираната война. Това ли е призив за оригиналност? Това е всъщност пътя на Каравеловци, който си е другото и което се нарича реализъм, материализъм и бюргерски революционен метод. Но в крайна сметка не оригиналността е създала света, а традицията. И ако сградите се строяха за живеене, а не за перчене нямаше да има и 11.09. Все пак, мисля, че това опростяване и оеснафяване на младите не трябва да ни възбужда чак толкова. Такива могат да закрият старческите домове като безполезни. А те наистина са. |
Консуматор пропит с еснафски мироглед, материализъм, безчуственост и липса на елементарни цености. Е това се възпитава в момента-това е новият човек. Дори може да се каже , че е цинично, като начин на мислене. Ботев естествено няма скоро да бъде забравен, защото е пример.Колко Ботевци има България? А тези който обучават трябва да се замислят!  |
| Къде може да се прочете съчинението на момчето? _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Истината винаги е в конфликт с общоприетото. Общоприетото никога не е истината. Това, че нещо е различно от общоприетото, не го прави обаче истина. |
| Глупости на куб! Всеки индивид се мъчи и пъчи с "нестандартното" си мислообразуване! Вкл. и у "Форума" на газетата... "Ако всички хора станат НеСтандартни...значи Стандарта е сбъркан"(не е моя мисла, май беше на БДС-то*...или от ГОСТ-74**)! . P.S. Забравих нещо: *БДС -Български Държавни Стандарти **ГОСТ-74 - Един от многото стандарти на бившия СССР(74 означава годината на стандартизация) И още нещо: - "P.S.-а" беше за младоците де си не поглеждат към клавиатурата, вкл. и там има "BDS"  Редактирано от - OLDMAD на 25/07/2006 г/ 09:32:24 |
Ако и да е Велик поет, дали ще да е толкова велик като революционер Ботев? Погледнете назад в родната ни литература - след любовната лирика във фолкора, кой пише за любов (оставете майката, родината и т.н.)? Е, и Ботев пише, ама за какво за раздялка и за смърт, за саможертва и само за жертва. Правилно го е казал младока - толкова ли е нужна за теб тази слава? БГ литературата много ми прилича на френската - и там патоси, революции, смърт и безсмъртие, и те си имат комунистическите Роменролановци и пр. Разликата - имат ясно изразено присъствие любов, чиста любов и не толкова чиста, има я. В БГ любовта е за мръсниците, проститутките, студентките...Бог да го прости Калчев, ама бактън от реалностите му. Бактън и от Христозов, Орешарски, че и Емил Димитров (Ревизорото).  ...и чалга...кръчма...и поръчвай...поръчва... пяни песни от деца още непроходили до училището...  Какво става, по дяволите? |
| Тука гледам разни непрокопсаници как ругаят ТИТАНА на българския дух и сипят отгоре му своята гнилоч. Някакво хлапе, за което едва ли можем да твърдим, че има ценности, се е заело да словоблудства човека, който с ясното съзнание за саможертва тръгна срещу поробителя. За да покаже на овцете, че докато блеят и покорно навеждат глави само ще ги колят и стрижат. Който плюе срещу Ботев и делото му няма право да се нарича българин. Възпитаваме децата си като нихилисти и консуматори, чиято най-голяма мечта е да имат много пари и да не работят. Вместо с Ботев, раснат с идоли - напомадени дебели извратеняци или накичени с манекенки ниско подстригани бандюги. Не можем повече да си крием главата в пясъка. "Възпитаваме" няколко поколения млади българи, които за жълти стотинки ще продадат не Ботев, ами родителите си, страната си, себе си.  |
| Между другото, с Гугъля много лесно открихме хлапето. С ник ТАфрикански: Натиснете тук Редактирано от - цуцурко на 25/07/2006 г/ 10:41:07 |
Напълно съгласна с USA 2.  Левски е пример за психически зряла личност- определя личните си приоритети и приоритетите на времето и се заема да работи за тях- разумно, постоянно и без много шум... но с РЕЗУЛТАТИ, и то осезаеми. У Ботев , колкото и завладяваща да е поезията му, това го няма. Той е една измъчена душа. (Как една измъчена душа може да бъде пример за психично зрели хора...и народ?) Зрелите хора приемат реалността и полагат усилия да я променят...не чрез принасяне в жертва, а чрез работа и творчество.  |
Бре Никифоре, що тъй се палиш бе? Кой плюй бре ***** и какво е направил Ботев с похода си в Балкана? Защо безумията, па макар и геройски требе да се увековечават и да се вижда само едната страна. Ай есга кажете, че и върхът на съпротивата срещу турско - Априлското въстание е нещо умно измислено и направено. БЕЗУМИЯ СА ТОВА и хората са знаели това, знаели са, че обричат на смърт и поругание народа прост и все пак са го повели. Умно ли е това бре открумобрязана главо? По това време Великият везир при Високата порта е българин, има още няколоко българи на високи постове при султана. Отде знайш, че те са дремели и не са действали на полза роду? Ама не - требе да има кръв, требе да има драма...Простотия до шия  Редактирано от - bot на 25/07/2006 г/ 11:32:06 |
Пак побързахте с клиширан и приповдигнат тон да зачеркнете момчето.  На мене не ми стана ясна тезата на есето му, а безспорно такава има. Най-малкото защото авторът противопоставя мислене на чувства. Цитираното от Ламбовски оставя впечатлението на подборка, необходима му, за да заяви своята - при това с "бащински" покровителствен жест. А неговата теза, както аз я сващам, е: Светът се е развивал защото има гении, които променят статуквото и маси, които вървят по отъпкания път. Иначе - апокалипсис. И всеки да си знае мястото. Тя не е нито нова, нито оригинална. Тааа, искам да кажа, че необходимото отношение към есеистичното творчество на такива млади хора не е снизходителното потупване по рамото ("Младо момче, не всичко, което лети, се яде" ), а аргументирана контрапозиция. Такава тук няма, има конформизъм с претенция за "Педагогическа поема".  На мене ми е интересно какво е написал този млад човек. Като знам кухия патос на учителите-литератори(които определят всяка лична теза като "субективна"=неприемлива), бунтът срещу преповтарянето на чужди изречения, заслужава най-малкото внимание. Не го открих в нета, така че, ако някой го е намерил, моля да ме ориентира. Редактирано от - Calina Malina на 25/07/2006 г/ 11:26:20 |