Отиди на страница:
Браво и на туй момче!  Ето, заформи се чета. Започва трагедията! Да влезе предателят... Редактирано от - цуцурко на 25/07/2006 г/ 17:01:32 |
Ами като начало можем да ни кажем, че ни манипулира, щото в НЕТ-а такова съчинение няма.  А аз говорех за това, което беше изнесено досега като данни у форумо. Редактирано от - цуцурко на 25/07/2006 г/ 17:17:51 |
| ..'синдромът Волгин' е заразен, явно...Те го автора , те го и школника..Лесно е да се правиш на интересен, като ухапеш ту Ботев, ту Левски, ту нацията, като цяло, ту църквата.Утре некой малоумник ще оспори въртенето на Земята и ще е вестникарски герой.. За да се разбираме правилно: нямам против нестандартния подход към всяка тема, нито оспорването на всякакви канони..Да се чустваш българин и да оценяваш саможертвата на Ботев не трябва да е задължително. А такова 'оргиналничене' ми е просто безинтересно...  |
| Просвета, учениците имат право да пишат каквито и да е съчинения с ясното съзнание, че учителниците ще ги оценяват. Проблемът идва, когато възрастни чичковци-многознайковци почнат да им правят литературен разбор по вестниците  Впрочем, Теодор знае ли, че днес е звезда на газетата? Редактирано от - цуцурко на 25/07/2006 г/ 17:24:14 |
Просвета, това че земята се върти (както казват), не пречи ядрото й да изстива, и по тази причина петрола непрекъснато да поскъпва!  |
| Иначе търсенето на собствена истина, е право на всеки! Анализирането на грешките и успехите на предците, пречупването през собствена призма, осмисляне действия и постижения.Мнението по различни въпроси, ако е обективно трябва да бъде погледнато от различни аспекти. P.S.Сигурен съм , че е трудно да разбереш някой , ако не си изпитал на гърба си поне малка част от неговите проблеми.Другото е запалянковщина! |
| Преди няколко дни антропологът Х. Александров каза нещо много уместно по БТ- май в " Панорама": Миналото може да ни служи като ресурс за бъдещето, но миналото може да ни служи и за защита от бъдещето.  |
| Всяка възраст си има свойте странности. Особено младежката. Оргиналниченето е "in", дори и със захапан шашлик. Смешно е обаче когато един билюк пергиши/ки се втурват да ... ... в същност, Какво? Да утвърждават своят си мироглед, вкус и може би - в рядки случай - формулата на житейслият си успех! Най-смешното е, че точно огромната част от публиката е от категорията на подтичкащите в Браздата. Не е лошо, разбира се. Винаги има нужда от "Дий воле, дий!". Оттатък в "Невчесаният форум" снощи пуснах нещо точно за конформизма на хората. Ламбовски го е схванал точно. Кой за каквото е роден. Само че, той се е концентрирал върху видимото и последствията, върху готовите изводи. Върху щампата. А първопричината? Не може да се твърди с лека ръка, че: ...Тезите му са уязвими. А парадокси като този, че България е била в робство поради фигури като Ботев, които "не мислят, а чувстват" и затова отиват на явно самоубийство, са логичен, дори физиологичен абсурд. Не смятам за нужно да ги опровергавам, всеки може да го направи. Защо да са парадокси? И защо да не е прав? Не са ли чувствата виновни, че България е била разделена на три отделни царства? Не са ли чувствата в дъното на една вражда с Византия когато врагът е в подстъпите на Европа? Но от друга страна, те, Чувствата са причината за вдигане на множеството бунтове кърваво потушени от поробителите. Тези чувства са скрепили ръката на Кочо Честименски. Те са водели плеяда от "неразумници" измрели за тоя що духа. Само с чувства - не става! Напълно без чувства - на къде? Дали все пак истината не е по средата? ... ... Да тезата на Теодор е уязвима и същевременно - не е! Във всяко нещо се съдържа и антипода му. Няма само черно, няма само бяло. Нещата са дефинитивни: - Кой за каквото е роден! Нито повече, нито по-малко. Ако Ботев не беше отишъл до в. Вола щеше да си остане колега на Фишурката. И обратното - изпълзяване до в. Манхатън няма да направи никого равен на Ботев. Затова ми се струва, че г-н Ламбовски е насочил чифтето в грешна посока. И още е спорно, много спорно, дали е правомерно да пуска името на младежа, ей така, на ачик! Много лекомислено. Защото идиоти има достатъчно, не само във Форума или извън него ... |
Не са ли чувствата виновни, че България е била разделена на три отделни царства? Не са ли чувствата в дъното на една вражда с Византия когато врагът е в подстъпите на Европа? Но от друга страна, те, Чувствата са причината за вдигане на множеството бунтове кърваво потушени от поробителите. Тези чувства са скрепили ръката на Кочо Честименски. Те са водели плеяда от "неразумници" измрели за тоя що духа. Само с чувства - не става! Напълно без чувства - на къде? Дали все пак истината не е по средата? ... Не, не чувствата, а историческите реалности са "виновни" за разделението на България. Да беше само България - то цяла епоха има на делене, на раздробяване в Европа, ама кой ли да помни.  А в борбата с Византия няма никакви чувства. Има интереси. Чувства показва само Симеон. Крум, Омуртаг, Тервел, Йоан-Асен, Калоян са прагматици. Но не от бездействащия вид. А от тези, които са на първите линии. И понякога загиват. А дали истината е по-средата всеки сам да прецени. В историята на един народ има само една истина. Която го прави такъв, какъвто е. И когато я поставим под въпрос и започнем да оригиналничим, следващата стъпка е в бездната на нихилизма. На обезличаването. Което много устройва някои. А на други им пише статиите. |
| Абе, този Тодор, пардон Теодор, от името започва, явно е искал да не е "клише" и да бъде "различен", тука у форума ги има с лопата да ги ринеш и изобщо не е "проблем" а възрастова характеристика и типично "свободно" възприемане на света...Дано да влезе в пътя?!, зависи обаче, дали ще продължи да бъде само различен или продуктивен... Чърчил и той, као млад е бил социалист, ама влязъл в пътя...Ха Ха. |
| Тандема разумът и чувствата , това е нещо което го има при всеки НОРМАЛЕН ЧОВЕК. Ако я няма едната страна в този тандем , не може да я има другата. Да отделиш чувства от мисли , значи да произведеш някакъв идиот, някакъв нов идиот. В случая няма друго мислене и отношение , та дори и просташко , към Ботев. В конкретния случай има място да се говори за някаква идиотия. , , България прекара цели 500 години под турско робство заради такива като тебе, които не мислят, а чувстват (...) Тежко и горко на Майка България, ако нашето бъдеще - днешната младеж, взима пример от теб!" Тук освен категорични , други няма как да бъдем? В противен случай трябва да признаем наличието на два вида идиотии в зависимост от позицията да се зачислим към единия или другия вид идотизъм. Едните могат да мислят без да чувстват, другите обратно-чувстват без да мислят. Такива идиоти и сред истинските идиоти няма , просто няма , такава върховна е идиотията. Толкова е възмутителното това превръщането на Ботев в идиот , че няма никакво съмнение , само много голям кретен може да си позволи този лукс? |
| Патриарше Никифоре, като цяло винаги те адмирирам, затова сега дори не се и защитавам. Свалям гарда. Само искам да отбележа, че между фигурите измъкнати от нафталина на историята, гримирани и разкрасени от историците и напъхани в съобразените с конюктурата "исторически реалности" отнесено към същинските Личности, има доста съществени разлики... ... Ако тръгнем по тази "бразда" ще трябва да спорим (може би) за предимствата и недостатъците на самодържието и/или за най-висшата форма на т.н. "демокрация" - Мутрокрацията! Да оставим младежа да диша. Все пак. Нали ще плаща един ден данъци - дори това да е отново на Присъстващите 500г., тука! |
| Ейсблок Признавам, че твърде съм емоционален. Но всъщност за това е виновен авторът на статията, не младежа. Младежа е жертва на образователната ни система. Тя и едно време не беше цвете, но сега е просто уникална. В лошия смисъл... Ако не беше лошия метод на учителката - основно принуда, той нямаше да е провокиран да разгроми Ботев. Ако не беше манипулативния метод на журналиста, може би и аз бих приел по-спокойно работата на Теодор. А иначе младежта наистина трябва да диша.  |
| Айде сега, чак пък да разгроми Ботев. Младежът нищо не е казал (или поне не е цитирано), за Ботев като поет, публицист, за любовта му към България, за готовността му да се пожертва. Казал е, че като организатор, политик и пълководец не е постигнал целите си и е пожертвал много животи без от това да има реален резултат. Може би е искал да го сравни с Гарибалди, който пък е постигнал такъв резултат. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Патриарше Никифоре -> !! Захласнах се оттатък да ви чета с др. Тодар. Направо си е торта със сметанов крем и две черешки отгоре!! С арийски поздрав!  |
| патриарх Никифор: "Не, не чувствата, а историческите реалности са "виновни" за разделението на България" Така е и с Ботев отче Никифоре, историческите реалности, са го наричали "нехранимайко", и "запали черга хайрсъзин", историческите реалности са го гонили от селата, и са затваряли вратите на къщите пред четата от където минат.Историческите реалности , са викали на тези двеста момчета , не всички на нивото на Ботев естествено:"Аз тебе изобщо не съм те карал да идваш да ме освобождаваш, мен и така ми е много добре".Всичко това са исторически реалности, а останалото е идиотизъм, за хора искащи да милват мъртвите герои, понеже никога няма изпитат и частица от чувствата им, а и мъртвите няма как да им ударят една звучна плесница.Колко е лесно на чужд гръб да се пишем големи патриоти да се засягаме ако някой засегне нашата гордост, а да не можем през целия си смислен живот да направим една постъпка , повлияна от подвига на героя. |
| P.S.Та именно заради тези исторически реалности се налага днес да спорите от кога и от къде са дошли българите, и бил ли рода Дуло християнски или езически.Имате ли история или нямате.Ама от друга страна Вий история не сте искали, и сега в тази историческа реалност ви е добре.Ама никой да не посяга на Ботева и на Левскито, щото иначе ще разбере какви герой сте и Вии.Добре , че това момче Ви провокира героизма, та и Вий да се чувствате балкански левове, с хилядолетна история.Надявам се естествено името му да е фалшиво, щото детето ще има големи проблеми, ако Ви падне в патриотарските ръчички. . |
| Нито Ботев е виновен, нито това момче, че се опитало да мисли от "височината" която му е осигурила едно гниещо общество, нито Бойко Ламбовски, че е изложил факти... Момчета, никой не отива на саможертва, освен отчаяни самоубийци, какъвто Ботев не е. Ботев е вярвал дълбоко в един поробен народ и се е излъгал. Дори в най-тежките мигове много от четниците са се надявали, че все пак ще се върнат живи и здрави във Влашко. За десет дни Ботев се издигна с десет километра над един уплашен народ и остана завинаги там. Не е виновен, че е сбъркал - всеки се лъже. И не го изкарвайте самоубиец - човекът се е надявал на широко народно подкрепление преди да тръгне. Момчето не е виновно, защото е закърмено с ценностите на консуматора - да имаш полза веднага и сега. Този тип са много по емоционални, но не им се иска да го признаят. Себелюбецът е най-емоционален. Рационален е оня който допуска, че това което прави е опасно и въпреки всичко го прави. Другото е обвивка.. и дрън дрън за даскалски съчинения |