Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
4-ма от ООН разкъсани от израелска бомба
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:145 Предишна Страница 3 от 8 1 2 3 4 5 Следваща »
Kirkegor
27 Юли 2006 10:16
Мнения: 103
От: Bulgaria
Sowa7, han, Кракра, otvrat, Муктадасакскобургидиотски, хубаво сте го казали и няма да го повтарям! На всички са ясни следните факти: двойният стандарт на американците, подлата политика на американците, циониското лоби в САЩ, безсилието на ООН, мирните жертви, най-големите агресори - Израел и САЩ.
Dinain
27 Юли 2006 10:19
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Директоре, не издавай държавни тайни! Сега гробокопачите ще започнат да гадят "гаче юзраел ке падне"
Вчера "Mercury" беше купена от "HP" за $4.5 милиарда, така че това закърпи борсата
А жена ти е права - колкото България правеше нещо без да поиска разрешение от Кремъл и колкото имат смелост да направят нещо днес, толкова и Израел - ама те са по вироглави, от Вашингтон все ги хокат че са непослушни. Освен този път, сега пък Буш вика "пуцайте на воля".
sasoss
27 Юли 2006 10:23
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Саудитска Арабия не е заплашвала, че ще отговори с оръжие. Все още.
След гражданската война в Ливан, всички групи и групички се разоръжават. С изключение на про-сирийска палестинска милиция в северен Ливан, близо до границата със Сирия. И Хизбула, разбира се. След всичкото насилие, което са си сторили едни на други, милициите и прочие групи от Ливан са намерили някакъв смисъл и баланс за да се разоръжат. Само тия две групи не са. Може би имат други мисли, освен възраждането на Ливан. По една случайност , те са пряко свързани със Сирия. Преди година, когато накараха Сирия да се изтегли от Ливан, това е станало с натиск на Саудитска арабия. Натиск е имало от САЩ, Русия и Германия/Франция(не помня точно коя от двете). Като сирийския президент е бил предупреден да не застрашава живота на Харири. Очевидно не се е съобразил с това предупреждение. Разследването с международно участие е стигнало доста далеч с доказването на сирийското участие. В света са ставали много политически убийства, но рядко се стига международни разследвания, при това с резултати.
Двете просирийски групировки, които не са се разоръжили се явяват още един вид неподчинение на Сирия на оказания натиск.
Така, че си мисля, че Саудитска Арабия има двойствена роля - от една страна гарантиране на независимостта на Ливан, от друга лидер на арабските страни Като арабски лидер трябва да се противопостави на действията на Израел срещу други арабски държави. А като гарант е за елиминирането на Хизбула...
Ако тази теория на конспирацията има някакъв смисъл, ми се вижда странно, че преговорите не са започнали вече. Явно Израел не е постигнал военните цели - Хизбула не е разгромена. А времето му изтича.
Muktadasaxkoburgidiotski
27 Юли 2006 10:39
Мнения: 14,528
От: Mali
Разбира се , че Хизбула не е разгромена. След тази агресия , Хизбула ще укрепи многократно влиянието си в Ливан . Израел е в цуг-цванг , всеки военен ход му носи нови и нови негативи.
sasoss
27 Юли 2006 10:46
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Ето какво казва по този повод Насрала. Натиснете тук.
"Что касается арабских режимов, мы ожидаем, что они будут просто сидеть на заборе. А если они не хотят сидеть на заборе, им следует хотя бы поставить знак равенства между нами и Израилем. Мы согласны даже, если они приравняют жертву к палачу. Но мы не ожидали, что они станут проливать кровь жертвы и скрывать преступления палача. Да, это было неожиданно."
"Сейчас мы находимся в состоянии войны. Внутри страны и в арабском мире идет активное обсуждение, так что давайте отложим это. Если мы говорим о сведении счетов, у нас тоже есть длинный список для рассмотрения при сведении счетов. Я согласен с теми, кто сказал до меня - это не мои слова, они были сказаны до меня и я лишь повторяю их - что израильская реакция на захват солдат могла быть жесткой, но ограниченной, если бы она не имела международного и арабского прикрытия."
Кракра
27 Юли 2006 10:52
Мнения: 1,762
От: United States
Уф, същата история като с Дженин, същата като 1996 в Ливан ...


Същата като с Май Лай, същата като с Хадита. Абе, въобще гадни провокатори са тия с камерите и фотоапаратите. Много нечестни хора.
Кракра
27 Юли 2006 10:58
Мнения: 1,762
От: United States
Ааа, китайското посолство го удариха без да искат. С четири ракети. Едната не избухна. Стари карти - какво да правиш. Сори.
*
Май не са ти ясни демонстрациите на сила? Я, си спомни за Токио и Хирошима. Най-пресен пример Ирак.
*
ПП. Поне, плащат ли ти друже, че да не ме яд на тебе. Не е лесно да мажеш и доразмазваш, докато твоите хора постоянно се осират.
ЗИП
27 Юли 2006 11:37
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Интересно, във войната се включва и "Амал". Който не знае това е стария ирански проект, създаден преди Хизбула. Нещо като Терминатор-1. Хизбула са 2. Тези две групировки водиха кървав кофликт за надмощие сред шиитите. Но сега ...
Иран изпращал доброволци. Обаче как ще стигнат до Сирия е въпроса? Единия вариянт е през шиитски южен Ирак, другия на север през кюрдската зона. И двете територии са разграден двор.
Въобще една война може лесно да започне, но трудно свършва.
Кофликтът в Ливан през 1975 започна с разстрела на 20 палестици от "християнски милиции", може би командвани от Израел. Но не е сигурно.
Pavlik Morozov
27 Юли 2006 11:37
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
би ли ми отговорил някой ако друга държава беше започнала агресия срещу съседа си избивайки цивилни, рушейки инфраструктура, гонейки пред себе си местни и чужденци и накрая - за капак - обстрелвайки представители на ООН какво би станало?
защо още няма коалиция на желаещите за слагане на край на националния тероризъм на израел? двойния стандарт на международната общност (и най-паче на американците, благословили тази акция) е особено очеваден от началото на това нашествие

Pavlik Morozov
27 Юли 2006 11:44
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
ето го доказателството че исляма е само бойно знаме, но истинската кауза на много бунтовници в региона е националистка (както примерно при борбите през 19-и век на народите на османската империя за освобождение - религията ги е отличавала от врага и ги е обединявала, но не тя сама по себе си е била каузата):
В. "Ню Йорк таймс" писа, че заради близкоизточната криза "Ал Кайда" е изпаднала в паника. Сайтовете на терористичната организация били задръстени от въпроси на нейни последователи как да реагират на успеха на шиитската радикална групировка "Хизбула". Според сунитската идеология на "Ал Кайда" шиитите са еретици. "Хизбула" обаче сега оглави борбата срещу Израел и по тази причина много сунити застават на страната на шиитското движение, допълва в. "Ню Йорк таймс".


Lao Tzu
27 Юли 2006 11:44
Мнения: 73
От: Bulgaria
Интересно е, че според Сега, срещата в Рим завършила с призив за спиране на огъня, а според BBC точно това не могло да се получи, защото американците и англичаните са против спиране... И Израел, разбира се, тълкуват това като зелена светлина...
Кой е прав се чудя? Не много де....

ЗИП
27 Юли 2006 11:45
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Павлик, що се мориш бре? Аз ще ти кажа. Ако държавата е силна , всичко и е позволено. Да не откриваме топлата вода. 3 милиона виетнамци, още към 2 милиона афганистанци много добре знаят за какво иде реч. Обаче вече са на другия свят.
Открай време в света действа правото на силния а не силата на правото и така ще бъде во веки веков.
Отвреме на време силните на деня хапват дървото, мокро им е към 15, 20 години и после всичко се повтаря. Кръговрат
От времето на Рим та до днес едно и също.
kkokko
27 Юли 2006 11:51
Мнения: 360
От: Bulgaria
Аве *****, кат ви слушам, според вас излиза че Христо Ботев е един върл, опасен фундамелист и терорист, дръзнал да предизвика възстание във област България (част от империята на Турция ))))
СМЪРТ ЗА ТЕРОРИСТИТЕ.

Редактирано от - bot на 27/07/2006 г/ 11:53:55

Pavlik Morozov
27 Юли 2006 11:53
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
Han
Dinain, ден след ден все повече хора ще те изненадват. никога не съм бил антисемит, не съм вярвал в ционистки заговори и не съм бил принципно против да съ]ествува държавата израел. но тя продължава усилено да пише смъртната си присъда. държава проливаща ежедневно толкова кръв за да оцелее не е полезна за никого освен за обезумяли за власт фундаменталисти и като инструмент за едрите геополитически играчи, за които всички човешки страдания са само статистика. израел отдавна изчерпа кредита си на международна подкрепа и симпатия. тази държава за пореден път доказа че докато съществува ще е кървяща рана в близкия изток и димящ фитил за глобален конфликт. този фитил трябва да бъде угасен. тази рана трябва да бъде затворена. казвам го аз - човек без симпатии към исляма и ненавиждащ екстремизъм и фундаментализъм от всяккакъв вид, особено пък държавено подкрепян като в израел, иран и т.н.

Pavlik Morozov
27 Юли 2006 11:56
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
чичо фичо разкри докрай еничарина в себе си и новата си лакейса ориентация. чуйте само как говори бившия комсомолец и бившия служител на ООН - настоява да дойдат всепобедните съветски натовски танкове и да "оправят" всички наред, както оправиха косово, афганистан и ирак

Локи
27 Юли 2006 11:59
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Dinain, прочетох, само че прочетох и малко друг статии...
Та смърфовете са заявили, че са ги обстрелвали нееднократно и че са звънкали на израелските сили, да спрат обстрела на базата. Колкото до причината - все мога да измисля някоя , но по-вероятно е във видиотяването на командването, както и бомбардирането на радиостанция, освен на телевизиите.
Pavlik Morozov
27 Юли 2006 12:04
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
haralambi е прав. религията е само един от видовете идеология (духовна). има и социални идеологии (примерно комунизма), и икономически такива (примерно капитализма), и политически (примерно неоконсерватизма), а най-често са комбинирани типове. хората не могат без идеология - тя е митологията на тяхното общество, тя е представата на хората за това кои са те, откъде идват и накъде отиват. всеки индивид има лична идеология к и това колко тя съвпада с обшествената определя дали е конформист или дисидент. проблемът неизбежно идва когато (рано или късно) тези идеологии станат прекалено тоталитарни, параночни и агресивни. властта се държи най-лесно в едно наплашено и овързано в догми население и управниците добре го знаят. в техен интерес е винаги да има конфликт и борба на живот и смърт защото това сплотява масите и ги прави послушни, правейки властта почти неграничена. не мислете че това се случва само в религионите държави. всяка държава където идеологията се пропие в управлението и обществения живот го изпитва.

kkokko
27 Юли 2006 12:06
Мнения: 360
От: Bulgaria
Знаете ли какво е богоизбран народ? Това е все едно ние да спреме да избиваме пилетата и кравите и свинете защото видете ли, и те имали право на живот
kkokko
27 Юли 2006 12:09
Мнения: 360
От: Bulgaria
ООдааа, тъкмо даваха наскоро "Мълчанието на агнетата". И там имаше един многозначителен коментар на психясалите масови убийци. Та с две думи казаха че психитата винаги свеждат субекта до обект, защото никой не може да убие субект без да се изправи пред морални дилеми , Докато убийството на обект убийство ли??? Ние убиваме ли радиото, колелото, тортата????
Ха сега познайте кой са психитата, кои са обектите, и кои са субектите
Pavlik Morozov
27 Юли 2006 12:22
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
Salin, ей това не загряват промитите мозъци - че интереса клати феса. докато те се замерят със заучени пропагандни изхрачвания американците и другите големи на сцената си въртят подмолните игрички, в които идеологията е само евтина опаковка предназначена да заема и залъгва умовете на тъпата публика. и никой от сеирджиите не се усеща че един ден идва и неговия ред и както той е помагал на "големия брат" да натупа другите непослушни и неудобни малки така сега никой няма да му се притече на помощ, а на против - всеки ще се радва да си го върне тъпкано. а българите трябваше да са разбрали вече - вековните конфликти на балканите са доказателство за това вечно интересчийско "разделяй и владей" в международните отношения. враждата между българи и сърби примерно е първо насърчена от византийци, после от турците, после от австрия, после от от СССР, а в днешно време от САЩ. и всеки път това е било облечено в някакъв пропаганден лозунг. а то си е чиста геополитика - безскурупулна, хладна, премерена. именно в гонене на интереса един ден американеца стиска ръка с китайците, на другия с арабите или евреите, а после в трета и четвърта държава говори уж срещу всеки от останалите, но това е само бизнес ход, подмазване за да преглътне населението на държавата по-лесно натрапваните им отношения. и американецът знае че дума дупка не прави и докато бизнеса върви няма значение кой и какъв е партньора ...

Добави мнение   Мнения:145 Предишна Страница 3 от 8 1 2 3 4 5 Следваща »