Отиди на страница:
| , , След като едва е успял да спаси живота си от теократите в родния си Иран, Афшин Елиан харесва спокойната и интелектуална атмосфера на холандското градче Лайден, където преподава право.” Това може да изглежда и така? , , След като едва е успял да спаси живота си от мафията в България , Хасан харесва спокойната атмосфера на холандското градче Лайден, където работеше нелегално по строежите .” А може и така? , , След като едва е успяла да спаси живота си от мафията в България , Мария попадна в плен на сутеньорите , който търгуваха с нея в спокойната атмосфера на холандското градче Лайден." Много варианти има? ------- Статия за първо сигнални коментари и парво сигнални реакции. Редактирано от - хунвейбин на 27/07/2006 г/ 10:21:00 |
 проблемът е на европа, по кой модел ще се разшири успешно, ти не ги мисли американците, тънки теми са тия, леко дежурство пич  мене ми се спи, дс зааларми от пет часа сутринта....милчо, дрънни една жица на пловдиското дс да не спират нета, не сме китай дрогари, аре, кафаГ-н Рен, питайте ги има ли цензура в българия Редактирано от - Пейчо Пеев на 27/07/2006 г/ 10:49:56 |
| ха, забрадките са яка тема: да кажем сега че има африканска тотемистична държава където всички ходят голи от кръста нагоре по всяко време, и където има бяло малцинство, някои от които не са там по своя воля понеже са бежанци (нито са имали избор къде отиват, нито имат избор да си заминат). ако в тази държава трябваше да се стигне до същия конфликт като в европа нещата щяха да протекат така. 1) снимка на един черен клас, с 3 бели девойчета, 2 от тях дебели и грозни и една хубава. всички са голи до кръста, без белите които са облечени. всички ги гледат странно и им се смеят. във вестниците на държавата се въртят статии колко задръстени са християните 2) снимка на един черен клас, с 3 бели девойчета, хубавата е гола до кръста, зад нея седят 15 ухилени черни бабаита (съученици, много популярна станала), встрани седят 10 голи до кръста черни девойки, и 2 облечени (грозни) бели девойки и я зяпат завистливо. двете облечени бели девоики разправят на останалите бели измислени истории какво точно прави хубавата с 15 черни бабаита когато никои не ги гледа. във вестниците на държавата се въртят статии колко проблеми със семейството си има разсъблечената до кръста бяла, и как баща и я смята за курва, и тн. Черните са призвани да я подкрепят. Белите и обясняват че това което прави е неприлично, аморално, против културата им, и всячески се опитват да я облекат (и заклеймят), преди и други бели да са започнали да ходят по цици и да станат "популярни". всички бели имат една единствена картинка в главата си - как хубавото бяло момиче седи по цици пред 15 черни полуголи бабаита които я гледат ухилено. 3) снимка на един черен клас, с 2 облечени бели девойчета (грозните), хубавата са я пратили обратно в европа, семейството и. във вестниците се пише че не може така християните да налагат ценностите си, и че трябва носенето на горнища на публични места да се забрани със закон. забранява се със закон. 4) снимка на един черен клас, с 2 съблечени до кръста грозни/дебели бели девойчета, гледащи втренчено в една точка. всички останали гледат настрани и им обръщат нула внимание. 5) Бялото комюнити започва масово да чете библията и особенно пасажите в които се казва колко покрити трябва да са жените. all hell breaks loose. |
| Зую, и другите, обвиняващи за всичко исляма. Прочете пак думите си и се замислете - какво искате да кажете? Тласкате четеещия мненията ви към едно единствено заключение - исляма е враг и единствения начин да се справим с него е оръжието. Значи сте убедени че единственото разрешение е война? (един форумец вече готви газовите камери) Вие ли ще се сражавате там? Синовете ви? Мюсулманите са 1.2 милиарда и се размножават като зайци - това се очертава да е много дълга война, и внуците ви ще участват в нея. А победител ще е или Ислямския свят, или Китай. Иска ми се да вярвам, че човечеството след две световни войни е намерило начин да решава проблемите си не само със сила. Но като чета постовете, явно не е така. Продължавайте да търсите черно-бели решения: Ислямистите са лоши. Да ги избием. Арабите са лоши. Да ги избием. Евреите са лоши. Да ги избием. Славяните са лоши. Да ги избием.... |
| Dinain, провалът на Франция идва и от друго: преди няколко месеца Саркози смъмри журналистите и властите, че при всяко криминално проявление казвали "гражданин от алжирски произход снощи направи еди-каква-си беля", опитвайки се да обясни, че те са или французи или не. както мнооого сме го говорили в този форум, интеграцията е двустранен процес. Мои състуденти във френско, цветнокожи американци все се чудеха "абе защо все ме питат от какъв произход съм? Нали им казвам че съм американец?". За много от тях е непонятно да се определят първо като нигерийци или сомалийци, ама в европа все те питат! Колкото до миналогодишната картинка дето направи парижките предградия да мязат на Бейрут, то не е на религиозна почва, а на принципа на дарвиновия естествен подбор: три младежа били достатъчно глупави да оберат една къщурка, после да бягат от полицията и най-накрая да се скрият в ел-трансформатор. И се поизпържиха, еми значи не заслужават да се множат и да правят още по-глупави деца. Предградията пламнаха щото социалната система на Франция им позволява да живеят на гърба на данъкоплатеца: ако работеха или учеха нямаше да имат време да палят коли.тка ще стане и у нас ако продължаваме да даваме безусловно на нашите цигани (например). |
| Именно посоченото в статията - че мюсюлманите в Англия, Франция, Германия и т.н. се самоидентифицират все повече с исляма е най-важният факт, показващ, че тяхната интеграция в приелите ги общества е невъзможна. Защото тези общества са базирани на съвсем друга религиозна култура, и противодествието между нея и исляма е исторически и верски обусловено. Нито една от двете религии - ислям или християнство, не е адаптивна при съществуването си редом с другата. Навсякъде в Европа мюсюлманските малцинства са изолирани, затворени в себе си, консервативни и опортюнистични. Навсякъде в ислямските страни (без Индонезия и Малайзия, където ислямът има твърде много примеси от индуизма и будизма) християнските малцинства са притискани, притеснявани, и емигрират постоянно. |
| Всяка религия се състои от голяма група вярващи (не мислещи логично и критично в дадената област) и малка група престъпници тълкуващи догмите както им изнася. Също и много хора, които просто следват традициите, но те намаляват до минимум, когато нещата се объркат от типа-който не е с нас е против нас. Престъпниците по върховете имат интерес да държат вярващите бедни и прости за да ги слушат. Че мюсулманските фанатици по какво се различават от католическите или комунистически такива. Щатите са намерили просто решение-бой по каската на амбициозните престъпни типове, а който иска да си следва традициите при положение, че не пречи на другите. Демокрация в действие. |
| Добре, де .. Но едно не мога да разбера ... Защо разни мюсюлмани идвайки в Европата от на майната си, се борят за некакви си техни религиозни и икономически права? Защо тия ти ми борци за равни права не се борят за правата си в тяхната родина на майната си? Защо там, в родината си на майната си, не се борят и за правата и на другите религии също, т.е. след като там носят забрадки, да се борят други да носят кръстчета или да строят черкви във всяко забутано село? Защо след като са дошли или по-скоро избягали от на майната си, понеже там очевидно не им пасва, се мъчат да наложат същите порядки като в на майната си, от които всъщност бягат? И понеже са избягали от по-кофтито място, защо не приемат порядките на Европата, която очевидно е по-доброто място от тяхната майна? Ей туй не мога да разбера! Иначе и аз съм съгласен, че не исляма е виновен, а по-скоро виновни са тези които използват исляма за техни си цели. |
Арабите са лоши. Да ги избием. Евреите са лоши. Да ги избием. Славяните са лоши. Да ги избием.... Ний тук си хортуваме за религии, не за етноси...айде да ги не мешаме  |
| Не се борят там, защото там който се бори му режат главата е ако не го убият с камъни разбира се. После става като с казармата- започва да изглежда романтично място, особено за ония които не са ходили, като френските младежи. |
| Килватер, всичко е много просто. Емигрантите мюсулмани в Европа трудно се интегрират. По тази причина се облягат на маргинални общности и това, което ги отличава - в случая религията. Така узрява почвата за радикален ислям и екстремизъм. Грешката на Европа бе широкото отваряне на вратите за хора, за които беше ясно, че никога няма да приемат европейските ценности, защото са твърде далеч от техните ценности. Само по еволюционен път ислямският свят ще започне да се демократизира, но това ще отнеме десетилетия, може би векове. |
| Абсолютно вярна статия! в стремежа си за обединение процесите домъкнаха калните потоци на ислямски емигранти, които нямат и не искат да имат европейската ценностна система и мислене, а се капсулират в малцинства по религиозен принцип. затова германските турци не приемат културата на Германия, а само икономическите блага, които им оси пребиваването там. същото е и във Франция, така става ив холандия, и в швеция вече се зараждат подобни насоки- изобщо приобщаване няма и не може да има...ами като влезе наистина 70 милионна Турция- накъде ще се движи Европа??? |
| Верно, че разбирането е различно. След 11 септември в Америка за малко да изтепат всички сикхи, заради чалмите дето носят. |
| Така, така, Дайнанчо, полека лека узряваш, ама оня ден пишеше от генщаба на евреите други неща бе душичке...Метаморфозис що ли?! |
| Ей голяма жега в Европа, по голяма от моя остров, не може да се спи. Юдеоислямизмът, за разлика от юдеохристиянството е не само религиозна секта създадена от умните евреи, но е и култура (не в българските понятия за култура), начин на организация на обществения живот. Това което умните евреи са заложоли в юдеоисляма, по късно са доразработили в юдеофашизма и юдеокомунизма като там са наблегнали по–вече на обществената тежест на идеологията от колкото на религиозната и същност. От там е по голямата опасност за човечеството от юдеофашизма и юдеокомунизма, но пък по лесно е тяхното отхвърляне и заклеймяване. Борбата срещу юдеоислямизма е по трудно поради по доброто балансиране на духовното с общественото устройство (или насилие). Цивилизованото човечество отдавна е спечелило битката срещу юдеохристиянството изхвърляйки догмите на тази измислена от умните евреи религиозна секта от обществения живот и най–вече от нормите на обществения живот и превръщайки я в нещо като Дисниленд или костюмиран маскарад за забавление на възрастни. Битките на хората заразени от еврейската религиозна секта юдеоислям тепърва предстои. Тя ще е дълга и жестока, жестокост сравнима с тази на Инквизицията по време на юдеохристиянското средновековие. |
| Европейците просто се изправиха срещу собствената си култура и религия и зачвиха, че всеки има право да прави каквото си иска - пълна свобода. И през вратата влезе исляма. Не сравнявайте исляма и християнството. Европа в момента е атеистична и неморална. А в природата празно няма - хората търсят идеология - дали ще християнство, ислям, фашизъм, комунизъм. В един безморален свят чувек има нуждата да знае, че е част от нещо. И тук идва ролята на исляма. Мюсюлманите бързо се радикализират, а християните приемат исляма. За да бъде победен е нужна друга, по добра идеология, която да обедени хората. А в момента такава липсва. |
