Отиди на страница:
| Гледай как са се разпенили тук, сякаш за американски посланик ще гласуват, а не за някакъв фигурант в комплект с вицефигурант. |
| имам само едно малко процедурно уточнение - сравнението между Беров и Беронов не е уместно, щото къде е властта на Премиера, къде е властта на Президента? убедили сме се в това в горчивия си опит. |
| Да, в началото бе Словото и то се казваше Петьо...и затова гласувахТеза него?!, после се отказахТе от словото и гласувахТе за делото и то беше КостОХсега и от него се отказваТЕТогава какво ...сакатТЕ...?!Ха Ха. |
Ама тая на снимката в България ли е?! Щот' мъжо й я изгони на времето от бащината сащистка стряха-ха-ха!   |
| Вълчо прав си и особено за атака. Има подценяване, а при тез "десни" разправии, гледа ги на балотаж. Не че ще спечелят, ама ще прибавят яко внимание ! |
| Вички боклуци ще познаете по поведевието на плъховете. Без капка достойнство, първи изоставят и идеи и партии и се присламчват към този който е на върха на вълната в момента. Беронов е хиляди пъти по-добър от Първанов а да го сравняваме с Картофа е просто под нивото дори на един неграмотен циганин. Аз мисля, че при създалата се ситуация и от опита от последните 17 години трябва да подкрепим кандидата на АТАКА , който и да е той. Единствено те не са ни лъгали до сега. Пак Ви призовавам, гледайте ТV "СКАТ" и особено предаванията на Цв.Начев , "М/у редовете" и "Паралакс". Ще започнете да мислите по друг начин. Ако го можете. |
| Явно "десните" искат да бъде преизбран "левия" президент! Колко са десни не знам -- те не провеждат дясна политика! Доколко са леви -- ами левите защитават интересите на наемния труд! Тук БСП защитава пенсионери и социално слаби! Интересите на циганите се защитават от всички "български" партии! Изключение е партията на сръбските националисти -- Атака! Обаче сърбите винаги работят срещу България! Така че -- честит ви Пъраноглу за (п)резидент! |
аааа, цв.начев е наистина един умерен, разумен, премерен, мъдър, достоен, елегантен и трезвен патриот. сметам, че нема по-достойна и подходяща кандидатура за глава на този извисен народ  |
| На фона на политическото малоумие в България, като член на Републиканската Сащистка Партия се чувствам като гений, защото зная за кого гласувам и какво ще получа в отговор! Намалете си партиите, за да се освободите от постоянно политическо напрежение и насочите енергиите си в правилна посока - да мислите как да правите пари и пак пари! Да живее ГОП (GOР)!!! |
| Доста повърхностни разсъждения изобилстват юберал, но това е съвсем обичайно. Гласували били младите, поколението, расло в демокрация. Чушки. Глупост, достойна за "защо ли го прочетох". Гласуват точно възрастните. Сядайте ся и четете, ако искате-копипействайте и учете наизус Защо Беронов е отличен избор? Най напред да се спрем на възраженията. Стар е. Това е тъпо. Непознат е. Няма време да бъде наложен. Грешно. Една кампания 2 месеца е предостатъчна.По дългите не са по ефикасни, както многото излети пари в тях-иде реч за специфика на бг условията Като личност не става-не е баш антикомунист, безпринципен бил, през 64 гласувал за решенията на ППО в Новозагорската гимназия-тва е тъпня.И ПС беше комсомолски секретар. Труден за ПР-а ПР решавя всьо. Няма харизма. Ще отблъсне периферията. Капитално погрешно. Точно обратно. В условията на емоционална чума и формиран параноидален комплекс и фантазна идеология да избереш харизматичен отворко номер три(в конкуренция с Първанов Сидеров и Лаханата) си е гарантиран абсолютен провал. НБ отговаря точно на единствения възможен печеливш профил. Представете си два типа десни кандидати-единият тип Петър Стоянов, току що влязал в политиката, или Георги Марков-с техните ораторски умения, харизма и излъчване- ПР отворковци. И вторият тип-Беронов и ги поставяме в тази предизборна среда. Избирателят-общо. Той е разтревожен и недоволен, мисли емоционално, инстинктивно. Бай Стамат и стрина Костадина-фрустрация, емоционална чума. Изводите им са готови преди завършването на мисловния процес; мисленето не служи за достигане до вярно решение, като в рационалния свят, а е необходимо за да потвърди съществуващо ирационално решение и да го представи за рационално Обикновено наричат това предразсъдък, но малцина отчитат, че той има огромни социални последствия, широко е разпространен и практически е синоним на „инерцията и традицията” ; той е нетърпим, т.е не търпи рационално мислене, което да го разнищи и следователно мислнето на емоционалната чума е недостъпно за аргументите. То има собствен свят, собствена логика и правейки впечатление за рационалност, всъщност е ирационално-пише Райх В такава обстановка социолозите НИКОГА НЕ ПОЗНАВАТ, защото НАЙ ХАРАКТЕРНО ЗА ПОРАЗЕНИТЕ Е е несходството между действието и даваното за него обяснение Истинският мотив винаги остава неясен и смесен с обговарван такъв и винаги има разминаване между външен изказ и убеждение. Изключително податлив за емоционална обработка . Фрустрацията му(тревожност) е максимално провокирана от предстоящото влизане в ЕС и неясното бъдеще. В такава обстановка, образно казано , фрустратът е като сгащен на примамка плъх. А.Избира сигурното, статуквото-свива се в черупката, присвива очи, каквото стане отхвърляйки по този начин сигналите на широката, плашеща го среда, (тип те такова живоно нема) Б.Търси нов изход-най рационалния вариант, но той е объркан, стреснат, изходът нейде далеч, където инстинктът би трябвало го доведе, но в момента не е сигурен в това В.Напада опасността в отчаянието-крайно емоционално решение, когато изпушва от страх. Вотът на фрустратите винаги се цепи на три –аксиома.(А, Б, В) Общото е, че бай Стамат развива цяла фантазна идеология-идеологията на инстинктите. Що е то фантазна идеология-виж тук"Две идеологии" статия от Цончо Цончев Натиснете тук И сега-ахтунг! Каква е целта на груповата фантазия? Убийството на стария цар, статуквото, бащата, от майката -тълпата. Ляв бай Стамат, избиращ вариант едно А) БСП-вадим от БСП твърдото ядро от няколкостотин хиляди бабишкери (600-700) и говорим за периферията.Лявата периферия е разочарована от Първанов, социалния президент. Той прати децата ни в Ирак, пусна базите, не спря продаването на Козлодуй. Всичките му печеливши пропагандни послания се провалиха и се гепиха от Атака.Какво правим? Ръгаме инстиктите-"БСП е секси"-надпис на червена фланелка на Бузлуджа, ръгаме емоцията , когато плъхът е гризкал доволно сиренцето-.Схващате ли -ИНСТИНКТА, емоционалната чума. Емоцията-"кой ся е номер едно"-тоже надпис на тишърт! Ами бригадирските заебавки? Търси се ръчкане на задрамяли емоционални сътояния от времената на сигурността. ЩОТО ПРОСТО ДРУГО НЯМА ПОЛОЖИТЕЛНО какво да се извади-другите неща са при враговете. В) Стрина Костадинка-сидеровистката, бойковистката. Напада, срива статуквото тотално. Има си своя фантазиен лидер. Б)Плъхът, избиращ рациото. Той е фрустрат, но е с най-рационалното избрано решение. Той все пак мисли в ситуацията, търси изход, трудно му е, изходът е далеч, той не го знае точно къде, уплашен е, затова си търси баща. Дясно и популизъм са трудно съвместими понятия. Десен популист няма никакви шансове при формирана фантазна идеология. Той не може да вземе вариантът нападение над опасността, щото просто не е достатъчно инстинктивен и винаги е ограничен от системата. Десният лидер НЕ Е И не може да е ФАНТАЗИЕН лидер.(вж линка)Т Познайте тогава кой от двата типа десни кандидати в началото има по голям шанс за бягащия(Б) плъх!? |
| До Зе Мария! Знам, че с костовист и с телевизор не може да се води диалог, но все пак ще опитам да Ви обясня, че именно на гласовете на младите както и на тези от средната възраст трябва да разчитат десните партии. Старите е ясно за кого гласуват - за БКП, мимикрирала в социалистическа партия. Аргументите които давате в подкрепа на Беронов са пълни глупости и могат да хванат дикиш единствено сред аудиторията посещаваща семинарите на ДСБ. |
| Предишният десен кандидат произнасяше по 10 изречения в минута. Но можеше и в едно изречение да събере думи за 10. Сегашният отронва по едно изречение за 10 минути. Но може и без него, ако не е убеден в пълната подкрепа на всички десни (повечето десни/парламентарно представените десни/ десни формат ЕНП/най-важните десни - опцията е в зависимост от времето, когато се дава интервюто). Въпросът ми е - няма ли нещо средно? Дето като говори - не приказва. |
| искаш ли да ти бъде доказано, че с костовист може да се води диалог и при това много по-интересен отколкото с рутинен форумен кибик |
| Наричате моите аргументи пълни глупости, без да си правите труд да ги оборите. Наричате ме и костовист, с който не се спори, както с телевизор. Очевидно е, че точно вие страдате от това, за което обвинявате другите.Никога не съм бил костовист, бтв., а колкото критики съм отправил към Костов, дори комунистите не са му измисляли толкова.. За сведение на публиката, теорията за фантазийната група е на Евгени Дайнов-взета от психологическите журнали. Както често и коректно десетки пъти съм посочвал, нейни автори са световни умове-психиатри, соицолози, политолози и философи. А статията за двете идеологии, обасняваща фантазната, е красноречива. Толкова по написаното. Ето ви пример, за аргументирано оборване-некостовистко При пряк вот на тази възраст никой не би имал шанс особенно сега когато вече у нас гласува така нареченото поколение на демокрацията или на онези които са родени малко след промените. Точно тях малко ги интересува противопоставянето на комунизъм с анти такъв и трудно биха приели бай Неделчо както визуално така и емоционално за президент. На времето имаше предизборен лозунг(мисля, че беше на СДС) - "Ако мислиш за бъдещето на страната, скрий паспорта на баба си"! Сега спокойно можем да го перефразираме - "Не позволявай на дедо си да се кандидатира"! Извинете ме, г-н анализаторе, ама просто е чудно как в три реда може да напишете толкова неверни твърдения. Вижте статистиките от кои да са избори в последните шестнайсет години-за гласували по възраст. Вижте резултатите на партии, заблудени като вас, и обърнали пропагандата и програмите си към тези хора -напр Новото време. Младите хора гласуват-да. Но с краката си. Навън. Противопоставянето комунизъм-анти. Пак ще играе, анализаторе. Няма друго, колкото и някои незрели наблюдатели да си мислят, че е изтъркано, защото предпоставките му си седят.. Дори самият Костов по едно време се отрече от него, но бързо се усети. |
| Я да вземем да си издигнем Сашка Васева. По-добре от всички. Ще се сприятелим с много държави и Европата ни е в кърпа вързана. |
| ТАПА, моля Ви не обиждайте плъховете. Те са най-достойните същества на един потъващ кораб. Без да са виновни за трагичното управление на кораба, първи сигнализират за настъпващата опасност. Само иди_тите-идеолози стърчат безсмислено на палубата и крещят, че не са разбрани, за което обвиняват плъховете. А крещейки в самозабрава объркват и достойните моряци в предприемането на необходимите действия. Типичен пример за такъв идеолог са ДСБ. В парламента висят дозина важни закони, свързани с европейското ни бъдеще, а те си фантазират за успешен кандидат-президент, без да имат и каквото и да е качество за такова отговорно решение. Само отвличат общественото внимание от важните въпроси на деня в посока на дребнавото им празнословие. |