
| да бе, верно, че в Парламента висят разни работи. В интерес на истината Парламента понастоящем не е претрупан със законопроекти. Разбира се за това е виновна ДСБ и Костов персонално, заедно и поотделно. |
В парламента висят дозина важни закони ![]() |
| Неделчо Беронов ми прилича малко на позастаряло камикадзе. Неговият адаш Неделчо Бончев като командир на ято 222 на 17 април 1944 г. със самолет Ме-1096-6 успява да свали над София американски бомбардировач В-17. След като му свършва бензина - тарани втори. Въпреки това успява да оцелее. На 10 октомври 1944 г. е свален от немците (бившите съюзници!) над Македония, попада във военопленнически лагар и през май 1945 г. е разстрелян. Та си мисля: Неделчо Беронов като "командир" на Конституционния съд дали изобщо ще има бензин за да се вдигне на необходимата височина? Ако се вдигне дали ще успее да нацели противника? Ако успее дали ще уцели подходящия политически момент за да скочи с парашут и се приземи успешно?... Крайния изход вярвам ще е същия - "разстрелян" от "своите". |
| Hauptmann, (снимка: натиснете тук) На снимката е Hauptmann. |
| та щото никой не ми отговори-ще го направя сам: ако има нещо по -смешно от българската "десница", това и институцията наречена "президентска" и крамолите около нея, включая изборите, а пък палмата държи "президенствувания" народ, дето е готов за една глупава помпозност да издържа купища търтеи , без дори да се заформи някакъв обществен диалог за необходимостта им ! само комисиите и отделите към президентството-смятайте колко членове, секретари, автомобили... Натиснете тук за какво ?? |
явно чуфството за хумор е в прека зависимост от партийните ангажименти ![]() |
| HAUPTMANN, без майтап можеш да провериш сам: http://www.theater-lueneburg.de/bilder/ha uptmann.jpg (Интересно, че въпреки редакцията hauptmann излиза разделено, а трябва да е една дума) Редактирано от - Zmeja на 01/08/2006 г/ 15:24:47 |
| требваше така да го укажеш: Натиснете тук видех го, ама па не разбрах кое е смешното ### еми да, тоя скрипт хич не се справя с немския; отдавна съм го забелязал, апа ако пуснеш нещо с умлаути става страшно... Редактирано от - Hauptmann на 01/08/2006 г/ 15:29:18 |
| у бг десница нема. има крадлива сган от червени дудуци обаче леда почна да се пука. п.с. "костовист" и дебил са синоними |
| За дузината важни закони (Hauptmann, съжалявам за грешката)- разбира се, че е виновна и ДСБ, най-малкото заради загубата на време от некъдърното законотворчество през 1998-2001 г. - Закона за здравното осигуряване, Закона за общественото осигуряване (сега Кодекс), Закона за ДДС и т. н. И понеже, според каруцаря, Парламенто не е претрупан от работа, вече е излезнал във ваканция, особенно десните (левите са си перманентно във ваканция). |
| До Зе Мария! Съжалявам ако съм Ви засегнал с определението костовист, но цитирания от Вас текст и аргументите Ви в защита на Беронов са досущ като на костовистите. В този ред на мисли ако си направите труда да прегледате архивите в този и в други политически форуми ще се натъкнете на парадокс. Броени минути след номинирането на г-н Беронов, когато новината влезе в темите, се появиха огромен брой интернет-талибани на ДСБ които с пълно гърло ревяха колко добра кандидатура е издигнал Костов как ще спечелят изборите и как емоционално всички не-комунисти ще гласуват за него. Изтъкваха се едни и същи аргументи предварително отработени по семинарите. Някои от нещата които ще отбележа вече съм ги писал по други теми, но ще се опитам да ги обобщя. Грешката на десните или по-точно грешката на Костов е в това, че се надява на емоционален вот. Дайнов и разните дайновци с техните анализи и прогнози докараха Командира да гледа неразбиращо в изборната нощ на 2001г. Тоталното объркване на посланията и вярата във верноста на електората допринесе за катастрофалната загуба на изборите. Сега сме изправени пред подобен проблем. Аргументите срещу Беронов са по силни от тези в негова защита. Но и това е без особенно значение имайки предвид вътрешните противоречия в партиите в дясно и помежду им както и разединението на електората който вече е взел страна в спора. Много трудно Стоянов би мотивирал симпатизантите си(не говоря за твърд електорат) да гласуват за общия кандидат при положение, че той е издигнат от Костов, който за повечето от тях е ...... причина за разбитото дясно. Нещо повече, до момента Костов се слави с много лоши номинации. Като пример ще посоча и Петър Стоянов и Софиянски и Гаврийски, а ако щете и Никола Филчев. Същото се отнася и до симпатизантите на ДСБ които трудно биха преглътнали кандидат издигнат от СДС. До тук с емоцията. Повечето традиционно, да не казвам десни, а антикомунистически настроени избиратели(защото това е което ги обединява, а не дясната политика) ще си останат в къщи. Може би биха подкрепили Беронов на втори тур, но и това не е сигурно. ПР-ите наистина ще имат много работа на тези избори и от сега мога да Ви гарантирам, че битката ще е кървава. Неизвестноста на Беронов може и да е предимство, но тепърва предстоят да се сипят удари срещу него. Вече писах по тази тема, че Първанов още не е влязал в кампания и когато това се случи ще стане страшно. Ще се подхване и темата за възраста, за издражливоста на Беронов, ще се чете биографията му в междуредията, ще се преекспонира покупката на апартамента му, ще се вадят негови решения като съдия и т.н. Близките му също ще са на прицел. Всичко това ще разколебае и без това разколебаният десен симпатизант. Представете си какво ще се случи ако излезе и трета кандидатура. Не казвам коя и от къде но някаква терета, силна антикомунистическа кандидатура. Тогава Беронов просто издиша. Наяве ще излязат само и единствено недостатъците му. Той от самото начало е обречен на провал защото е плод на опит за колективна отговорност. Ако десните искаха да излъчат печеливш кандидат трябваше да се допитат до избирателите, а не да налагат такъв.Но явно целта е друга, а не да се спечелят избори. |
Парламентът НЕ е във ваканция. колкото до законотворчеството, доколкото изобщо това нещо може да бъде тема на форумно творчество в формата като този, то следва да отбележим, че едно е да подготвиш и приемеш закон, а съвсем друго е да го прилагаш успешно. здравната реформа е взаимствана от германската, но явно ние сме твърде специфични и умни за да работи немски модел сполучливо сред втория по интелигентност народ във галактическия куп дева. Искам да кажа, че германците са тъпи и ограничени , а германките дебели и Костов е престъпник, че е искал да въведе техния модел на здравеопазване. ![]() |
Папа..., цел трактат (почти колкото автореферат на дисертация) си сътворил защо нема да е бай Неделчо; айде сега в същия обем да докажеш защо ще е гоцето ![]() |
| Пак си проличава безпощността на комунистте, които като не могат да намерият друго за какво да се хванат, се сетиха, че Н. Беронов бил възрастен. Всъщност някой като Седефчов-Гоце, който предлага да се върне тая ангарията, наречена "бригадирско движение" е много по-стар като манталитет от г-н Беронов. |
| emoto, благодаря. Искам да кажа 2 думи на ТАПА-та (Ще ме утрепате с тия никове). ТАПО, много често и аз го слушам Ц.Начев. Той е най-добрият агитатор срещу статуквото. 95% от това, което говори, според мен е верно. Останалите 5%, които не приемам, ме карат да мисля че зад него стои сила, определено свързана с някаква фракция в БСП, която не ми е много ясна. Да мисля така ме кара фактът, че преди няколко седмици, след като си направи чудесното експозе, представи своя гост за вечерта. И кой мислите беше гостът? Гостът беше Красимир Премянов. Щях да падна. За мен това момченце е бесепарският Данчо Ментата. Като му гледам свинската гуша и мътния поглед и като го слушам да говори за доброто управление на тройната коалиция ми става безнадеждно. ТВ "СКАТ" се гледа много в страната и това е обяснимо. Казват много истини и доста неистини. Клюкарският в-к "Уикенд" пише, че зад Волен Сидеров стои Митко Гестапото - собственик на в-к "Земя", бивш шеф на шести отдел на шесто управление, бивш вицепрезидент на "Мултигруп" и страдащ по настоящем от странно раздвоение у себе си м-ду комуниста и капиталиста. Виж ми окото. С една дума, човек от тия, които направиха началото на "прехода". Познавам негови колеги. Не могат да го понасят. Той строи новия живот (капитализма), а те се чудят как да си изхранват семействата. Не забравяйте, че в МВР работеха много свестни хора, на които новоизлюпените демократи (и леви, и десни) им плюха в душите. Пак казвам, това за Волен си е чиста клюка, но не е изключено да е така. |
| Има разлика между възрастен и стар. Ако Беронов иска да покаже че става, трябва само да повтори в някакъв смисъл ПР кампанията на М.Михайлов за Костов. Спомняте си, че когато се заговори за това, колко е болен Костов, той заведе журналистите на Черни връх. И те окапаха. За Беронов мисля че ще е достатъчно на една пресконференция да дойде на велосипед. Или на мотор, копирайки рекламата с Джоко Росич. В краен случай - с млада 40 - 45 годишна мацка. Но последното не е препоръчително за България. Рискува да изгуби подкрепата на Катя Михайлова или Явор Дачков да му отмъкне мацето. Редактирано от - Йори на 01/08/2006 г/ 16:15:55 |
| Във всяка партия има по някой, който с прекалено праволинейното си тълкуване на партийните принципи възбужда в останалите желание да се откажат от нея." Ницше. . ".Групата, отдала се на историческа фантазия, конституира себе си като носител на всичко човешко, морално и национално.Съответно тя схваща другите групи, обикновено етнически малцинства, като категорична опасност за реда, законността, морала и нацията-**(механизмът в дясно е напълно подобен-комунистите, пишман десните и т.н)...Казано на психоаналитичен език: фантазийната група конституира себе си като чисто суперего - носителя на дисциплината и морала; а описва другите като чист вид - извора на онези опасни прищявки, за контрол над които съществува суперегото." -цитат от статията на ДайновНяма никакво съмнение, че голяма част от привържениците на ДСБ са именно такава фантазийна група. Това е тяхна съществена характеристика-което не е толкова страшно Въпросът е, че те не бива да имат решаваш глас в тази партия и да олицетворяват партийното говорене и поведение-време е нормалните ТАМ ДА НАДДЕЛЕЯТ-нещо, за което призова и д-р Михайлов Има хора, които биха предпочели да бъдат простреляни от “вражески куршум”, отколкото да допуснат “външните” в светая светих на приватизираната кауза. Инфантилната правоверност, комбинирана с емоционална приповдигнатост и апаратни умения, е много зла комбинация, на всичкото отгоре естетически раняваща, крайно безвкусна и неугледна. За успеха на сериозните неща са потребни самоирония, лекота, стил. Твърдят, че дяволът е паднал от излишна сериозност. Натежал. Никой няма право да лекува с политическа дейност комплексите си за непълноценност и копнежа си за разкрасяваща власт.Това е тежка злоупотреба с публичната роля, стилизирана като угриженост за кауза и даже за публичното благо. Засега няма данни, че Костов и д-ра Михайлов не схващат тази опасност. Но това е даденост, каквато я има навсякъде. Дори и в другите десни партии. По същество. Знаете ли колко е членската маса на т.н десни партии-сигурно сумарно всичките нямат 30-40 хиляди. На този брой отговарят детеки пъти по голям брой хора от т.н жирондистко блато-периферия, гласуваща дясно.Това, което вие схващате като вътрепартиен десен проблем-изобщо не съществува. Това е проблем на лидерите, които често го преекспонират, за да го легитимират. ИЕ така да легитимират собствената си значимост. Десните избиратели ОТДАВНА са петимни за ОБЩ десен кандидат-още от 2003та. Тях не ги интересува цената на победатасрещу Първанов. Втора грешка-неразбирането на мотивите на десния избирател. Той е и емоционален и е антикомунист и е дисциплиниран. Към него ще се прибави и огромният наказателен вот срещу статуквото. Толкова голям-колкото срещу Костов 2001. С2 не беше ни по млад, ни по голям оратор, ни по харизматичен. Колкото повече плюят бай Неделчо, толкова повече ще мобилизират вота срещу Първанов. Изводи-разсъждавате тотално погрешно-на ниво социология-политика. Това ниво е най повърхностното, то дава 30 процента вероятност. Има и други, по дълбоки нива. |