Стане ли въпрос за царя и пролетариите от всички страни , маскирани във всички цветове, без свян се съединавят |
Царя в никакъв случай не е крадец, просто много услужливо са му поднесени на тепсия неща, които не са негови, от блюдолизци. Но за да се оправят нещата, трябва блюдолизците да се махнат като механизъм, а това просто не е възможно да стане. Да не лъжат тогава бедния електорат, техната... |
алчното гоце за едното презаписване ще доизмори съвсем бетонотанкоглавия си безмозъчен електорат.ако мой цялото булгаристан ша даде на мони ..крадливото.+екскурзиантите за празника на кърджали на бат сава дуганюфф от МИД...е те го гоцето презаписал..и ша усвоявами, усвоявами..ужасьть |
харашо де... таваришчи... адно не панимаю... що ви е толкоз яд че некой зел нещо, дето не е ваше... беха ваши... и горите и полята... и хората даже... цели 50 години... фък... да си ги бехте задържали... кво се дуете сега... да не би..? некаква завист..? не вервам... вий сте хора на идеала... абе, не се косете... рот фронт и заеби, както би рекъл тов. закъпичьету... |
Може и такъв бартер, вулканичний колега... Имоти срещу процент от далаверката "Тракия".... Абе хубаво е в следващите 2-3 месеца да следим за нови назначения по комисии и министерства, пре които ще идват европейските пари и по двете женски на калпак. И да се ослушваме за някоя малка концесийка или приватизационна сделка. |
... ако разменените обекти са равни по стойност, то това е богоугодно и във висша степен полезно за народа, тъй като общата сума на инвестициите се запазва... - Матея, том XV , гл 12 .... пак оттам: "А уманитарите дуднеха, дуднеха..." ... |
какви са фактите: 1. Имаме закон за конфискацията на имуществото. 2. Ако имуществото е било държавно не е било нужно да се конфискува. 3. Значи имуществото не е държавно и закона за конфискацията му потвърждава това 4.Закона е обявен за противоконституционен от упълномощеният за това орган - КС. 5. Щом закона е противокоституционен зачи е невалиден 6. Щом закона е невалиден, конфискацията е нищожна и собственоста върху имотите се възстановява автоматично. |
Интересно, стана ясно това, което отдавна е ясно. Че царските имоти не са някакъв въпрос, който трябвада се търкаля в парламента и безброй кресльовци да се упражняват в риторика цяла година. Някакви такива - като Яни Бомбаджиев; собственикът на прогимназия в центъра на София - Христо Бисеров - продал два апартамента в Хасково срещу въпросната - и Катка адвокатка - снощи съм, мамо, със Суди Окзан вечерала. И какво -като се поупражнят на тема : какцарясиприсвоинароднитеимоти -дали ще произлязат от тях едни светли личности, облечени в доверието на народа, когото заблуждаваха и крадоха дълго и сега заблуждават и сега крадат? Перат съвести- нахалници. Истината е - че Царят си получи своето и справедливостта, запокитена в кьошето отпреди 60 години - възтържествува. Изнудвачите и търсачите на политически сделки - по живо, по здраво. Който много го е досърбяло - хайде в съда! Да ходи, да доказва, а не да плямпа от трибуната и да дращи по вестници слугини. Най малко пък от реституцията на царските имоти я заболя България. Бълха я ухапала след Костовата приватизация. |
Републиканските парвенюта и новобогаташи за сега не успяват да национал-приватизират имотите на Царя. Мъка, страдание и отврат! Ще трябва да продължават да живеят в мутренския си барок, мутренския вампир и прочие кичове ! Голяма мъка! |
..мандатът е по-важен от предизборните обещания..БСП плю на избирателите си, но..те ще се позабършат и пак ще я засмучат Сделката отдавана е ясна: НДСВ подкрепя коалицията, а БСП нема да муфти дедо. Да му мислят избирателите и на 2те шайки. Байдууей с концесията за Тракия стана същото |
Да не е обещавала БСП туй, дето не е за обещаване. Жал ми е за избирателите наБСП, дето щели, или да негласуват за нея ако вземе или не вземе имотите на Царя. Какъв мотив - смешен. Има си съд, бе, другари. Кой ви каза, че е редно една партия да взема и да дава? Това да не е член Първи - за Партията и Държавата - едно цяло? Старите рефлекси - може би. И аз съм ЗА Костовата приватизация да се преразгледа в съда изцяло. Щото покрай сухото, гори и мокрото. Покрай Костовата приватизация -ачик-ачик кражба, минаха под знаменателя и царските имоти. Ако, че нямат нищо общо като механизъм. Ама си останах само с надеждите. |
/:/ "...От мнозинството контрираха, че парламентът не е съд, депутатите можели само да съберат фактите. " ......................................... ......................................... ..................................... ДА, бе, да?! И за какво са им на българските депутати САМО "фактите", щом НЯМА да ги анализират и НЯМА да се произнесат на базата на тях?! Ама разни "Комисии по искания за сваляне на депутатски имунитет" /например, този на В. Сидеров/ МОГАТ, значи- и с ГОТОВНОСТ и РАДОСТ!- се произнасят относно "ЗАКОНОНАРУШЕНИЯ" и "ВИНОВНОСТ"! А за т.нар. "Царски Имоти" изведнъж и ВКУПОМ се сетиха, че могат САМО "да събират факти", но НЕ и да излизат със Заключение и Решение!!! Утре сигурно ще кажат и, че с и Декларация по Казуса "Царски Имоти" НЕ могат да излязат българските депутати- щото, видите ли, НЯМАЛИ право да преценяват за Закононарушения и Виновност! А га излязоха с Декларация, с която "ОБВИНИХА" и "ОСЪДИХА" В. Сидеров за Престъпление "Хулиганство", а-тогава МОЖЕШЕ/тъй, де, Сидеров НЕ е "Цар" и от НДСВ НЕ е, даже/?! Ега ти ЛИЦЕМЕРИТЕ и ЛИЦЕМЕРИЕТО им! И БЕЗхаберието! 17 ГОДИНИ СТИГАТ! "АТАКА-А-А-А-А!"... |
Върховната драма на една червена електорална единица може да бъде уталожена само от удоволствието на сеира от щипане изотзад и ритане по кокалчетата между жълтия и синия отбори. Което върви и като утешителна печалба, особено в туй тясно нет-пространство, в таз душна августовка вечер. А нашето каре още е без вода... |
Параграфе, Вождът ви не е вършил скоро никаква глупост и позалезе от вестниците, та ти реши да припомниш старите му подвизи и да го порекламираш малко? Похвално, похвално!!! Абе, защо не се обновява всекидневно сайта на най-българският вестник? Липсва ми prepechat от там... |
Геновева е много права.Симпатизантите на БСП биха могли до някъде да простят базите и Ирак, защото срещу"ръжен не се рита", но в този момент до се подложиш на Кобурга, с когото утре никой уважаван европейски политик не би посмял даже да се ръкува, това би могло да направи само партия която не иска или не може да мисли с главата си! |
LEZUIT, Припомням за ДИВОТИИТЕ на българските депутати! НЕ е моя вината, че тези им дивотии са свързани най-вече с Позиции, Декларации, Решения и прочие спрямо Сидеров и "Атака"! Ти НЕ си длъжен да харесваш Партия "Атака" и лидера й! Но си ДЛЪЖЕН да НЕ харесваш дивотиите на българските депутати! КАЗАХ! П.П. И на мен ми липсва електронния в. "Атака", в който човек може да прочете И неща, които НЕ може да прочете в други/те/ български неЗАВИСИМИ вестници, защото там НЕ ги пишат тези неща! Редактирано от - paragraph39 на 04/08/2006 г/ 01:13:53 |