Отиди на страница:
на царя му върнаха имотите, че и тези дето не са негови, а какво става с имотите, заграбени от военните, които министър свинаров още преди продаде а безценица на свои приятели уж, за да закупува жилища на военните. "Не ходя на Българското Черноморие, защото съм прекалено известен. Хората ме разпознават и аз не мога да си почина пълноценно. Затова предпочитам Карибите." Зам.-председателят на НДСВ Николай Свинаров пред в. "Стандарт" |
| Да оставим настрана глупостите от рода “Мусала” и подобни и да погледнем реално без “на мен ми се иска”. “Всеки българин стане равен пред закона” (Ivaylo Kirilov) – това е единственият принцип. И по отношение на Царя, и на Софиянски, Костов, шефа на топлофикацията, и който си харесате. Всичко друго си е някакъв вид постреволюция. Народното събрание няма право на присъди (освен политически) и не е издавало такива. Дори при сваляне на имунитети то само преценява дали искането за съдебно разследване има основания – нищо повече. В случая решението на комисията е единствено възможното – нито има внесено предложение за имунитет, нито възможност за такова след като г-н Сакскобургготски не е депутат. Ако Народното събрание направи такава комисия то е единствено заради високата общественост на личността на Царя. Не съм чул да се говори за комисия да разследва доста от недоразуменията по реституция (при това с помощта на народното събрание!). Всъщност комисията май наистина този път е свършила добра работа: “Събрахме 3200 страници за цялата история на реституцията. Тук е цялата документация. Ако някой прецени, че държавният интерес не е защитен, може да предприеме съответните съдебни действия." Към доклада има опис на отнетото и възстановено имущество.” Всеки, който иска да води дело оттук нататък има материал готов и подреден. По отношение на “специален закон” – сегашната опозиция е майстор в тая работа. Тя така нагласи изобщо досегашната реституция – със закон + специален закон + допълнения + ...  За имотите на Царя. Един друг въпрос остава извън полезрението. До 1944 г. никой не е подлагал на съмнение царските имоти. Поне аз не знам такъв случай. Защо? Колко от тях са “купени” и колко подарени? Защо? По време, когато частната собственост е била даже по-свещена от сега ( ) никой не се е сетил за юридическа документация на царските имоти – кои са на царската фамилия и кои държавни за ползване от нея? Защо?Общо взето всичките тези въпроси имат общи 2 отговора: 1. Защото и тогава всеки се е мъчел да се подмаже на царя и да се намърда сред приближените му. Било с лични дарения, било с “решение да се подари" на царя нещо държавно. 2. Има юридически неуредена царска собственост по същата причина, по която и много от държавната собственост през социализма не е уредена – представата за “вечност” на дадената институция на властта, която няма нужда от “досадни бюрократични документи”. Това е реалното положение според мен. Да се говори “заграбил” и др.п. по отношение на г-н Сакскобургготски е меко казано “бла-бла”. Очаквам изявление от негова страна, но мисля, че и той е наясно по този въпрос. Въпросът за тези имоти си отива там, където му е мястото – в прокуратурата и съда евентуално. При това се оказва, че вече има прокурорска проверка. Какво повече тогава искате? Ако питате мен, аз искам преразглеждане от народното събрание на: Реституция въз основа само на документ за конфискация. Реституция въз основа само на свидетелски показания. С обратна сила! Едно допълнение: На основата на това решение на комисията и събраната готова база от документация всеки гражданин – вкл.и всеки от вас – би трябвало да може да заведе дело. Доколкото става въпрос за отнета държавна собственост – всеки е в зоната “има интерес”. Редактирано от - Графът на 04/08/2006 г/ 09:01:59 |
| Може би АТАКА е единствената алтернатива за България. Трудно го казвам , но това правителство не се трае.Избори и Атака. Поне на думи , засега, но там може би са най-отговорните хора.Не визирам лидера и и няколко около него. |
Вече наистина неам нерви...  Създадоха тази тристранна коалиция с грозни пазарлъци, които още продължават. Ексик му и Европейския съюз , ако трябва да изтърпяваме тази непрестанна гавра с народа...  |
| "Не човек - мекотело" - просъскал агентът царист. Тихо мъртвият казал: "Не! Пишман комунист." По Веселин Андреев партизански поет, разобличител на тошовизма |
| На изродите вече май не им пука избори ли идват или нещо друго. До такава степен са изнаглели, че или се смятат за недосегаеми, или се отказват от властта. До колкото знам, никой в историята не е сдавал доброволно власт. Пък и имат вид на недосегаеми. Вярата е хубаво нещо, още повече ако е закърмена по вапцаровски. Вярвайте господа, че бронебойни патрони няма открити за вашата вяра, живейте на удобно превитите гръбчета, хапете, бозаейки бозките народни. Всичко е така както ви се иска. Засега.  |
| В тази далавера не намесвайте комунистите. Те навремето направиха това, което трябваше по отношение на имотите, изгониха царската фамилия и не допуснаха никой от величествените дебили да припари на територията на НРБ. Но тогава Републиката беше народна. Сега е на крадците, разбойниците и хамелионите, които по площадите са червени, а в Парламента и Министерския съвет - с всички цветове на небесната дъга без червения. Хамелионите дето се наричат социалисти, а самите те са капиталисти; дето се обявяват за република, а се съюзяват с царе и монархисти; дето са за равни права и оставят българите да се оправят сами, а с парите на българите строят къщи на циганите; дето са за единна и неделима България, а в цели райони са отстъпили 100% от властта на турците; дето са за добросъседски отношения с Русия, а настаняват американски бази на българска територия срещу Русия........ Моля ви, не бъркайте комунистите с т.н. социалисти. |
Патриота boby1945  единствен намери ключа от бараката, а именно ключовата задкулисна роля на Костов в сия история. Ако на времето същият беше имал акъл да раздели сено на 2 магарета, то Негово Величество и досега щеше да си седи обездолен, разграбен и съсипан, а премиер щеше да стане друго магаре.Много ми хареса и това дето сега всеки български гражданин можел да заведе дело. След като всички пълнолетни и правоспособни имат вече правен интерес мисля да са пробвам, само ше замоля дружеството на уманитарите - родолюбци да ми услужи със 7 милиона долара да внеса съдебната такса. |
| Вопъл на отчаян комунист от друг форум: "Сергей, поне от паметта на баща ти не те ли е срам! Пикая Ви на коалицията безпринципна! Мадридеца не заслужава да му бъде позволено да обира и РЕКЕТИРА избирателите ти! НЕ ГЛАСУВАЙТЕ НА ИЗБОРИТЕ- МАФИЯТА ТАКА ИЛИ ИНАЧЕ ИЗМЕНЯ ВОТА НИ!" |
| Негови са си, нека си ги вземе. Аз му се чудя на акъла, защо не си върна Евксиноград. Защото за него поне никакви спорове няма - жителите на Село Виноца подаряватземята от мерата си на дядо му, върху която той със собствени средства си построява дворец и води специалисти от Европа з които създават парк и ботаническа градина. Трябваше да си го възстанови, та да видим селяните от Сирищник и др. къде ще ходят на море. |
| Шестиците, рилския граф нищо не си връща. Дават му го или му плащат по-точно. Ако тръгне да си връща ще получи един як шут в четирибуквието заедно с компенсаторки. Та на чичо Умберто племенникът да се радва, че и толкова можа да прилапа. |
| Ако някой от уважаемите форумци , само от уважаваните , но не и тези страдащи от вроден криминален духовен запек , е имал възможност да види договорите , с който е източвана българската държава , той е установил следното. , , Пропагандно” сключените договори веднага са обезчестявани с анекси , които подменят правилата , целите и резултатите. Ревне ли тълпата се вадят договорите , в които само клишетата са написани разбираемо , всичко друго е на бимбинистански. Договорът и анекса / анексите към него , са олицетворението на двойствената стратегия и игра.договорите бял свят виждат , анексите бял свят не знаят какво значи. Такъв е и конкретният случай.Договореното е само пропагандно клише. Какъв е анекса , ще го разберем , много по късно. Истината обаче е видима. Цара-апаш е в позиция партер.Единият изход е сам да дари и подари , с хуманна цел , част от ограбеното , един все по често срещан похват , апашите да правят дарителства , да се изживяват като щедри , сантиментални и чувствителни души. Другият е , като почне да шава , да почнат да го обработват , с прокурорски и съдебни сечива , докато добре го рендосат , на някой царски нар. Това са двата полюса. Лично за мен , най хубавото е вътрешновидовата борба , битката между апашите , самоизяждането на болните от духовен запек.А това е много оптимистично развитие на събитията.Голямото апаш , защитаван от средния и посредствен по мащаби хайдук , почве да гине от малкото и многолюдно апашче.Духовният запек ги кара яко да пъшкат в клозетната им стойка-на апаши. А за нас е удоволствието , да наблюдаваме тази криминална вакханалия-наречена демократичен преход.Ще дойде време и на резултата ще се наслаждава ме. |
