Голям хуманизъм се е изсипал в България от хуманните лекари и болнични заведения, които нехуманната БГ Прокуратура иска да окошари?! Паниката в БГ нараства! Корабът "България" се превръща в "Титаник"! Емигрирай народе дорде не е станало късно! |
Уважаема/и Просвета: 1. Българският лекар като цяло е компетентен 2. Смятате ли, че за цената/осигуровката, която плащате за своето здраве заслужавате да получите повече. Социализмът г-не/г-жо си отиде отдавна. За съжаление в здравеопазването още се използват част от неговите постулати и реторика, което води до видимите от всички ни резултати. Нещата ще тръгнат наистина напред, когато и в тази сфера започне да се говори на езика на парите, а държавата влезе в присъщата си роля и "обира луфтовете", т.е. заплаща на лекарите за обслужването на тези, които не могат да си платят сами. Сега тя просто вменява им вменява (на лекарите) да вършат тази работа бецплатно/ангария |
Хипократе, не мислиш ли, че болница "Токуда" ще даде тласък в тази посока? _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Защо се забрави незабравимия принос на д-р Игнатов и Миланов в тази неприложима и сбъркана реформа? Защо се дава думата на друг умник - д-р Шерев, който не си седи в ин-витро-клиниката (която направи пак благодарение на горните умници) и не помага на жените да раждат - сто пъти по-полезна дейност, отколкото в парламента. Горкото на народа.... |
manrico, Добрата система на здравеопазване би трябвало да има структурата на пирамида с широка стабилнаоснова = добра обща практика. Там се решават около 70% от здравните проблеми на населението. Колкото по-нагоре се отива, толкова по-малко трябва да бъдат лекарите (и по-добре заплатени) и да вършат все по-високо специализирани дейности. Тъпо и скъпо е в Университетска хирургична клиника да се оперират неусложнени хернии. Съотношението сем. лекари/доболнични специалисти/болнични лекари трябва да бъде най-много 3:2:1 (да не говорим, че в някой съвсем бели европейски държави няма такова нещо наречено доболничен специалист), а при нас е точно обратното, че и още по-зле. В този смисъл болницата Токуда е нещо чудесно, но неотговарящо на нашите възможности = чифте пищови на голия тумбак. Проблемите трябва да започнат да се решават от най-ниското ниво, а не каруцата да се слага преди коня. Няма добро здравеопазване по света без добре финансирана и работеща обща практика |
Хипократе, колко струва здравето на човека? Колкото поиска лекарят, колкото поиска фармацевтът, колкото поиска Държавата? И как да бъде осчетоводена платената сума от данъкоплатеца за здраве - като доход (създал ли се лукс условия, като разхода за алкохол) или разход? А ако не бъде излекуван, сумата ще бъде ли възстановена? И от кого? |
Apolitichen, 1.Здравното обслужване е стока и цената и се определя като на всяка такава, т.е. тя струва точно толково колкото иска продавача и колкото е склонен да плати купувача. 2. Осчетоводяването (и плащането на данъци) също става по стандартния начин. 3. Неуспешните случаи се решават пак по същия начин: или по взаимно споразумение или чрез съда. Всички подробности се уточняват в здравната осигуровка, която всеки трябва да сключва за своя сметка и на своя отговорност. Този тип система е добър именно като за форумците, защото се предполага, че те са високо образовани и с поне средни и по-високи от средните доходи. Сега нашите пари отиват за осигуряване на здравеопазването на малцинствата и пенсионерите. За тях държавата се пъчи, че плаща, а всъщност внася в НЗОК стотинки, а те са основен консуматор на здравни грижи |
супервайзера създава алгоритъм за работата и рамка от.до за плащането по отделните стъпала, още, във франция след 40 години не дежурят нощем, в канада след 45, никой не занимава кансултънта с малки проблеми....абе що да пиша, негативния пиар за медицината ще спре ли |
..'като цяло е компетентен'?? Глей са. Въпросното ти окачествяване може и да звучи успокоително отнесено за някой автомонтьор , но за лекар - НЕ.Та всеки от нас е изпитал на гърба си 'някои, като цяло компетентни доктори'. По второто ти питане..Най-малко аз искам да получавам да качествена здравна услуга безплатно.И то просто, защото това е доказано невъзможно.А социализмът, г-не/г-жо Хипократе, изобщо, амъ изобщо не си е отишъл.Дълбоко е загнезден в електоралните кратуни, които са исторически убедени, че държавата и нейната криминална Здравна каса са най-добрия посредник м/у лекарите, фармацевтичните фирми и тях самите.Да, амъ не.Не и точно тази наша държава.Не ми се влиза в подробности.Досадно ми е да давам безброй примери, как се харчат парите от осигуровките?Недобросъвестно, разточително!Не стигат значи, а?Ами да.Няма как да стигнат.Затова, когато потрябва лекарска помощ резултатът е: плащане кеш, разиграване, клинични сокаци и неадекватни лекарски намеси.След, като не могат да осигурят адекватна лекарска услуга е редно да спрат да бъркат в джобовете на хората. Оправдание няма. |
Пак до Apolitichen, Всички останали въпроси относно това колко струва здравето на човека са просто празни приказки. Лекарите искат да им се плаща за свършената работа както всички други хора. Не съм чувал някъде по белия свят да има зли платени лекари (само за Северна Корея нямам сведения) |
До Просвета, 1. Ако не сте доволен от българските лекари, то най-логичното нещо е да отидете и да се лекувате в чужбина. Там обаче не съм чувал здравната вноска да е 6-7 евро, колкото е масово при нас. 2. За социализма съм абсолютно съгласен с тебе. В българското здравеопазване той е жив и там е коренът на целия проблем. 3. Идиоти има навсякъде. Убеден съм, че такива виреят и в твоя бранш. Това означава ли, че трябва да се оплюят всички лекари наред. 4. Най-жалкото е, поне две поколения лекари израснаха и придобиха трудови/вредни навици в тази каша. Ето защо дори и когато се оправят нещата пак ще има такива, които да правят глупости. Колкото и пари да им дадеш на такива те пак ще знаят, че могат да изкарат чрез дребни мошеничества още малко |
..нашият обществен сектор е крайно корумпиран и некадърно управляван, лобиращ за тесни фирмени интереси, за да очакваме от него качествена услуга.Погледнете пътищата ни, погледнете 'топлофикацията', енергоразпределението, ВиК, Здравна каса.Конкретно..Защо си мислите, че Здравната каса е способна да събира и добросъвестно да разходва парите от осигуровките?!!Ефектът е налице.Много пари за гравитиращите около каса фирми и малко пари за реално здравеопазване.Създава се напрежение м/у лекари и пациенти.Срамни случки.Дали свръххарчовете са усвоени от 'наши фирми' или са използвани за дайствителните нужди на болниците, това е въпрос на индивидуална оценка. |
До Просвета, Естествено, че Здравната каса в ролята си на монополист няма да харчи парите ефективно. Трябва да бъде демонополизиран пазара и на него свободно да договарят неограничен броъ Здравни каси (е едната от тях може и да си остане държавна, стига да си намери клиенти). Това което трябва да прави държавата е да създаде ясни регулаторни правила (и да ги спазва). Това отдавна бе направено в застрахователната дейност и банките и тяхната система си действа сравнително добре и без съществени трусове. Не че и втехните сфери няма глупости, но в края на краищата никой и нищо не могат да бъдат идеални |
Обаче "стоките" не се осигуряват, а се застраховат. Освен това, стоките могат да се препродават. Мога ли да купя на Manrico здравето и да Ви го препродам? Мога да договоря отбив в цената, защото има проблем със зъбите. И още един въпрос - Колко струва лечението на гражданин, болен от хепатит в Пловдив? И колко щеше да струва същото лечение, ако общината беше наложила санкции за замърсяването на обитателите в Столипиново? Не се заяждам - не одобрявам настоящата осигурителна система, защото няма решение в икономическите граници на обществото ни. При това същите тези проблеми - недостиг на финансови средства, надписване на здравни услуги, спекулации с лекарства ги има и в здравните системи и на Германия, откъдето сме взели принципа на осигуряването, и в Великобритания, откъдето сме взаимствали системата на общопрактикуващия лекар и където пациентът чака с месеци за направление. Но това, което предлагате, също не води до решение - пирамидата е решение само за Египет. Съдът в повечете случаи няма да може да се произнесе поради липса на ищец. А този "стандартен начин" на осчетоводяване на здравните разходи при децата, особено, не го разбирам. |
грижа за здравето, де я, стогодишно канцерогенно месо, водопровод с хепатит а, важно е, че виновници има....лекарите |
..парите за осигуровки никога няма да стигнат, когато се харчат криминално.Та затова не е коректно да даваш подобни пример, защото и повече да са при сегашната система те пак няма да стигат.Мда, опредлено мисля, че колкото и малки да са осигур. вноски в абсолютн а стойност, то пак услугата е крайно мизерна.Ще напиша нещо крайно елементарно: принципно не е приемливо от човешка и морална гледна точка да се харчат 40 хил.евра за автомобил, а в същото време да тече подписка по ТВ да се набират средства за операция на дете.Това не е демагогия.Това е реалноста. |
До Apolitichen, 1. Понятието здраве и твърде общо. Световната Здравна Организация го дефинира не просто като отсъствие на болест, а като състояние на телесно, психическо и социално благополучие (цитирам по памет) Затова по-точно е да се използва терминът здравна услуга, здравна дейност или други подобни. Те вече могат да се купуват и продават. 2. За хепатитът в Пловдив трябва да питате кметът на града. Ако съм на мястото на държавата и един лев няма да дам, а ще го накарам да плати той от общинския бюджет, задето е дрямал досега. Цяло чудо е, че епидемията избухна чак сега 3. Недейте разглежда пирамидата само и единствено като финансова машинация. Използвах този термин за онагледяване. Естествено е, че когато те боли гърло или вдигнеш за първи път кръвно да отидеш при семейния си лекар, а не директно в болница Токуда например. Просто няма да има достатъчно болници за целта, а и в условията на реален пазар услугата ще излезе по евтино на по-ниското ниво (на пирамидата, а не на компетентността). Не се оставяйте да ви заблуждават. Българските лекари, особено по-младите са кадърни; просто си искат парите и ги печелят както намерят за добре. Както споменах и преди идиоти има навсякъде. 4. Относно осчетоводяването при децата както казах и преди трябва да участва и държавата, там където родителите не могат да се справят сами. Да УЧАСТВА С РЕАЛНИ ПАРИ, а не с безумни разпоредби за "БЕЗПЛАТНО". С други думи, ако Здравната каса (една от многото) не покрива дадената услуга, то лекарят представя сметката на държавата ( и тя на всичкото отгоре я плаща, поне частично) |
Просвета, Хипократ2006, вярно, че никъде на запад от нас не плащат толкова ниски здравни вноски, но пък и какви са нашите заплати.От най-ниско квалифицираните работници до ръководителите на фирми, включително, в България заплатите са поне десет пъти по-ниски за всяко ниво в сравнение със света, към който се стремим.Разбира се отново благодарение на нашите управляващи, които за съжаление не си избираме ние! При лекарите, с уговорката, които го правят, изнудването е най-гнусно, защото парите, които се искат, надхвърлят тези, които повечето хора получават за месеци! И, най-голямото нещастие е, че няма никаква гаранция, че ще свършат работа. За сега единстеният изход е максималното самоограмотяване и "съставяне" на база данни между приятелите за лекарите, които си разбират работата! |
Просвета, а какъв е моралът да се направи скъпоструваща операция и пациентът да остане за цял живот инвалид с поддържащо лечение на стойност 10 средни заплати? И ако повече от 10% от обществото се лекуват по този начин, всичките пари на здравите ще трябва да отиват за лечение, освен ако не се намери някоя и друга "тъмна материя". |