Отиди на страница:
 красиво, кипи  |
| Не, не е хубаво..да не се учат езиците Не е хубаво и да не се знаят след като се учат Хубаво е да се знаят Но най-хубаво е да се ползват като езици, е не като безплатни билети за рая Това, май искаше да каже Бойчо Ама ..не го каза |
| горе оцених текста, нахъсен, искрен, загатва....но трябва да се пише, оставете баналното, че изкуството отразява времето, нова класика трябва, за вечните неща и сегашния живот, че объркани мисли обитават на мястото на ненаписаните книги, пишете мъдро и истината, да ви четат |
| >>><<< Ето, фестия като знае чужди езици как правилно се е изпразил на български....куло с куло недофъкано...  |
| савецкаму васпитаннику ся хочет всьо у челавека да будет красъйва... а он, фъкин челавек, се на чалгу налитает... фък тибя, фъкин челавек... виж къв съм изпосталял от твойта простотия... мука, мукаааа.... |
Така ще спестиш на шепа наивници кампаниите за отмяна или редукция на ДДС върху печата, а на шепа депутати - гузния избор между книгата и хазарта. И тази статия ли е част от кампанията на "Мюзикаутор" ? * Да, вестниците, книгите, медиите, творците, когато действат индинидуално трябва да са освободени от всякакви данъци, но не и пералните машини "за колективно управление на права", където шепа номенклатурни некадърници богатеят върху гърба на истинските творци. Там ДДС трябва да има - най-малкото заради отчетността, от която имат полза и авторите. Заради отчетността от която в "Мюзикаутор" явно много се страхуват. Защо ли ?  |
български писател да е интересен на от 300 до 2000 души в страната Да така е ! Даже е и по малко от 300 на хартиен носител. * Ще споделя опита на мои млади познати с претенции за писатели. Според тях писането е вътрешна потребност да изразиш себе си. Потребност, която не може да бъде искрено задоволена без абсолютната вътрешна свобода и мир със собствената съвест. При тези тиражи да се издържаш от писане е абсурд. Да разчиташ на програмите на Министерството на културата или на спонсори, значи да се съобразяваш. Да си слагаш автоцензура. И талантът умира превърнат в занаятчия (ако има рутина). И шедьовърът става конфекционен сурогат. * Какво правят те ? * Публикуват в свои лични сайтове и в литературни портали в Интернет. Така хем са напълно свободни, хем нямат никакви издателски разходи, хем ги четат хиляди пъти повече хора (знаещи български) от всякъде по света. Това е и шанс да бъдат забелязани и преведени на английски. Да попаднат на големите световни пазари. Редактирано от - ole-le на 08/08/2006 г/ 02:16:43 |
| От дописката следват най-малко три извода: 1. Гърците са се потракийчили, а не траките са се поелинизирали, както ни мамеха досега историци като Божо Д. 2. Анамария не кара колело, а трябва да отслабне 3. Авторът е красив Слънчо  |
| "[...] ще ходиш на екскурзии, няма да развиваш вкус, а ще си гледаш кефа [...], няма да въздишаш по любимия, а ще правиш секс. Ще израснеш здрава и целенасочена личност, която, примерно, успешно кара кола, гледа телевизия, яде, къпе се, крачи и други такива хубави неща." подписвам се под горния изваден от контекста и подходящо редактиран цитат с две ръце. |
| до 5 лева за книга е достъпна цена за масовата заплата у нас, без ддс се постига, началниците на депутатите живеят в друг свят, не знаят |
| А продукцията на съвременните български автори дали е качествена или е сведена до определено въздействащата, но не особено художествено стойностна проза на Христо Стоянов(давам го само като пример) в "Скритият живот на една помакиня"?Това ли да четем , уважаеми?(малко пояснение - не искам да кажа, че въпросната книга е нещо гадно, незаслужаващо внимание, само че художествената й стойност е малко съмнителна, колкото самото произведение - то трябва да се прочете за да се оцени истинността на съвременната ни действителност.) |
| Нечетящият има различни преживявания от четящия. Невежият е лишен от изкушенията на интелектуалната игра. |
| Друго си е да мрънкаш интелектуално! Изтънчена работа! _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Нова изкуство?Нова поезия?Нова живопис?Нов човек? Сътворяване след сътворяване , измислено след сътворяването , измислица след измислица?Милиони и милиарди , книги , филми , издраскани страници за историята и живота-ПЪЛНИ с измислици и лъжи.Препълнени? Присвоили си богоизбраните да говорят за хуманизиране и дехуманизиране на човека , богоподобния , едно цяло производство на човека , което са си присвоили богоизбраните. Невероятна е тази дехуманизация и хуманизация, това сътворяване на новото и новият човек. Много вековни воини , грабене и разграбване , плячкосвания са представени като много , много прогресивни , защото робството и богатството позволява , едни да са духовни , а други да са оживотновени. Когато робството и плячкосването на света започва да се срутва , пак се поопрява –новаторски , хуманитарно , с колониализъм. Убиването на убийците става едно от големите изобретения , което е не е нищо друго освен , стара практика. Прогрес чрез робство и колониализъм , а когато и то се пропуква , установяване на авторитарни , предателски , вампирски режими.А когато и те започват да слизат от историческата сцена , пак нови и нови творчески изобретения на творческите мислители.Някаква глобализация и битка с тероризма , ежедневно възпявана от дух-овните . Екрана , радиото , книгите , съдържат водопади от кръв и насилие и това се нарича творчество , духовност, , , каменоломна на думите” , за да се превърне в скотобойна за действителността , в която посегателството е едно и също-ВЪРХУ ЧОВЕКА. Дали не е време за точно обратното-да заговорим за хуманизма на хуманизаторите и да вземем да ги дехуманизираме , като ги пратим по дявалите? То това и става , независимо дали им пречи ДДС или не им пречи , защото , на техният хуманизъм не пречи ДДС , а пречи слугинажа и прислужническият им дух , обезпечен от тези които плащат музиката. |
| Ами ето, можел Ламбовски да пише и по теми, които разбира. Тук е силен, това трябва да се признае. Дори може да му се прости позата на лежерна неангажираност с основната идея, която той толкова обича. Защото се изказва като специалист. Само искам да кажа, че писането няма нищо общо с Бог. Единствено спасението на душата има общо с Бог. Който твърди обратното, той е безбожник. И да попитам защо никой не призна невероятния успех на нашия сънародник (забравих му името), който проби в Австрия, пишейки на немски, а у нас май не е мислено за издаването му. Това говори по-добре от всички усуквания на Ламбовски.  Редактирано от - цуцурко на 08/08/2006 г/ 10:09:37 |
| "Мисля, че всичко стойностно е вече написано в литературата", цуцурко, това е ужасно порочно изречение, да знаеш. Ако си изкушен от писането, значи само разбираш, че то е опасно лично преживяване и като такова има стойност. Иначе може да се твърди, че след Христос, никой няма кво да ни каже за човека. |
| Хм, понеже се коригирах преди забележката ти, ще ти кажа, че напълно съм съгласен със себе си. "Всичко стойностно в литературата е написано към днешна дата". Това е положението, свиквайте... А в Библията наистина е казано всичко за човека, не си ли съгласен? Редактирано от - цуцурко на 08/08/2006 г/ 10:14:32 |
| Все е с претенции българският човек на културата, българският творец - все е недоразбран, недооценен, все нещо недо ...нещо си. Не че един творец априори не е неразбран - той ако е творец би трябвало да е неразбран. Но пък все си мисля, че някой като пише - той отправя някакво послание на някой друг - демек - иска и друг да види и да разбере (малко от малко) какво този първият пише и иска да каже. В тоя смисъл, нашите писатели трябва да попотърсят причината и в себе си да са толкова недоразбрани и недооценени. Един Христо Калчев правеше многолиядни тиражи на книгите си, например. Но пък гилдията ги смяташе за нискостойностни. Жанрово те наистина са такива, може би, но пък езиково и стилово - четат се с удоволствие. А Калчев има и например една (за една знам) наистина страхотна книга - в момента ми убягва заглавието - но главния герой в нея се казваше Асен Москов - наистина страхотна книга. Тя имаше и добро продължение. Но как се казваше? |