Отиди на страница:
Та понеже Големия Лебовски, ме провокира,  , искам само да поясня на тези които са ме разбрали неправилно."Яко дупе!", означава "culo"/дупе/, което да можеш да стискаш здраво, докато отстояваш себе си, и собствените си виждания за живота и хората, и въпреки големите проблеми да не се променяш и да се бориш, а не като си мислят някой, да го предлагаш на всеки от "силните", и не чак толкова "силните" на деня, и да се радваш на колко много хора е устояло твоето яко и дащно culo/дупе/ . P.S.Ама ТО от както свят светува си е имало хора за всичко, така че кой каквото си избере.Въпрос на личен мироглед, така че не съдя никой! |
Трябваше в горния си коментар/постинг/ да използвам вместо "въпрос на мироглед", словосъчетанието "екзенстециален избор", звучи по нафукано и претенциозно, и мога да мина и за умник.  P.SЕкзенстициалния минимум е друга тема, но тя сякаш коренспондира с всички теми залегнали във форума.Та "лайкучката" било цвете, а не куче което лай и се бори за кокала, демек екзенстенциалния максимум, според неговия мироглед естествено, ама кой да ти каже и отде толкоз акъл да разбера сам.Ама СЕГА търся връзката между "мирогледа" и "слънчогледа", и си мисля , че неможе да е прост тоз благодатен "бурен" дето ходи само да гледа слънцето! |
| Имам една друга интерпретация за яко дупе Тя е свързана с творчеството, но по друг начин Една инспекторка по време на моето следване обяснява успех на някакви двама известни професори. Единият, според нея, наистина има талант, чете на не знам колко живи и мъртви езици, голова, одним словом Другият с нищо такова не може да се похвали, но също пистига успех Се пита, как А у него говорит инспекторката - гиря в заднице. Потому и усидчив-чете, разбира не разбира но запомня мот а мо. Тем и берет. Якото дупе държи го плътно за стола - тове е. |
Може би не съм попаднала в точното време, на точното място, но мое дълбоко убеждение е, че или българският език не е подходящ за стихове или българи с талант не се срещат много, много. След Гео Милев нищо сносно не съм прочела на български, да не говорим за текстовете на съвременните песни  Просто е някакъв ужас! Сравнявам българската проза от втората половина на 20 в до днес с американската и ми става лошо... Сравнявам текстове на испано-говорящи (т.е. испански и латино-американски) песни с българските и същия ефект... Няма идеи, нищо... Да не говорим за киното!!! От доста време ми тежи това и при все, че сигурно звучи еретично и грозно, не мога да не го кажа... В тоя смисъл, ДЕЦА, ПИШЕТЕ НА БЪЛГАРСКИ!!!! Дай боже да четем скоро поезия и проза на български и да се гордеем! И, между другото, ако някой от форумците може да препоръча нещо българско съвременно с добро качество - много моля, споделете, че ме депресира факта, че българския народ няма какво да каже на света, или просто не знае как да го направи.... |
| За писането: Черновата се пише със сърце, беловата – с глава. Кое да отиде в кошчето решават непременно двете заедно. Първото правило на писането е да не мислиш. Като почувстваш своите думи, пиши! Писателят не пише за хората, не пише за себе си – той просто пише! (неизвестен автор) Чети за да знаеш, пиши ако знаеш! |
| Хубаво си им казал на деата, че първото е поезия, Иван Пейчев; трябваше да им довършиш, че второто пък е халт! Ура! на Хачо Бояджиев... Когато писаха статии по този въпрос, още не беше професор. |
| "Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?" Не. Но можеш да му докажеш, че той не съществува. |
Как да не съществуват, като пишат във форума? Не слоновете, а хората които ги виждат - дори не розови, а червени със сърп и чук вместо бивни  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Честно казано, за розовите слонове нищо не знам, ама някой бил казал някъде:"Дишам следователно съществувам!", и бил абсолютно прав .Но всички се присмивали на един наивник, дето бил казал:"Мисля следователно съществувам!", но ТОва станало в някаква кучешка страна, където смятали, че:"Пес звучи гордо!", и било абсолютно забранено на децата да се дават бонбонки PEZ, защото били уронващи авторитета на хората. P.S.А да ли има розови кучета или песове, също не знам и изобщо не ми влиза в бизнеса, или не е моя работа като се казваше преди 17 години. |
| Пламен Кафадаров , Правилно е , сам да си изтриеш написаното? Не само заради факта , че мозъчната смърт е тази която безусловно доказва , настъпването на смъртта , малко по рано показва края на съществуването , но го доказва безвъзвратно. Не само заради последните случай на нелепа смърт , настъпила мозъчна смърт , след това дадено съгласие за донорство . А най вече заради най голямото и единствено богоподбие , това което е измислило самият Бог , качеството да се мисли , единственото качество което различава човека като животно от всички животни. Много наглост има в написаното и много простотия. Сам си го махни- написано? |
| На второ четене си мисля, че това са навярно хора твърде млади, така че е всъщност разбираемо. Бойко е за бой. |
| Сигурно точно тук е удачно да се вметне След премиерата публиката крещи: - Автора! Автора! Директорът на театъра се обръща към автора: - Трябва да излезете. - Не, жив няма да се дам! |
| Оле, не знам дали имаш вътрешна информация, но в България наистина се практикува точно онова, което ти казваш. Можеш да "станеш" "писател" само ако следваш линията, начертана ти от "вече писателите". И като издадеш първа книга, задължително се изпраща на 100-150 "любими" български писатели с ръчно посвещение. А "творческо писане".... ебати глупостта е това словосъчетание. |
| "хун вей....", от твоята дрън-дрън ярина нищо не разбрах.Какви причинно следствени връзки изкарваш, и какво аз трябва да изтрия, нищо не разбрах.Прости на по-бедно интелектуалните люде "велики хуне...", ама пуста простотия , и тя по ората оди , все нищо не сме разбрали! P.S.А че си безбожник всички разбрахме, няма какво да се хвалиш, всеки път!Похвалил се пръцьо, че му е гъста пръднята! |
| цуцурко - “Само искам да кажа, че писането няма нищо общо с Бог. Единствено спасението на душата има общо с Бог. Който твърди обратното, той е безбожник.” Не! Който твърди, че някаква дейност на човека може да няма нищо общо с Бог, е безбожник. Дори от гледна точка на най-строгите канони. |
