Отиди на страница:
| Индепендънт е антиционистки вестник, с главен редактор евреин-антисемит. Всичките му коментари са в полза на арабите. А това в Ливан не беше война, срещу Израел нямаше армия, евреите не искаха да навлизат по суша заради Сирия, не искаха да дават жертви, не искаха да правят Хизбула герои, ливанската армия беше приятелски настроена към тях, а Хизбула не воюваха, а се криеха в детските градини заедно с катюшите си. Ако Хизбула не се разоръжи, което май е сигурно, Израел вече ще има повод за истинска война. |
Индепендънт е антиционистки вестник, с главен редактор евреин-антисемит. Всичките му коментари са в полза на арабите И такава Тъпотия доживях да прочета...  |
| За съжаление този филм се гледа 60 години. И досега никой не е успял да се наложи категорично. Прави впечатление, обаче, че Хизбула този път са много по-ефективни. Въобше Ливан става втори Ирак. САЩ и Израел разширяват тази война, още по-страшно ще стане ако се намесят Сирия и Иран. Тогава светът ще пламне. Въобще призиви от тези във Форума да се избият всички араби говорят за малоумието на тези дето ги пишат. Фичо казва, че причината е изостаналостта на арабите, а Зую тяхната фундаменталистка идеология. Там е работата, че и единия и другия са прави на пръв поглед. Едното поражда, другото, а другото първото. Това е типиче пример за за това, кое е първопричината кокошката или яйцето. Дълбоко, обаче стои другата първопричина, това е дългогодишната политика на САЩ. Аз писах по-рано за това. САЩ не позволиха на тези страни да следват своя път, който беше поставен от техните умерени лидери след деконолизацията. Там е основната причина, че САЩ искат да контролират този район. Нека си спомним изказването на Кисинджър, че "Петролът е твърде сериозно нещо да бъде оставен на арабите". В този смисъл борбата на арабите е борба за независимост. Друг е въпросът за средствата. Но те са такива, каквито могат да използват. |
| В тази битка Израел защищава България и мен лично. Така че абстрактната справедливост не е най-важната за мен. Защото МОЯ интерес като човек и българин е Хизбула да бъдат смазани. КАЗАХ |
| Израел ме защищава, като акумулира натиска на мюс.фанатици и не му позволява да се насочи към следващите цели: Турция и после България. Още няма нужда да се увеличават данъците у нас, за да се превъоръжава българската армия. Израел е нашия преден пост и трябва да се молим всеки ден за успеха им в НАШАТА битка. |
| Марксе, твоята история учеше, че един по напреднал строй-социализЪма е победил и колелото на историята не може да се върне...към капитализма демек. ДА ама НЕ - върна се. И не можеше 200 мил. араби да бъдат победени от 2 мил. евреи. Ама се случва вече толкова пъти. Така че зарежи марксизма. |
| "FL, Има автор, но "Сега" са го спестили!!!" Параграф, знам че има автор! Израза ми е написан за средно интелигентен читател а ти го неразбираш! Ще повторя:статията в "Сега" е заблуда! |
| Каменчо има време. Историята не е спряла днес. Всичко тече и се променя. Само, че както писах по-горе60 години го гледаме този филм. А историческите събития най-малко се влияят от това, какви са твоите интересе. Дълбоко се лъжиш, ако мислиш, че арабите ще се впечатлят от това, че твоите интереси е Израел да победи. Аз като пишя съвсем не пишя какви са моите интереси, ами се стремя доколкото е възможно да правя анализ на събитията. |
Споко! Трета световна война е невъзможна, но е възможно индивидуалната вина на отделни харабелски държави, да се превърне в колективна и тогава Чичо Сам ще си каже думата. Резултати са ясни - пълна победа на хизбуляци, аятоляци и другите там голтаци над американския империализъм! Виртуален напред срещу САЩ и Израел! Ура!  |
| А, обаче чичко Маркс забрави да каже какво стана със страни, оставени да следват собствена политика: Сомалия, Судан, Зимбабве, Руанда, Нигерия... Едва ли за всичко, случващо се в света трябва да виним световния империализъм. Още - западните страно буквално проспаха зараждането на ислямския фундаментализъм. Аятолах Хомейни си живееше във Франция, откъдето свободно си разпространяваше идеите за тотално господство на исляма. Нали има свобода на словото... Оттам и т.нар. "революция в Иран". Между другото, Пол Пот също е прихванал марксистките идеи във Франция, интерпретацията я знае целият свят. Англичаните оставиха най-реакционните арабски лидери открито да приветстват терористичните актове в САЩ. Сетиха се да ги поозаптят когато взеха да гърмят автобуси в Лондон. Или както е казал навремето Чърчил, че ако европейските управляващи навреме са били прочели "Моята борба" на Хитлер, където той в прав текст обяснява какво смята да прави, последиците за Европа не биха били толкова трагични. Дали политиците са проспали опасността или европейските народи, изтерзани от Първата световна война са си заривали главата в пясъка, жестоката реалност бързо ги е събудила. Истината е, че такива процеси не бива да се проспиват, но историята за съжаление се повтаря. |
| По този въпрос Камен е прав, и аз съм казвал същото. Наистина Израел е предния пост на западната цивилизация. Никога няма да разбера как може някой да реве срещу настъпващия ислям и в едновременно да се радва на "успехите" на същото племе срещу Израел. Това може да бъде тема на отделна студия. Нещо нивото на пропагандата много е паднало и просто не си струва да се спори. Спокойно, слуховете за краха на Израел за малко преждевременни. Факт е обаче, тактиката им не беше добра този път и не спечелиха много приятели с масовите цивилни жертви, да не говорим за децата. Но Хизбула не са ли цивилни всъщност? А сега имам един въпрос, ще го формулирам МНОГО внимателно. Ако ти си инсталирал въпросните ракети в дома си, където са още родителите ти, жената и дванайсте ти деца, и почнеш да ги пускаш по Израел за всеобща радост, и като дойде ответния удар, който погребва всички до един - кого да съдим? Редактирано от - Карамфилов на 15/08/2006 г/ 11:53:28 |
| Това може, но защо като ти чета писаното виждам радостта ти от успехите на Хизбула и омраза към Израел. А казах, че не само моите интереси, но и тези на БЪЛГАРИЯ са Израел да победи. А за анализа: ти наистина ли вярваш, че САЩ ще позволят унищожаване на Израел, та пишеш тези анализи? |
| Интереса да победи/да удържи Израел не е само мой, а и на съседа ми отляво и от дясно, на селянина и на гражданина. Тоест на всички българи. Затова стига интернационални призиви и теоретични анализи. Правеха ги и французите-видяха къде зимуват раците. Преди това англичаните, на 11.09 и американците. Затова-да си знаем интереса-ние БЪЛГАРИТЕ. |
| Имам лошото усещане, че една велика християнска нация - българската - защитава в помислите си и е на страната на изроди и зверове, чиито нрави действително не познава. За щастие процентът на невиждащите е значително по-малък, отколкото онзи в съседна Турция. |
| Каменчо 1. Никъде не съм се радвал на успехите на Хизбула. Това, че пиша, че Хизбула се борят за независимост от щатите, съвсем не значи, че им симпатизирам. Но реалният факт е, че те искат да си защитят природните богатства. 2. Арабите не се интересуват и от това какво е добро за България и какво ти искаш за България. 3. Не става въпрос да се затрива Израел, а да се намери разумно решение на проблема. За това САЩ не тртябва да стоят на страната само на Израел. 4. Аз няколко пъти тук писах, че арабския тероризъм е страничен продукт на политиката на САЩ. Аз пак ти казвам, че нямам симпатии нито към е3дната нито към другата страна, а просто анализирам. |
| Марксе, "Но реалният факт е, че те искат да си защитят природните богатства." Кои природни богатства? Бъди по-конкретен. Гледам, че помниш събития от нмного отдавна (както и аз, де). Защо навремето Йордания изгони палестинците (които беше приела като бежанци) от своята територия? Палестинските терористи станаха причина веднъж за гражданската война и разрушенията в Ливан, сега картината се повтаря. |
| Круелка ...А, обаче чичко Маркс забрави да каже какво стана със страни, оставени да следват собствена политика: Сомалия, Судан, Зимбабве, Руанда, Нигерия... Круелке, корупцията в тези страни (Зимбабве не е най-добрият пример) си е чисто тяхна вътрешна работа. Но и там международния капитал се меси, но поне политически и воено не се месят засега. Ако отидеш в Нигерия например ще видиш колко американизирана е тя. Утре ако САЩ реши, че има интереси там и там ще се намесят, ако обявят тези страни за терористични. САЩ си позволяват неща, които те на другите не позволяват- да обявяват различни райони на света за "ЖИЗНЕНИ ИНТЕРЕСИ НА САЩ". Като ги обявят те се чувствуват в правото си да се намесват по какъвто намерят за добре начин. За предтекст обикновенно те използват насаждането на демокрацията. Видяхме как я насидиха в Ирак. Ето тази империалистическа политика на САЩ дразни целия свят. Това, което става в Близкия изток, обаче е заради петрола. Там Израел е преден пост на САЩ, а САЩ искат да държат петрола в своите ръце. Сирия, Иран, палестинците, Ливан се противопоставят на тази политика. САЩ ги обявявт за терористи. И от тук тези проблеми не се разрешават. Аз писах как се появи истинския тероризм. САЩ го създадоха в Афганистан. След това той плъзна в целия мюсюлмански свят. |