Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Мосад" се провали в Ливан, смятат US експерти
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:57 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Meto ot Interneto
17 Авг 2006 09:21
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
"Присмял се хърбел на щърбел"
Zaq
17 Авг 2006 09:26
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Провал или не, еврейските изроди пак щяха да избият хиляди цивилни в Ливан и Палестина. А иначе примери за некадърност, старателно премълчавана от еврейската преса колкото иска човек...
Mossad’s major blunder
Натиснете тук
Zaq
17 Авг 2006 09:36
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
"Jews are behind the bombing in Iraq"

Натиснете тук
fractal
17 Авг 2006 09:49
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
когато сроковете на ракетте и амунициите изтичат и мосад мълчи
fractal
17 Авг 2006 09:58
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
относно спора за луната които се води що не насочат американците хъбъл към луната и да покаже със серия от снимки на повърхността каде аджеба са кацали американците и защо те не са направили снимка на слънцето от луната
Mrx++
17 Авг 2006 10:10
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
старият хъш
...и не може флага да увисне като моя от собствената си тежест..
Твоят е увиснал от годините хъше, не от тежеста.
Mrx++
17 Авг 2006 10:15
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
garamel
...става най-ясно, че хората 60` години са имали цветна фотография, та дори на Луната снимаха, а пък на нас ни трябваха още 20 годинки...
Ей големи глупости може да прочете човек, като горната.
Цветните и черно-белите снимки се правят с едни и същи апарати, но с различни ленти. Аз имам цветни снимки от края на 60-те, т.е., времето когато са кацали. Правеха се на ленти ОРВО от ГДР. Малко синееха.
kasapina
17 Авг 2006 10:28
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
когато американец стъпи на Луната грундът е мек - така, че отпечатъка се вижда идеално, когато обаче трябва да се забие пилона със знамето той автоматично става твърд - за да може то красиво да се развее...
Чоки§§
17 Авг 2006 11:32
Мнения: 7,337
От: Israel
Темата беше за "Мосад", вие "отидохте" на Луната , да не би евреите да са решили там да правят "Обетована земя" и вие да се приготвяте и оттам да ги гоните?
FL , колкото и да е учудващо за мен , е усетил фалша и недомлъвките в превода - французите са поставили като изрично условие за разполагане на своя контингент разоръжаването на Хизбула от ливанската армия !
Що ли са го пропуснали другарите-преводачи ?
Тепърва ще се правят разследвания за провала на израел в тази война !
Но доста от причините са очевадни и за обикновенни наблюдатели:
1.Абсолютната некомпетентност и неадекватно поведение на политическото ръководство , в лицето на Олмерт и Перец(министър на отбраната , бивш профсъюзен лидер , не служил в армията или е бил обикновин войник)
2. За първи път за Началник да Генералният Щаб е избран генерал от ВВС(вместо от Сухопътните или Десантни войски, както е било преди) , застъпващ стратегията, че бъдещите войни ще се водят предимно от Военно-въздушните сили - резултата в Ливан е налице !
3. Вместо внезапна и "мълниеносна" война , едно необяснимо и ненормално протакане , отказ от разширено нахлуване, набиране на резервисти на "малки порции", липса на координация между сухопътните и ВВ сили , жалка развединформация ! Трябваше да бъде поразен кораб на 17 км от брега , за да се разбере, че Хизбола имала ракети "Хадж" , трябваше да ударят Хадера, за да се чуе, че "може би " имат и ракети "Зилзул", трябваше да бъдат унищожени 5-6 танка , за да се разбере, че "май имат" и най-добрите руски и френски противотанкови установки , за да се каже накрая: "Ама те разполагали с 13 000 ракетни снаряда?!!"
Като прибавим към това и пълното отразяване на събитията по телевизията-къде кога е паднал снаряда и какви поражения е нанесъл( прекрасна наводка за Хизбола !) и циркът е пълен !
За да се стигне до тук има поредица от некоректни(според мен!) политически събития, станали в Израел, но просто не искам да ги коментирам - това е създаването и вземането на власта от "Кадима"!
Чарли Дарвин
17 Авг 2006 12:05
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
Луната тъдява:
Натиснете тук

__________________________________________
кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук
Suriel
17 Авг 2006 12:07
Мнения: 272
От: Bulgaria
Ей, това е превод. Да живее преводаческата гилдия.

До Параграф - ако американците не са кацали на Луната, защо с по-мощен телескоп се вижда оборудването, което са оставили там? Дори има и огледало, с което наскоро откриха, че Луната се отдалечава от Земята. Знамето се развява, заради слабата гравитация.
Lao Tzu
17 Авг 2006 12:17
Мнения: 73
От: Bulgaria
чоки,

All we are saying, is give peace a chance...
diego_simeone_14
17 Авг 2006 12:48
Мнения: 3,592
От: Bulgaria
а бе ко спорите за тая луна, ся като се качат китайците на нея, както обявиха, че ще го направят, ще кажат дали е имало мириканци там ... Точка.
ЗИП
17 Авг 2006 13:25
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Сега за победители и победени в тази война.
За да се знае кой е победител, трябва да се види кой с какви очаквания и заклинания е тръгнал. Преди началото на военните действия всяка страна казва към какво се стреми.
Тук е колосалната грешка на Израел. Той тръгна с три главни условия:
1. Връщане на пленените войници.
2.Пълно унищожаване на бойния потенциал на Хизбула .
3.Отблъскване на отрядите на Хизбула зад река Литани.

Вижда се че нищо от това не е постигнато. Значи излиза че Израел е загубил.
А ако си беше поставил за цел просто да накаже Хизбула определено сега щеше да празнува победа.
Тъй че това е колосалната грешка на Израел, .
Защото горните три условия бяха неизпълними. Не можеш да изгониш шиитите от Ливан, както ООП в Тунис. Това е родната им земя.
Сега кой е победител.
Той е един и се казва Иран. Просто не знам но това е направо невероятно.
И Бушмена и сега Израел действат като че ли са агенти на аятоласите.
Когато и да се изтеглят войските на САЩ от Ирак, за кой си мислите че ще остане тази територия с 65 % шиити? Елементарно за Иран. На север ще има кюрдска държава, което за мен е единствено що годе свястно нещо от цялата авантюра.
Да му мислят турците.
Тъй че де факто САЩ отслабиха позициите на своите най-голями съюзници в региона( Израел и Турция).
За този човек Буш ще се говорят легенди в Иран, не бих се учудил да му направят паметник.
Саудитска Арабия също трепери. Богатите на нефт източни провинции населени с шииити днес ликуват. Налага се полицията да се намесва.
При една война на Иран със САЩ този лост също ще бъде задействан.
Но като отдавна съм казал такава война няма да има.
Чоки§§
17 Авг 2006 13:55
Мнения: 7,337
От: Israel
ЗИП
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 488
Скрий: Име, IP


...Когато и да се изтеглят войските на САЩ от Ирак, за кой си мислите че ще остане тази територия с 65 % шиити? Елементарно за Иран. На север ще има кюрдска държава, което за мен е единствено що годе свястно нещо от цялата авантюра.
Да му мислят турците....

Една Турция със 5, 5 милионна армия няма да му мисли много ! Тя толкова милиони долари е дала в последните години за закупуване и модернизиране на военното си оборудване, армията и така е обучена и подготвена , че по-добре да не и пробват търпението и възможностите ! Дори е политическото ръководство да се опъне, военните имат традиции в правенето на преврати и вероятно само чакат повод вътрешен и външен , за да покажат на какво са способни !
ЗИП
17 Авг 2006 14:19
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Чоки, нещо според мен не дооценяваш нещата. Турската армия е хиляда пъти по слаба и невъоръжена от американската. Щом САЩ могат да имат проблеми с 5 милиона сунити( от които активно се съпротивлават не повече от половината, ако има и толкова) значи Турция ще има огромни проблеми с една бъдеща и неминуема кюрдска държава.
В момента Турция контролира едва ли не само номинално голяма част от населените с кюрди райони на Източен Анадол. Всеки ден има диверсии , атентати и престрелки.
Не се съмнявай че една Кюрдска държава ще действа по подобие на България, която подкрепяше македонските българи в тогавашна турска Вардарска и Егейска Македония с оръжие и даваше тилова подкрепа на четите.
А Кюрдите са около 20 милиона само в Турция.
Турция вече 20 години не може да се оправи с ПКК, тъй че не ми говори за армия и т.н.
Модерните партизански войни са нова наука и никой още не успял да разбере как се печелят.
Именно затова Турция в момента се моли на американците да навлезе в Ирак и да се опита разпръсне ако може ПКК , която действа от Иракска територия, но Щатите не ги пускат.
Турция се опитва да заиграва в момента с Русия, защото вижда накъде отиват нещата и чувства че руснаците могат да си спомнят кой подкрепяше чеченците през 90 години. Ако Русия реши да наводни Кюрдистан с оръжие на Турция ще и се види тесен светът. Хизбула е пример за това ако имаш оръжие какво става.
Тъй че работите са сложни.
The Spy
17 Авг 2006 14:32
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Я виж?! Ама, земята наистина ли се върти?! Да бе, забравих, че ще се върти до пълната победа на Соц-Ком-.........КапитализЪма!
The Spy
17 Авг 2006 14:40
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Ето че и "агенцията" МОССАД се е провалила. В шпионажа е като във футбола: винаги има успели и неуспели, но окончателния резултат при последната среща понякога се решава от дузпи или от интелектуалния потенциал и техника на едно модерно и съвременно разузнаване.
ЗИП
17 Авг 2006 14:44
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Апропо не знаех че турската армия е два пъти по-голяма от китайската
Китайците трябва да се вземат в ръце, това е направо кощунствено.
Сега сериозно. Турската армия е 1 милион. Но в една партизанска война, размерът няма значение.
Защото в партизанската война правипото е следното (от гледна точка на партизаните, бунтовниците, терористите, на който както му е удобно): По моногоброен противник, повече мишени, повече жертви. Израел изпита това на гърба си. Когато навря 30 000 души като сардели в едно тясно пространство и загубите изведнъж за два дена станаха колкото за предните 22.
Muktadasaxkoburgidiotski
17 Авг 2006 14:54
Мнения: 14,528
От: Mali
Общият брой на военослужещите в Турската армия е 800 000 човека. Натиснете тук Не изказвайте смехотворни твърдения...
Добави мнение   Мнения:57 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща