Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Мосад" се провали в Ливан, смятат US експерти
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:57 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
The Spy
17 Авг 2006 14:57
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
В съвремената армия количеството не означава качество, а само потенциални трупове вповече.
ЗИП
17 Авг 2006 15:11
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Тел Авив. Израел настоява турските въоръжени сили да наложат въздушна и сухопътна блокада за предотвратяване снабдяването на “Хизбулла” с нови оръжия, предаде Ройтерс.
Израелското разузнаване смята, че почти цялото тежко въоръжение, което Иран е предоставил на “Хизбулла”, е преминало през територията или въздушното пространство на Турция на път за Сирия, от където е попаднало в ръцете на “Хизбулла”.

Това вече на нищо не прилича, не беше ли Турция един от най-големите съюзници на Израел?
Някои в "обетованата земя са останали с такова впечатление, но явно повикът на природата(исляма) си казва думата. Както се казва "Дивото зове"

Втори вариант( по вероятен): Турция прави услуга на Иран, за да направи Иран след това услуга на Турция във връзка с кюрдите. Много стана оплетено, но какво да се прави
Muktadasaxkoburgidiotski
17 Авг 2006 15:14
Мнения: 14,528
От: Mali
Газът и нефтът бликат в Иран , а не под Тел Авив... Като са турци , дай па и да са буддали...
ЗИП
17 Авг 2006 15:20
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Муки, прав си. Въобще всичко е толкова объркано че вече не знаеш кой с кой е и докога.
А истината както беше казано от една империя в която слънцето никога не залязва "Англия няма вечни приятели, има вечни интереси".
Вратаря
17 Авг 2006 16:45
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Предполагам, че когато имаш толкова много интереси имаш и не по-малко врагове, които в крайна сметка ще ти видят СМЕТКАТА
smiren
17 Авг 2006 17:27
Мнения: 539
От: Bulgaria
Драги ЗИП. Аз бих добавил към точките които изброявате като цели на Израел и точка: Внушаване в населението на Ливан, че виновни за жертвите и разрушенията с Хизбула. Това у голяма част от хората със стари коли и малки магазинчета, ще предизвика страх. Който може да се използва. Особено чрез често повтаряне. Точно тук не ми е яно в каква степен са успели евреите.
Антибиотик
17 Авг 2006 17:41
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Необходимо уточнение - турската армия е 750 000. Тия от енциклопедията да не лъжат хората с глупости и неточности.
Второ необходимо уточнение - отнася се за евреите - Хизбула няма да бъде разоръжена. Нито го има в решенията на ООН, нито някои ви е обещавал такова нещо.Даже Кодолиза Райс го каза в очите ви. Защо снощи нарушихте примирието и бомбардирахте отново ливанска територия? Защото търсите повод да останете окупатори, и да не допуснете ливанците на юг..
При всички положения вече сте загубили - отгоре, от север над главите ви има огромен юмрук, който ще ви буха по главите когато се самозабравите и искате да сте лидер в региона. Да правите каквото си искате и да навлизате в чужди територии когато си искате.. Сега очаквам още провокации и наглости от ваша страна за да запалите огъня отново....
И като допълнение - е що трябва Турция да ви пази задниците бе? Ми аз например издавам следната заповед щото ви обичам...
"От сега насетне следните държави имат високото задължение а именно:
Турция - да пази Израел!
Гърция - да пази Израел!
България - да пази Израел!
Буркина Фасо - да пази Израел!
Островите Фиджи - да пазят Израел!
И така докато обиколим земното кълбо...
Айде майната ви - сърбайте каквото сте дробили. Ще видите колко сте богоизбрани много скоро...
ЗИП
17 Авг 2006 17:59
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Смирен, не мога да ви разбера( щом ще си говорим на вие) , искате да кажете че цел на Израел е било населението на Ливан да си помисли че за всичко е виновна Хизбула? Ако е така, то аз още в началото казах че тук Израел ще претърпи абсолютен и грандиозен крах.
Това е утопия, да внушиш на шиитите, които чакат пришествието на Имам Али, та да им внушиш на тия хора че една бричка или една къща са по важни от деня на страшния съд. Е това е адска глупост.
Евреите да се бяха сетили за иранско-иракската война. Тогава хиляди ултрарелигиозни иранци направо вървяха през минните полета за да проправят път. На тези хора на да им говориш за земни блага. Та това е абсурд.
За шиитите страданието е издигнато в култ, колкото е то повече на земята, толкова е по блажен рая.
Това е друга цивилизация, несъвместима с нашия западен( не западноевропейски) начин на мислене. Няма почти никакви допирни точки.
И никой не може с лека ръка да тръби че ние сме прави, а те са терористи щото не мислят като нас.
И въобще какви терористи са Хизбула да запитам аз?
Нека някой ми каже кога Хизбула е взривявала мирни граждани. Година, място, дата, час и брой на жертвите?
Взривявала е американски и френски военни, но те са легитимна цел.
Кога Хизбула е взривявала автобуси и кафенета в Израел?
Да Хизбула плени двама войници и уби други осем, но това не е терористичен акт.
Това е просто граничен инцидент.

Muktadasaxkoburgidiotski
17 Авг 2006 19:04
Мнения: 14,528
От: Mali
ЗИП - абсолютно си точен
Muktadasaxkoburgidiotski
17 Авг 2006 19:07
Мнения: 14,528
От: Mali
В тоя мирогледен аспект точно , някои изследователи на религии оприличават култа към мъченичество в шиизма с култа към светците-мъченици, и изобщо - към мъченичеството в /ранното/ източно православие.
Пейчо Пеев
17 Авг 2006 19:19
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
театър за войните на ххi век щял да е персийския залив и близкия изток
ЗИП
17 Авг 2006 19:48
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
За да се види откъде идва тази мъченическа роля на шиитите трябва да се отиде далеч в историята, по времето на същия този Али.
Третия халиф Осман ако се не лъжа, е свален, по-точно убит, именно от бъдещите шиити, тъй наречните неомюсюлмани от неарабски произход.На негово място идва Али( четвъртия праведен халиф, непризнат от сунитите) .
Арабите са смятали тези неомюсюлмани за по-долни от тях хора, които могат да бъдат само подчинени на знатните арабски родове от Мека.
След това идва и огромното по мащабите си клане от Ордите на Чингиз хаз в Багдад през 1258.


Muktadasaxkoburgidiotski
17 Авг 2006 20:04
Мнения: 14,528
От: Mali
Шиитския поглед към Света е дълбоко различен от този на сунитите. Те са отричали елитаризма на сунитите , не са признавали халифите. Шиизмът е из основи е религията на недоволните от статуквото.Преследван през вековете , малцина знаят , че той е имал и корени в Османската империя , и по нашите земи ! Това са били така наречените алиани и казълбаши. Те са обединявали около себе си недоволните мюсюлмани , и дори са разпространявали силни АНТИТУРСКИ настроения из империята.Не случайно тия мюсюлмани са били жестоко преследвани както от Османската империя , така също и от кемалистка Турция по-късно.Преследвани са и в съвременна Турция.Турската страна винаги е искала да влияе в България посредством сунитския Ислям , и не е давала и дума да се издума за обособяването на шиитска общност в България.Някои изследователи на исляма у нас , обаче , изчисляват , че алианите в България са почти 100 000 души. През 2003 година алианите открито се обявиха пред българската общественост по време на честването на текето "Али-баба" край село Свещари , Разградско.
Чарли Дарвин
17 Авг 2006 20:18
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
Грубо казано шиитите са нещо като старозаветници на исляма - признават властта само на потомците на Мохамед.
И за разлика от сунитите (сюнет) шиитите не се обрязват.


__________________________________________
кликай: аз пия от линка кръвчица, ти се включваш в игрица ...още... тук
Muktadasaxkoburgidiotski
17 Авг 2006 21:02
Мнения: 14,528
От: Mali
Да сюнетът не е задължителен за шиитите. Значи - шиизмът има 3 големи догми 1-учението за ИМАМИТЕ. "Имам" -значи водач. Имамите не се избират както сунитските халифи. Имамите са предопределени от Бог. Първият водач е бил Али. На смъртния одър Мохамед посочил именно Али за свой наследник. Сунитите чули това , но си замълчали.Така според шиитите , сунитите дали възможност имамата да се поеме от богатите , а не от предопределените. 2-Втората догма е мъченичеството , за което писахме. 3-Третата догма е вярата в "скрития имам" .Това е догма още от 8 ми век и е вяра в пришествието , завръщането /"ка им"/ на "скритият, последен -12 ти имам"./първият е Али/.Според легендата той се казвал Мохамед б ал Хасан.Той изчезнал беследно през 9-ти век и шитите вярват , че макар и убит от халифите , Аллах го е скрил при себе си.Ще дойде ден , когато Бог ще го върне -да раздаде правда на Земята и да възстанови Справедливостта. С това си учение шиитите много се доближават до християнството и вярата в Завръщането на Христос на Земята, пришествието...При сунитите няма точно такава догма. /Те вярват само в периодичното пришествие на т.н. "Махди" -обновители на религията/
Васуки
17 Авг 2006 23:11
Мнения: 3,605
От: India
US-експерти твърдят едно, но форумните агитпропчета твърдяха обратното доскоро. Гледам поумълчали са се по темата, суеците са се изпокрили. Щото излиза "да ви мочам на свърхмогъщото разузнаване, което не може да събере пълноценна информация на съпределна територия". Има нещо друго още по-важно: фалшивото величие на "МОСАД" се дължеше не толкова на неговата разузнавателна дейност, колкото на измъкването на информация от ЦРУ и от другите разузнавателни служби на САЩ. Сега май не са им дали или и те не са имали каквото е било нужно.
***
В началото на израелската агрлесия турски министър открито заяви, че подкрепя борбата на палестинците и ще им бъде отпусната скромна помощ от 1 милион долара. Беше очевиден знак, че Турция вече не е съюзник на Израел. Знае се и защо: от няколко години Израелските тайни служби активно конспирират с кюрдите в Ирак за сметка на Турция и дори са им обещали да им помогнат пред Вашингтон за създаване на Кюрдска държава. Сега ционистите гълтат последствията. Без съдействието на Турция съществуването на бандитската държавица става доста съмнително. САЩ все по-малко могат да се бъркат пряко в региона, а значи за Израел става съвсем зле.
Добави мнение   Мнения:57 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3